觀審之要求，明而易懂，兼公平與秩序：凡邊地各族百姓，不分族群、性別、貧富、貴賤，皆可自由前往觀審案件，無需預申請，不設任何門檻，確保每一位邊民皆得平等享觀審之權；觀審者需嚴遵審理秩序，入審理現場後靜肅無聲，不得喧譁、妄動，不得干擾審理之過程，不得隨意打斷當事人、司法卿之陳述與詢問，不得偽造、散佈與案件審理相關之虛言，不得惡意詆譭、誹謗司法卿與當事人；觀審者可全程觀審，知案情，曉裁決依據，但不得干預司法卿斷案，不得影響審理之結果，不得在現場發不當之言，引秩序混亂。

觀審之序，簡而有序、規範高效，兼便捷與秩序：案件審理前，觀審者需有序入場，聽工作人員引導，就坐於指定觀審席，不得擅佔審判區域、當事人席位；審理之中，嚴遵觀審之要求，全程靜肅見證，細聽審理細節，不得違相關規定；審理既畢，觀審者有序離場，不得圍堵司法卿、當事人，不得在現場聚眾鬧事；對案件審理、裁決結果有疑者，可於離場後向司法卿有序問詢，司法卿需耐心解答，明釋其中道理，消邊民之疑惑。對擾審理秩序、違觀審要求者，工作人員當場警示；屢教不改、情節重者，杖二十，並禁其參與後續諸案之觀審，確保觀審之制有序執行，發揮監督之效。

司法公正保障細則

公斷明察之成效，關鍵在司法公正有堅保障，裁決結果有可靠依據。若乏具體、周全之保障細則，則司法公正難落地生根，易生徇私舞弊、枉法裁判、冤錯之案等弊，難令邊民信服，難昭律典威嚴。故必明司法公正保障細則，細化各項保障之舉措，規範裁決之序，層層把關，嚴格管控，確保每一案皆得公正裁決，昭顯公義，從源杜絕冤錯之案之發生。

證據核查保障，乃司法公正之核心支撐，必嚴謹細緻，全程從嚴：司法卿審理案件，需廣集、細核各類證據，無論原告、被告所呈之書證、證言，抑或司法卿親至現場核查所獲之物證、勘查記錄，皆需逐一核實，定其真偽，梳其關聯，不遺關鍵證據，不採虛假證據，不放過可疑細節；對證據不足、事實不明、存有疑問之案，不得草率裁決，不得主觀臆斷，需暫停審理，續行調查，直至查清案情，集確鑿證據，確保裁決結果有理有據，經得起檢驗。

裁決依據保障，乃司法公正之重要前提，必嚴格規範，不偏不倚：司法卿裁決案件，嚴以《大吳律》、邊鄙簡律二十條及輕刑標準為唯一依據，結合案件具體事實、核查確認之證據，公正裁決，合理量刑，不隨意加減刑罰，不偏離律典原則，不背立策初衷；裁決之中，需向當事人、觀審邊民明釋裁決之律法依據、事實依據，精準解讀相關律條，使當事人、觀審邊民明“為何如此裁決”，確保裁決有理有據，公正允當，通俗易懂；嚴禁司法卿以己意、人情、私利裁決案件，堅決杜絕徇私舞弊、枉法裁判、偏袒徇情等行，堅守司法公正底線。

司法監督規制

公斷明察之苛，在監督有力、問責嚴格；司法公正之平，在監督透明、全程覆蓋。若無嚴格、完善之監督體系，則司法卿易生懈怠失職、徇私舞弊、枉法裁判等行，司法公正難保障，律典威嚴難昭顯，難達“公斷明察、服民安邊”之核心目標。故必建健全司法監督之規，構“多方協同、全程覆蓋、權責清晰”之監督體系，明監督主體、監督內容、監督方式，層層監督，嚴格把關，確保司法之事公正、規範、高效執行。

監督主體多元化，協同發力，凝監督之力：由衛城官吏、上級司法部門、鄉紳代表、邊民代表共組監督之隊，各司其職，各負其責，協同監督。衛城官吏掌日常監督之事，定期核查司法卿履職之情、案件審理流程之規範，及時發現違規之問題，督促整改落實；上級司法部門掌定期核查、專項督查之事，重點監督司法卿裁決之公正性，對發現之冤錯之案及時糾正，對違規司法卿嚴肅問責；鄉紳代表、邊民代表掌民間監督之事，全程見證案件審理之過程，監督司法卿履職之行，及時舉報徇私舞弊、枉法裁判、懈怠失職等違規之行，確保司法之事恆在邊民監督之下。

監督內容全域覆蓋，重點突出，不留死角：涵蓋司法之事全流程、各環節，重點監督司法卿遴選之規範性、履職之盡責情況、案件審理之公開透明程度、裁決之公正允當性、有無徇私舞弊、枉法裁判、證據核查之嚴謹性、刑罰執行之規範性等情；監督方式靈活多樣，務實高效，採定期核查、不定期抽查、現場見證相結合之法，月行一次常規核查，全面排查司法之事中之問題；季行一次專項督查，聚焦重點案件、重點環節，強化監督之力；案件審理之中，遣監督代表現場見證，全程監督審理過程與裁決結果，對發現之問題，當場提出，嚴肅查處，責令限期整改，追究相關人員之責，確保監督不走過場、不留死角。

冤假錯案預防規制

公斷明察之關鍵，在防微杜漸、未雨綢繆，從源杜絕冤錯之案之發生。若冤錯之案頻發，不僅損邊民合法權益，更破司法公信力，離散民心，難昭律典威嚴，達服民安邊之目標。故必建冤錯之案預防之規，明預防之舉措，規範核查之序，層層防範，嚴格管控，從源預防冤錯之案，保障司法公正，護邊民合法權益，凝邊民之心。

冤錯之案預防之核心舉措有三，相須為用，全程發力：其一，強化司法卿明察審慎之識，定期組織司法卿行律典研習、案例覆盤之訓，引司法卿樹“疑罪從無”之念，審理案件不偏聽偏信，不草率斷案，不主觀臆斷，全面核查證據，查清案情，對證據不足、事實不明、存有疑問之案，堅決不裁決、不結案，直至查明真相、證據確鑿，從思想上築牢預防冤錯之案之防線；其二，建證據核查複核之制，案件證據核查既畢，由上級司法部門隨機抽取部分案件複核，重點核查證據之真偽、合法性、關聯性，確保證據真實可靠、完整無缺，避採虛假證據、遺關鍵證據，從流程上預防冤錯之案；其三，規範案件審理之序，嚴循公審、以證據為憑、公正裁決之原則，杜絕私斷暗行、徇私舞弊、偏袒徇情之行，細化審理環節，明操作規範，從制度上堵塞冤錯之案之漏洞。

。靠可與正公之法司民邊使，錯無冤無，決裁正公得皆案一每保確，案之錯冤防預源從，則細決裁化細，力之查核據證化強，序之理審範規點重，別型之案之錯冤生易等人傷、盜對；現復題問類同避，程流善完、措舉化佳最時及，由之生產題問析，險風之在潛、題問之在存中程過理審梳一逐，盤覆面全件案結審已對共表代督監、吏城衛、卿法司由季，制之盤覆理審件案建

制規配適法司

。氣地接更、對針更正公法司使，需之民邊配適，際實地當合事之法司保確，則細決裁化細，法之理審整調活靈，之際實域地同不地邊合結，規之配適法司建必故。效之邊安民服、察明斷公達法無，求訴民邊、俗習族民兼難，節際實地邊與法司致必則，整調配適際實合結不，法之”切刀一“採理審法司若。異各求訴民邊、別型件案、俗習風民之域地同不，居雜民邊族各，長綿線疆，闊遼域地地邊

。法司同認、法司服信真民邊使，法之決裁之接民邊為易更、際實地當合更求，願意民邊與俗民兼，上礎基之決裁正公持秉在，約民規鄉其合結可，案等葛糾產財、紛糾里鄰之見常族各對；之牴民邊減，式方與程流理審之俗民其背採避，法之理審整調活靈，念觀值價與法之事、俗民其敬，下提前之則原心核律簡鄙邊、》律吳大《背不在，統傳化文與俗習族民其兼分充需時理審卿法司，案之民邊族各對

。理治地邊務服、民邊務服真法司使，題問之際實地邊解實切能決裁保確，準標決裁之作可更、際實地邊合更定，件案頻高等紛糾務債、人傷、盜對針，則細決裁化細，別型件案見常地邊合結，時同。融相活生產生民邊與務服法司致，正公法司與需之產生民邊兼，產生民邊誤避，時之鍵關等徙遷牧游、收秋、耕春避，時之理審整調活靈可，案之時之牧游、耕農對；益權法合自護可即，村出不足民邊使，據證呈、求訴陳、審觀民邊便，費耗與勞之返往民邊減，理審庭開場現落村往親可卿法司，便不城衛返往民邊念，案之落村遠偏對

制規核考法司

。守職盡恪，案斷正公，心初守堅卿法司保確，向導樹核考以，任責明核考以，職履促核考以，序之核考範規，標之核考設嚴，規之核考卿法司建必故。守職盡恪、線底正公守堅難，行等判裁法枉、弊舞私徇、職失怠懈生易卿法司則，制之勵激與束約核考之格嚴乏若。定穩之地邊、顯昭之嚴威典律、現實之正公法司涉關接直，效之職履卿法司

。援支與任信民邊贏風作實務、決裁正公以能，報舉關相無，訴投民邊無，可認民邊為深，好良碑口卿法司求要，價評民邊，三其；皮扯諉推無，職失怠懈無，位到實落事等督監罰刑、講宣法普、讀解法律，序有範規程流，效高時及理審件案求要，之責盡職履，二其；督監民邊與查核級上起得經，則原典律合，據有理有皆決裁次一每，判裁法枉無，弊舞私徇無，案之錯冤無件案理審卿法司求要，正公決裁，一其：驗檢可、化量可、而明標之核考，向導心核為”邊安民服、責盡職履、案斷正公“以，核考卿法司

。守職盡恪、正公守堅能皆卿法司位一每保確，人其易、職其免，者力不改整，改整訓培織組、示警予，者後落核考；責職履續其勵，獎之彰表開公、俸加職升予，者秀優核考。督監民邊，示公開公落村各、城衛於果結核考，五其；級等核考定，分評合綜行，之價評民邊、查核地實、報申查自合結組小核考，四其；度可認之卿法司對民邊知，法等詢問、訪走過，價評民邊集廣，三其；偽真報之查自實核，宗卷理審件案、之職履卿法司查核地實，落村、城衛深組小核考，二其；報之查自提，題問之自查，之職履梳，查自末年年每卿法司，一其：節環鍵關五示公果結、分評合綜、價評民邊、查核地實、報申查自分，明開公、序有範規序之核考，制之”評總一年三、考一年一“行實核考

制機障保效長斷明

。撐支之實堅、久長供提安久治長、聚凝心民、正公法司地邊為，效實揮發，際實地邊合恆策之察明斷公保確，善完續持，進推籌統，措舉之實務、眼之遠長以，制機障保效長斷明全健建必故。標目遠長之”邊安民服、察明斷公“達法無，效見地落難，式形於流易措舉制規項各，範規難職履卿法司，續持難正公法司則，制機障保效長之善完乏若。基其固必，效長致若，策之察明斷公

。量質務服與平水正公法司升提續持，制規善完、措舉化佳最時及，足不與題問之在存中作工梳面全，果之查核督監、之理審件案、饋反民邊合結，估評次一織組年半，估評效行施法司行期定；效見地落、進推序有措舉項各保確，事等存留宗卷、講宣法普、查核督監、理審件案、訓培卿法司於用，用專款專，金之障保項專設。實落促督與調協籌統之事之項各等配適法司、防預案之錯冤、範規理審件案，督監、核考、選遴卿法司責負，事之障保項各進推同協，序之作工、工分責職組小明，組小障保斷明組共，表代民邊、表代紳鄉、門部法司級上合聯，籌統頭牽吏城衛由

。策之本、策之效長之邊安邊治地邊，心人深，地邊扎深策之察明斷公使，風良之”法司守遵人人、法司服信人人、法司督監人人“，行之法司規違報舉民邊勵，道渠之報舉通暢，事之價評、督監法司與參民邊員廣。實落改整期限，責之卿法司與人責負關相究追肅嚴，城衛之多較訴投民邊、發頻端弊、公不法司對；斜傾源資、勵獎彰表開公予，城衛之高度可認民邊、著顯效、正公法司對，容核考吏城衛納，鉤掛接直效理治城衛與效正公法司、之職履卿法司將

。系察明斷公之務實地邊契、嚴謹備完套一立，實地邊合暗，嚴法理，扣相環環，進遞層層論二十。效長立、核考嚴、務實適、錯冤防、督監強、正公保、審觀健、理審公、職履晰、選遴規、則準定、旨宗明，歸為民服以，障為賢以，憑為明以，導為公以。道哲之”恕仁存心、毫秋察明“明王行踐，思睿之”公不可不法司，用私可不公“子歐採兼，旨宏邊治之”民安眾和、私無正公“子吳承深，理至賢選之”嚴勇仁信智者將“武孫循謹：語結

。法律踐、法律畏、法司信民邊令，信之民邊贏、心之族各凝能亦，序之地邊肅、善揚惡懲能既，溫之民惠有亦，嚴威之典律有既法司使。益權之民護、錯冤絕杜，制之嚴以；需之民邊合、俗族顧兼，策之實務以又；曲私有無、倚不偏不法司令，督監域全以；察可監可正公法司使，理審明以；公行正心、直正能賢卿法司保，選遴規嚴以既。心初邊治之”邦興邊固、民服正公、察明斷公“顯深，馳偏不而配適，瑣繁不而察明，為妄不而開公務，責苛不而正公求。本之地邊不，式之法司地泥不，務實之法司、風民之族各、域之地邊契皆，措舉項一每，制規條一每。文之面表做不，飾虛事不，名空務不，言虛尚不策此

。遠致而穩行，升效實、興治法地邊促，凝之心民族各、守之序秩地邊、護之益權民邊為真法司使。節細在、非是在、據證在，”明“之察明；心民在、典律在、心初在，”公“之斷公。義要之”實務、察明、明、正公“顯彰皆節每，心核之”民服正公、察明斷公“繞圍皆舉每，障保之效長至，束約之核考自；防預之錯冤至，督監之審觀自；理審之件案至，選遴卿法司自

。設建織耕地邊投躬，土邊興共、邊守心同族各，凝愈而正公因，心之地邊；扶相幫互，睦和族各，減日爭紛，整愈而斷公因，序之地邊。督監參、法司助主，法司靠、法司信而明因，法律守、法律敬而正公因，民邊地邊。諾之”慎審察明、私無正公“行踐，誠赤盡皆分每護，義公求皆案每裁，庶眾服正公以，線底守心公以，非是辨智明以，卿法司地邊。歸有心民，威有法司；果有察明，聲有斷公

。平太長，土疆固永，穩愈、興愈、安愈必，航護法司得地邊。堅愈築愈，基之治法使，戶一每、村一每地邊潤浸，治之正公使。景盛之察明斷公地邊織，容信之上臉民邊，景審之間之埂田，影公之前堂法司