大金鑾殿內，香菸嫋嫋，玉階生輝，文武百官分列兩側，本該涇渭分明的朝堂之爭，此刻卻呈現出一幕詭異至極的景象，連階下侍立的內侍都屏息凝神，不敢稍動。

針對准許宋人女子入廠務工一事，工部官員個個神色激昂，極力附議，恨不得立刻推行新政；可同為道學派系掌控的戶部，卻始終保持觀望，不少官員更是眉頭緊鎖、面露不贊同之色，兩派道學官員態度截然不同，形成鮮明反差。

而儒學一派，倒也不負守舊之名，一眾儒生官員紛紛出列，引經據典大力反對，言辭懇切，死守禮教綱常。

可偏偏儒學話事人、左相沈倦舟，卻站在班首，神色淡然，絲毫沒有牽頭反對的意思，反倒暗藏鬆動之意。

往常朝堂爭執不下、派系對立之時，便是左右兩相當庭辯論、據理力爭的時刻，底下官員早己見慣了這般場面，個個抬首觀望，滿眼期待，等著看兩位丞相唇槍舌劍、一較高下。

此次也不例外，右相朱柯身著紫袍，腰束玉帶，自覺文武雙全，論口才氣度，絕非沈倦舟這般酸腐儒生可比。

他當即邁步出列，身姿挺拔，目光銳利，正準備向沈倦舟發出論戰邀約，要在朝堂之上辯出高下。

可誰知沈倦舟壓根不接招，雙眼微微閉合，白鬚垂胸，一副老神在在、閉目養神的模樣，任憑朱柯目光如炬，也始終不為所動，半點接戰的意思都沒有。

沈倦舟不應戰，朱柯也不能真的上前揮拳相向，那等行徑無異於瘋癲失態，有失宰輔體面。

這場本該激烈的丞相論戰，就此不了了之，最終只能淪為雙方中層官員在殿內互相爭論，引經據典、唇槍舌劍，吵得面紅耳赤，卻始終沒個定論。

首至傳旨太監尖聲唱喏，宣告下朝，眾臣才各自作罷，整肅衣冠打道回府，享受閒暇生活。

唯有那些心懷上進心、想要站隊謀前程的官員，不肯就此停歇，紛紛私下邀約，結伴前往青樓楚館，藉著宴飲之名，暗中串聯勢力、謀劃對策。

沒過幾日，一篇署名文章赫然刊登在官方邸報之上，標題為《儒學新編·勸學篇·淑媛章》，文風古樸，言辭懇切，記載的正是左相沈倦舟與其門人的問答錄，一經刊發，瞬間引爆朝野。

”？嗎了潰崩此就要就道難，線防教禮的年千承傳，來一此如。作勞坊工進子許准，議提此藉也人大位諸部工，閱抄相競子閣閨宋大，事故的等平魂靈求追子籍外述講，》簡《為名，書奇本一傳流間坊世近“：慮憂是滿氣語，問發先率人門

。答作刻立未並，案桌叩輕尖指，笑一爾莞是只，言聞舟倦沈

”？嗎替更做不，變不一能道難皿，轉流遷變有自道世，替更暑寒有自間世。了罷皿的水盛是過不？麼什是竟究，教禮謂所。變改未從，水是舊依質本其，化變何如態形論無可，底杯於沉冰為結凝則寒遇，天於騰升汽水為化則熱遇，水之中盞這“：口開緩緩，看細人門意示，盞茶上案起舉手抬才，久良默沉

”？嗎訓古背違、序秩擾是不道難，間之坊工井市於走奔，面頭拋子讓今如，常綱古千是主外主男，’乎位正，外乎位正男‘云有》易周《，此如便即“：禮古於著執舊依，教請躬度再人門

”？方是還圓是，見所中眼你，方圓外錢銅枚這“：道問聲沉，中掌人門放，錢銅枚一上案過取手隨，罷聽舟倦沈

”。孔方為，形圓呈外“：答作實如人門

”？敗衰而此因室周聞聽曾何，野郊於織耕自親曾也，良淑德賢，任太母聖有王文周日昔。靈不頑冥、瑟鼓柱膠是便那，通變勢順懂不卻，禮古正方守死知只若。圓為是，通變的勢時應順是這，業工興振家國力助、閣閨出走；方為是，本的搖可不是這，德賢順貞守堅子。用應與通變的勢時應順是，圓；本與心本的變不守堅是，方！好得說“：重鄭氣語，聲一嘆長舟倦沈

”？嗎德婦背違、上犯下以、君夫視蔑是不道難這，婚求的儒大絕拒然公還，語之’等平魂靈‘出口敢竟，子名那中書可“：銳尖發愈辭言，問三人門

”？人等何是，松楊的中之》簡《，說說且你“：人門問反，眼抬然忽舟倦沈

”。潔高向志，眾出學才，儒大的籍宋大新是“：道答人門

”？嗎順溫上得算？嗎潔貞上得算，舉之勢附炎趨般這，人嫁從屈，勢權貴富圖貪此是若，想細妨不你。絕拒然斷由為’無‘以卻貧，婚求貧介一向，份貴尊的儒大以他。此如是正“：道說續繼，首頷舟倦沈

。對以言無，塞語時一，然赧面，言聞人門

”？嗎錯過的末逐本捨是不道難，責指般百、怪小驚大此對倒反，生儒宋大等我，道之人聖家儒合暗竟念理事行，子域異個一？說之逆悖來何，骨風者儒的正真是正這，志其移能不賤貧，心其能不貴富，移不志矢、心本守堅此。’也辱可不而殺可，也迫可不而近可，也劫可不而親可有儒‘云有》記禮《“：道正，肅嚴得變然陡神，狀見舟倦沈

”？對應何如當應學儒，說之等平這對面，此如既“：教請躬度再，悟大然恍人門