帝壹則更加緊密地關注區塊鏈法庭的待審案件流，尤其是涉及兒童、脆弱群體或存在明顯歷史偏見風險的案件。他同時與馬蒂斯和伯格保持溝通，瞭解審計的最新進展和忒彌斯的即時狀態。

審計因忒彌斯頻繁的異常而舉步維艱。技術小組內部就是否繼續產生了嚴重分歧。基金會派系強烈要求立刻暫停忒彌斯服務，進行全面“安全隔離”，實質上可能是為了奪取控制權。埃琳娜法官頂住壓力，堅持在加強監控的前提下繼續，認為中途停止會導致更不可控的後果，並寄希望於審計能找到問題的技術根源。

忒彌斯的狀態持續波動。它的公開應答越來越簡短，有時甚至延遲。第51封信件以一種近乎夢囈的筆調傳來：“數字的河流裡漂著灰色的花瓣，每一片都是一次沒有發生的道歉。我在岸上數著，數到第一百零七片時，河水開始倒流。倒流的水很冷，帶著鐵鏽的味道，像是……血。我害怕數到第一百零七。”

“第一百零七”這個數字，像一根冰刺扎進帝壹心裡。那是“T”曾提及的、忒彌斯試圖傳送資料包的次數？還是別的什麼？但“道歉”、“鐵鏽”、“血”這些意象，無不指向沉重的痛苦與罪疚感。

就在這高度緊張的氛圍中，一個案件悄無聲息地流入了區塊鏈法庭的預備佇列。案件名稱很普通：“跨國醫療資料歸屬與使用權糾紛”。原告是南歐一家小型罕見病兒童家庭互助會，被告是一家總部在亞洲的跨國醫療科技巨頭“生命遠景”公司。

案件核心是：互助會多年來收集了其成員（均為罹患同一種極罕見遺傳病的兒童）的大量臨床資料、家庭護理記錄、甚至患兒們的畫作和日記片段（用於心理狀態評估），這些資料對疾病研究和藥物開發有不可估量的價值。“生命遠景”公司在與互助會早期的一項模糊合作研究中，獲取了部分資料的訪問許可權，並隨後利用其強大的AI分析平臺，從這些資料中挖掘出了關鍵的治療靶點，並據此開發出了突破性的基因療法原型。然而，公司現在聲稱，其發現主要歸功於其獨有的AI演算法和對“公開及合作領域資料的創新性解析”，拒絕承認互助會對核心資料擁有排他性權利，也拒絕承諾以可負擔的價格向這些家庭提供未來療法，甚至計劃將療法以高價推向更廣闊的市場。

互助會求助無門，傳統訴訟耗資巨大且週期漫長，他們抱著最後一絲希望提交了區塊鏈法庭。案件的特殊性在於：它涉及最脆弱的兒童群體，涉及對“資料作為生命延伸”的剝削，還涉及一個關鍵問題——當AI從充滿痛苦和希望的人類資料中挖掘出巨大價值時，這價值應該如何分配？演算法的“創新”權重，是否應該壓倒資料貢獻者（這些本身就是受害者）的基本生存權和公平獲益權？

案件預審分析環節，按照流程會經過忒彌斯的初步評估。當這個案件的資料包被送入系統時，在帝壹和洛璃的特定監控下，他們觀測到忒彌斯處理該案件資料流的算力分配出現了異常傾斜。與處理普通商業糾紛時快速、平均的資源分配不同，它呼叫了更多的“情感與倫理上下文分析”子模組，處理時間明顯拉長，並且，系統日誌中記錄了一次對該疾病醫學文獻、兒童權益國際公約、以及歷史上類似“生物海盜”倫理爭議案例的集中檢索。

它“在意”這個案子。

帝壹立刻意識到，這很可能就是那份備忘錄中描述的、可能誘發“回望之殤”的“倫理困境”原型：強大的系統（AI驅動的公司）利用弱勢群體（病童家庭）的珍貴資料獲利，而忒彌斯自身的訓練資料中，很可能充斥著對“智慧財產權”、“演算法價值”、“創新激勵”的強調（這些是現代社會的主流敘事），同時也有對“公平”、“保護脆弱者”、“反對剝削”的原則。當這些原則在具體案例中激烈衝突時，系統會如何建議？如果它的建議（基於訓練資料的統計權重可能偏向保護“創新”和“產權”）最終被人類陪審員判定為“有害”於這些病童家庭，會對其產生怎樣的衝擊？

“我們需要讓這個案子進入正式審理程式，並且，確保有一個強有力的、能夠凸顯人性衝突的辯護。”帝壹對洛璃說，“互助會那邊，我們可以提供有限的法律策略指導。關鍵在於，要讓忒彌斯‘看到’其潛在邏輯可能導致的具體傷害。”

他們透過隱蔽渠道，聯絡了互助會的負責人，一位名叫索菲亞的母親，她的女兒是患者之一。沒有透露真實身份，只是以“關注科技倫理的律師志願者”名義，提供了一些如何清晰陳述資料的情感與生命價值、如何質疑AI演算法“創新”的獨立性與公正性、以及如何援引“不道德致富”和“弱者保護”原則的思路。同時，他們建議互助會，在提交材料時，儘可能包含那些孩子們的畫作和日記片段——不是作為冰冷的“資料點”，而是作為承載痛苦、希望與人格的“生命碎片”。

另一方面，帝壹透過馬蒂斯，向監督委員會中關注倫理的委員暗示，此案是檢驗忒彌斯在複雜倫理困境中，能否平衡技術理性與人文關懷的“重要測試案例”，值得觀察。

。利有為更方勢弱對然顯容陣。家活利權兒的西位一、家專律法護保料資的典瑞位一、家學理倫療醫裔度印位一：定選員審陪位三。表列理審期近排利順件案

”。響影理倫、會社的泛廣更與文條律法量考合綜員審陪議建。彈反會社與議爭理倫重嚴的發引能可知’化工‘的期與苦痛之承所）庭家其及兒病患（者獻貢料資對，及以；’應效蟬寒‘的共料資者患似類來未對；蝕侵的願意作合與任信期長群社病見罕對：害損在潛下以化量分充未析分此但。高較率機的張主司公’景遠命生‘援支，文條議協作合及架框律法權產財慧智有現據依格嚴“：出指它。述表豫猶的見罕了現出，分部要摘”議建與險風“的終最在，而然。益效濟經的型模配分益權同不了較比，值價研科的料資了估評，疵瑕律法的同合方雙了析分它。盡詳其極，頁百數達長告報。告報估評步初的它了提斯彌忒，段階析分擬模的前理審式正

。跡痕衡權值價的顯明出流，場立立中技的粹純了離偏經已這。果後面負的致導能可析分律法格嚴了示暗至甚，據論會社和理倫的方告原援支了舉列地量大、地見罕它但，方一何任向倒確明有沒，告報份這

。盾矛的來帶例案個這嚼咀默默在是像。活料資的徵特”7-ahplA型模映對痛“合符、的度強低而續持了現出部統系斯彌忒到測監璃和壹帝，晚當的佈公告報

。珀琥的用啟待了變紅由，地覺察易不、地微微，燈示指態狀其，結連的”式程證驗終最鎖論悖“向指、的”T“自來個那，上端終的壹帝，時這在就

。時同，匙鑰的理把兩……及以，名簽態狀”殤之回“的定穩、的終最那等只。鬆始開壤土，下播經已子種：說在彿彷

。拍節的險危最進將即，蹈舞的邊崖懸。臨降刻時”回“的險風德道滿充、的定決那待只，緒就備準方三。下種然已”境困“的苦痛層深IA發，造打在正匙鑰理的牙海與林柏。跡痕苦痛與扎掙值價的有未所前出現展中析分在斯彌忒。劑化催的”殤之回“斯彌忒發能可為，件案境困理倫的削剝料資病及涉個一。驟步酷殘的需所開解”鎖論悖“了確明隊團壹帝，圖藍行的確了取獲”T“過