核爆築庫的國際合作順利推進，美國軍方也沒料到，原本用於國防的小型原子彈，竟然搖身一變成了“熱門消耗品”。隨著澳大利亞的合作落地，越來越多受缺水困擾的國家紛紛提交申請，希望藉助美國的核爆技術修建水庫，小型原子彈的消耗規模還在不斷擴大。

這波“核民用”熱潮，不僅讓美國在國際上賺足了影響力，更帶來了豐厚的經濟回報——一枚成本僅30-40萬美元的小型原子彈，經過技術服務打包後，價格翻了十倍不止，利潤豐厚得令人咋舌。軍方內部不少人都暗自佩服費爾多的遠見；正是他當初力推核爆築庫的大膽構想，才讓美國抓住了這波機遇。

就在費爾多忙著統籌全球核爆築庫專案、督導美國本土及澳大利亞海水淡化工廠建設事宜，分身乏術之際，非洲大陸突然爆發了一件震動全球的大事，瞬間將國際焦點從“核民用合作”轉移到了地緣政治衝突上——蘇伊士運河危機驟然降臨。

事件的源頭，要從尼羅河上的阿斯旺大壩說起。這座關鍵的水利工程完工後，有效調節了尼羅河水域的灌溉節奏，大幅降低了洪澇災害的威脅，讓埃及的農業生產穩定性顯著提升。當初阿斯旺大壩由霍爾建築公司承建，建成後則交由美國公司負責運營，這一工程不僅改善了埃及的民生，更間接推動了其國力的提升。與此同時，埃及還透過棉花等農產品貿易，從美國和蘇聯購置了大量先進武器裝備，軍事實力得到了跨越式增強。

短短幾年間，埃及的經濟、軍事實力較之前有了天翻地覆的變化。俗話說，實力提升必然伴隨著話語權的訴求，埃及總統納賽爾更是一心想要帶領埃及成為阿拉伯世界的領導者。可讓他如鯁在喉的是，埃及國內最賺錢的核心專案——蘇伊士運河，長期被英國和法國牢牢控制在手中；這與他想要主導地區事務的雄心格格不入，也讓埃及的經濟發展始終受制於人。

1956年7月，納賽爾在全國民眾的歡呼聲中，正式宣佈將英國和法國實際控制的蘇伊士運河公司收歸國有，運河的運營權自此由埃及政府全權掌控。這一宣言如同平地驚雷，瞬間捅了馬蜂窩——儘管二戰後英法兩國的綜合實力有所下降，但作為曾經的殖民霸主，豈能容忍一箇中東國家奪走自己的“錢袋子”？訊息傳出後，英法兩國立刻緊急磋商，迅速展開了針對埃及的應對行動。

蘇伊士運河的戰略價值無可替代。它位於埃及境內的蘇伊士地峽，北通地中海，南通紅海，是連線歐洲、亞洲和非洲三大洲的重要航道，也是全球最繁忙的航運通道之一。自1869年正式鑿通以來，蘇伊士運河就一直由英法壟斷資本控制的蘇伊士運河公司經營管理，成為兩國侵略埃及、滲透中東地區的重要工具。

1882年，英軍更是直接佔領埃及，在運河區建立了英國海外最大的軍事基地，將運河牢牢攥在手中。對英法而言，蘇伊士運河不僅是鉅額利潤的來源，更是維持其在中東影響力的戰略命脈，絕對不可能眼睜睜看著它被埃及收回。

1956年7月29日，法國駐倫敦大使正式照會英國外相，提出了聯合軍事打擊埃及的提議：法國願意將參與行動的法軍交由英國統一指揮節制，同時準備從阿爾及利亞抽調部隊，全力支援聯合攻擊行動。英法兩國的軍事介入計劃，就此進入實質性推進階段。

遠在美國的費爾多，第一時間關注到了蘇伊士運河的局勢變化。經過一番深入分析，他得出了明確的判斷：“如果英法貿然對納賽爾政權採取軍事行動，必然會點燃整個阿拉伯世界的民族主義怒火。到時候，所有阿拉伯國家都會站到英法的對立面，西方世界將徹底失去在中東的影響力。這種損失，遠比失去蘇伊士運河的控制權更加慘重。”因此，費爾多明確表態，美國絕不應該支援英法對埃及動武，反而要極力阻止衝突升級。

隨後的日子裡，國際外交舞臺上的博弈愈發激烈。英法兩國不斷在外交場合發難，以“保障蘇伊士運河通航自由”“質疑納賽爾政權合法性”等為藉口，持續向埃及施壓，試圖為軍事打擊尋找合理依據；而美國則從長遠戰略利益出發，多次在聯合國及雙邊會談中斡旋，極力避免軍事衝突的爆發。艾森豪威爾總統完全認同費爾多的判斷，他清楚美國在中東的利益尚未穩固；一旦英法動武引發地區動盪，美國的利益也將受到嚴重波及。

值得注意的是，蘇聯也在此時發聲，明確表示不希望看到英法對埃及動武，認為軍事行動會嚴重影響蘇伊士運河的正常通航，損害全球航運利益。表面上看，蘇聯是在維護航運自由，實則是想借此次事件滲透中東，擴大自己在阿拉伯世界的影響力。一時間，美、蘇、英、法、埃等多方勢力交織博弈，都在為爭奪地區話語權暗自發力。

儘管各方暫時還處於外交博弈階段，但費爾多早已看穿了局勢的本質。他在給艾森豪威爾的戰略分析報告中寫道：“當前的外交斡旋只是暫時的平靜，戰爭其實已不可避免。

。據依考參的鍵關了供提，署部事軍和外的續後國為，斷判的多爾費”。擊攻發及埃對手聯會能可很國三，備準好做列以旦一。備準事軍的面全完未尚，列以友盟的法英為因——間時月個幾待等要需還，發刻立會不突衝，過不只