陳龍站起身，目光平靜地看向公訴人。

“對證據本身，我無異議。”

“但公訴人的‘證明目的’，不完整。”

“這些證據只能證明：趙成剛接觸了兇器。身上有血跡。但無法證明‘誰先拿刀’。‘誰先攻擊’。”

公訴人眉頭一皺，臉上明顯露出不悅之色。

他放下手中的遙控器，轉過身面向陳龍，語氣冷硬：

“辯護人，本案是趙成剛殺人，不是鄭芳殺人。”

“‘誰先拿刀’，不影響定罪。”

陳龍看著他，忽然笑了一下。

不是嘲諷的笑，而是那種“我明白了”的。淡淡的笑容。

“法官大人，我保留意見。待我方舉證時，再詳細說明。”

說完，他坐回辯護席，翻開面前的卷宗，神情恢復如常。

公訴人看了他一眼，抿了抿嘴唇，轉回身，繼續操作多媒體。

”。錄筆驗勘場現：據證組二第示出人訴公“

。換切幕螢大

。拍實的場現發案是，現出次依片照張幾

。心驚目跡的褐暗片大，上磚地的白灰，口門房廚

。黑發始開經已緣邊，起一在織，狀淌流。狀濺噴呈跡

。跡痕的涸乾著留殘還上刀，上地在躺地靜靜刀菜把一，置位心中的跡

：穩沉音聲，幕螢著指人訴公

”。把一刀菜有置位心中跡，合混狀淌流。狀濺噴呈，跡量大現發面地口門房廚，室106元單2樓號5區小福幸於位場現：載記錄筆驗勘“

。片照張一另到換切，鈕按下按他

。向方的口門向延路一，跡痕的暗滴幾見可星零，上面地的廳客

”。倒傾品無，跡痕鬥搏無場現。口門至延，跡狀落滴量現發面地廳客“

：上法在落後最，席護辯過掃目，過轉人訴公

”？麼什明說況佈分跡“

：答自問自他

”。徵特的地倒場當後刺被人害被合符，狀濺噴呈，口門房廚在中集跡“

”。跡痕的走後案作剛趙是，跡落滴的面地廳客“

”。符不全完，’鬥搏方雙‘的說所庭當剛趙與這。抗反效有行進未並人害被明說，跡痕鬥搏無場現“

。起站龍陳，時這在就

”。證質充補行進據證組該對請申我，人大法“

”。言發以可人護辯“：他向看法

：上片照場現的上幕螢大在落目，定站，面前席護辯到走龍陳

”。緻細夠不，驗勘場現的初最為因是恰恰，’跡痕鬥搏無‘的說所人訴公“

”。同不全完，讀解的人訴公與論結。析分態形跡和驗勘充補行進家專託委已方我“

”.50-辯.40-辯號編，庭法提已據證該“

”。示出節環證舉方辯在可人護辯。卷案納已據證組該“

。了更得皺頭眉的人訴公

。神的手棘一出現浮次一第里神眼，龍陳著看他

。控遙下按，氣口一吸深他

”。言證人證：據證組三第示出人訴公“

。片影放播始開，上幕螢大

。居鄰系，某某王人證：著註標方下幕螢。張些有神，上席人證在坐，婦年中位一是，裡面畫

：出傳音聲影錄

”......了聲沒然突，鐘分來十有了吵......音聲的碎摔西東有還，喊在也的，大很音聲的男......兇很得吵壁隔到聽我，多點九上晚天那“

。換切面畫

。居鄰是也，某某趙，男年中，人證位一另

”......了我死嚇......慘聲一的’啊‘到聽就後然......’麼什幹要你‘。’來過別你‘喊的到聽我“

。畢完放播影錄

：庭法向面，過轉人訴公

”。慘出發後隨，’來過別你‘喊呼曾人害被，吵爭烈激方雙前發案，明證言證人證“

”。合吻全完，實事的芳鄭害殺刀持剛趙與這“

。起站次再龍陳

”。議異無我，實真的言證人證對“

”。言證的某某趙人證，意注請但“

”。’來過別你‘，是的喊人害被“

”。置位被於剛趙時當，明證恰恰，話句這“

”？退後被在剛趙是還？近靠剛趙止阻在芳鄭是“

”。短極間時鬥搏明說？麼什明說這，音聲的別到聽再沒就，後慘到聽某某趙“

”。殺追主非而，徵特的擊反衛防合符“

：冷音聲，起站刻立人訴公

”！讀解度過人護辯，人大法“

”！話的樣這出喊能可都，時兇對面在人害被個一何任！應反懼恐常正的者刀持對面人害被是以可全完，’來過別你‘“

：靜平舊依氣語，人訴公對面，過轉龍陳

”。喊呼能本的者擊攻對面者衛防是以可也“

”。斷判據證部全合結需，種哪是“

。秒兩了視對人兩

。聲吸呼見聽能得靜安裡庭法

：槌法響敲，方雙看了看法

”。據證組一下示出請，人訴公。行進續繼節環證質證舉“

。控遙下按，氣口一吸深，目回收人訴公

”。述供人告被：據證組四第示出人訴公“

。鈕按下按他

。字黑紙白，開展次依錄筆問訊份三，上幕螢大

”。問訊次三了接，點3午下。點01午上。點1晨凌日61月3在別分，後案到剛趙“

：字文的上幕螢著指控遙用他

，問訊次一第

”？的殺你是不是人“：問

”。的殺我是“：答

，問訊次二第

”？的殺麼怎你“：問

”。了刺刀拿，衝時一我，架吵們我“：答