之後兇手又去到了兩個孩子所在的房間，將兩個孩子給殺死了。

由此可見，這起案件必然是預謀殺，因為兇手手段極其殘忍，不僅殺死了麻將室中的人，連在房間中睡覺的孩子也不放過。

但是，現場卻有著諸多的疑點。

因為兇手的目的似乎只是殺人，除了麻將室之外，別墅的其他地方都沒有任何翻動的痕跡，也沒有什麼財務方面的丟失，可以看出兇手並不是為了錢。

而受害者姚潔的身上也並沒有發現性侵的痕跡，由此可以看出兇手也不是為了謀色。

既然不是謀財和謀色，那就是仇殺了。

所有的受害者，身上都只有一道唯一的致命傷，傷口全部都位於受害者的肚臍處。

從傷口判斷，兇手應該是一把長約二十釐米的水果刀，從受害者的肚臍處刺入，導致受害者的內臟從傷口處流出，同時伴有嚴重的內出血。

一刀斃命。

奇怪的地方在於，明明麻將室當中有著明顯的打鬥痕跡，但是無論是胡天海還是姚潔，身上都沒有任何的打鬥傷，致命傷就是他們唯一的傷口。

如果是一擊必殺的話，那麻將室的打鬥痕跡是怎麼回事？

而且麻將室裡的四個人，又怎麼可能任由受害者殺害，一點反抗都沒有？

難道說麻將室的現場是經過兇手偽裝的，為的是誤導警方的調查方向？

？爭鬥做西東的著不見不看麼什和在們他……者或又

。跡的者害了出測檢也上兇從，兇了到找房廚在終最，查搜細仔的墅別棟整對過

。紋指的何任有沒並，上兇在是但

。印腳的口門到延直一室將麻從是就，跡痕的下留一唯手兇，場現個整

。的延外向直一，室將麻從是印腳，的是

。的開離口門大墅別從地明大正門大墅別開推後然，來下走上樓從地然淡，後之人殺在是手兇，看跡軌的印腳從

。面畫的何任到拍有沒，控監的子院外墅別，是可

。開離子院從人何任有沒，上晚天當

。異詭的常非也，印腳對那，談不都些這

。鞋穿有沒，候時的案作在手兇，說是就也，印腳的來下留腳赤是該應那

。了異詭的加更子案讓卻，印腳個這是但，索線的要重個一是該應這說來理按

。右左米釐十有只然居度長掌腳，印腳的腳赤個這為因

？麼什著味意，度長底腳米釐十

。腳的小麼那能可才兒嬰有只，雙一，腳的小很雙一是這著味意

？兒嬰個一是，手兇的人有所死殺，說是就也

？印腳的小小個這釋解麼怎，話的然不

。點疑個一的大最子案個這是這

？麼什了歷經底到們他，上晚天當

？麼什了生發底到面裡室將麻

？鬥搏做西東麼什於在底到們他

？印腳兒嬰的米釐十長足個一現出會，中當場現的案慘門滅個一麼什為

。案答的正真是才麼什清不認卻是但，罩籠深深給問疑些這被都，察警的件案起這責負時當

。片照的印腳於關了出找，裡這到看也周

。印腳的兒嬰個一是就，小的常非是實確印腳個那，晰清是算也的照片照

”？件事異靈……起一是這“

。域領個那的長擅最己自是就實其，件案起這，己自訴告，覺直的銳敏也周

。否可置不，頭點了點海胡