復劉印渠制軍 同治三年正月初七日

自蘇州城克復，苗逆伏誅，議論者輒謂金陵指日可以完事。實則洪逆老奸巨滑，牢固不搖。偽城中米糧少者久已食粥，多者尚足支援年餘。鄙人之愚見，深慮洪逆堅持不下，而李秀成、李世賢、楊輔清、黃文金諸酋冒死上竄江西、安徽，又成不了之局。近聞李少荃常州圍師屢獲大捷，不日可期克復，而嘉興逆首窮蹙，有願獻杭州、嘉興、湖州五城之說。左帥攻杭州之師，也疊次攻克營壘殲滅賊酋。如彼四府並下，金陵亦必無久抗之理。只望江西、安徽各軍力扼回竄之賊，當不致別生波折。

兩廣及京畿輔近各員，來示所開列也已是珍寶滿目，不宜更有乏材之嘆。河南省責成河北鎮道，直隸省責成大名鎮道，山東省責成曹濟鎮道，自是直截了當。只是此六人之中，除姜國仲可恃外，其五人是否勝此重任？是否各有素練之兵、久戰之將？如託付非人，則緩急之時仍不可恃。

練兵大疏較之薛煥原奏，實為見識高遠而當於事理。只是將領實不易得，餉需也無把握。尊疏奏撥之十一省，必難如期如數解到。直隸雖無大河要津，然如衛河、直沽及陸路繁盛市鎮是否可抽辦厘金？大抵軍政吏治非財用充足，竟無下手之處。自王安石以言利為正人所詬病，後之君子例避理財之名，以不言有無、不言多寡為高。實則補救時艱，斷非貧窮坐困所能為力。葉適嘗謂“仁人君子，不應置理財於不講”，實為通達之論。國藩素無理財之能，故撫治有三省，不能遊刃有餘。閣下精細和厚，即使理財一節，想也能批隙導窾，本末兼備。只是處多懼之地，值多口之際，未審因興利而更增譏刺議論否。至於講求吏治即可裕餉息兵，雖屬正論，究不切於當前事理，只可姑存其說，以備參考。

江忠義淪逝，深堪惋悼！現調江忠朝接統其眾，而以鄧在鎔、陳鳴志二君綜理營務。江達川調任四川藩司，景況稍裕，責任亦巨。得陳鼎朝夕贊助，應可一切都宜。諸關廑注，順布一二。統希心鑑，即請臺安。

復郭意城 同治三年正月初九日

偽忠王到金陵已逾兩月，尚未出城挑戰，僅有零星股匪至溧水撲城二次。李少荃攻圍常州，忠酋前往援救，幾乎攻破官軍營壘，幸而力戰得以保全。大約杭州、嘉興、常州三府春間可期收復，只是金陵、湖州難遽然得手。

江西、安徽交界，業經堅守七城，又預備三支游擊之師，未知果有益否。江忠義、席寶田二軍改駐婺源，江忠朝未到之前，派鄧在鎔、陳鳴志為營務處。劉典在青陽與江忠義雖曾大決裂，其後江忠義病重，彼此交好如初。近來兩軍也無差池，或可和衷共濟。

淮鹽行銷湖北，本無應納湖北厘金之理，鄙人恐湖北袒護川鹽而拒銷淮鹽，故以九文半之多給予湖北。淮鹽行銷湖南，向來皆由兩湖總督主政，兩江總督並不過問，故鹽行、鹽局匣費，皆聽任湖北省專利，湖南省並不過問。此次刊定章程，於湖南省另立門戶，不由兩湖總督衙門督銷，已屬破除常例，偏重湖南。湖北省頗不以為然，現雖未用公牘駁議商榷，已寄手摺來商，欲減敝處收取之川鹽厘金，欲分湖南省所收之七文。原折抄呈臺覽。

東征局仍派黃冕觀察辦理，米事務期竭力購辦，善後局斷不刁難。

復左制軍 同治三年正月十二日

迫使水流匯合並龍之說，屢承指示，弟也深解此義，無奈此處有分散之營而無統兵之將。鮑春霆不肯分兵，由來已久。既令他扼守東壩，即不能力攻廣德，即便攻克也非良將勁兵不能戍守。自九月以來，弟私下考慮除鮑超軍外，惟江忠義、金國琛可擔當廣德一路，不料江忠義久病謝世，金國琛至今尚未抵達安徽。二者挫敗人意，而又因米少運艱，力不能供應寧國、廣德之軍需，故舍進剿而言遠防，並非弟之本意如此。羽毛未豐，不能高飛，是弟之大歉疚。自江忠義逝世，僅令江忠朝、席寶田兩軍駐防石門，沈葆楨中丞又調其移防婺源；自金國琛不來，僅令毛有銘觀察駐紮休寧，游擊歙縣、績溪、淳安、遂安一帶，也尚不失為自全之策。乃三軍皆未成行，而賊已由廣德、寧國上竄，初六日績溪失陷。該逆若於績溪小作停頓，各軍或可力圖堵御；若冒死狂奔，晝夜不停，則江忠朝、席寶田未至婺源，韓進春未至玉山，毛有銘未至休寧，而賊已深入江西境內矣。連日大雪苦寒，軍士凍僵，不能拔營，深用焦慮！

李少荃信來，聽逆請以杭州、嘉興五城歸降，諮請尊處主持妥辦。如果浙江戰事迅速了結，雄師以全力回顧江西，誠為如天之福。否則江西不支，兩湖也將寢食難安。承蒙分惠舍弟曾國荃餉項，謝謝。文牘往返，動多歧誤，未知何日解到？

。者喜欣堪差之事近此。折波無別，圍範就漸可或。收驗員派請，械炮繳呈，防接兵派敝請，城數合六、長天、椒全、州滁出願，作而機見也忠世李。盡殆斬擒目頭黨悍其將王親沁林格僧，誅伏霖沛苗自