“明白！”

行動迅速展開。下午，正面接觸小組傳回訊息：劉志強本人見到了，個子不高，有些發福，面相看起來有點油滑。對於民警的“例行檢查”，他起初有點緊張，但很快恢復常態，抱怨生意難做，配合看了執照之類的。民警特意找了藉口（比如遞煙。請他幫忙搬個東西）近距離觀察了他的雙手。

“右手手背，靠近虎口和腕骨連線的地方，有一道大概三四釐米長的陳舊性疤痕，顏色比周圍皮膚淺，略微凸起，形狀......不太規則，有點像......細長的‘S’形或者說是幾道短線交錯。”前往接觸的刑警在電話裡描述，“我們裝作隨口問怎麼傷的，他頓了一下，說‘嗨，老早以前幹活，被鐵皮劃的，沒事兒’。”

抓傷癒合後的疤痕，尤其是被指甲抓傷，往往就是不規則。線狀。可能多條並列！而“被鐵皮劃的”雖然常見，但其頓一下的反應和疤痕形狀，引起了刑警的高度懷疑。

側面走訪組也有收穫：劉志強的一個老鄰居回憶，90年秋天那陣子，好像看見劉志強手上纏過紗布，問起他說是修車碰的。但具體時間記不清了。另外，劉志強老婆有一次跟鄰居婦女聊天時抱怨過，說劉志強那段時間“心神不寧”，“晚上老睡不好”，還“莫名其妙發脾氣”。

所有線索，如同散落的珠子，被“O型血”。“經濟糾紛”。“案發時間”。“手部疤痕”這幾根線迅速串起，漸漸指向同一個人。

林知墨在縣局辦公室裡，聽著彙報，看著白板上逐漸豐滿的關係圖。劉志強的嫌疑急劇上升。

“疤痕的形態很關鍵。”林知墨對吳大隊和老李說，“死者如果是用右手抓的，指甲的形狀。力度，會在兇手皮膚上留下特定形態的損傷。雖然五年過去，疤痕組織會收縮變化，但大體形態可能仍有保留。我們有沒有辦法，在不驚動劉志強的情況下，獲取他那個疤痕更清晰的影像資料？或者，有沒有可能......與死者王建國的指甲形態進行比對？”

“王建國的指甲......”吳大隊皺眉，“屍體早就火化了啊。當年屍檢照片！屍檢照片裡可能有手部特寫！”

眾人精神一振，立刻翻找當年的案卷材料。果然，在法醫拍攝的為數不多的屍體照片中，找到了幾張手部特寫，雖然黑白照片清晰度有限，但能看出王建國雙手指甲的形狀——他右手食指。中指指甲相對較長，前端略呈方圓形，有小缺口（可能是勞作所致）。

技術中隊長老李仔細研究照片，又比對著刑警描述的劉志強手背疤痕形態（不規則。短線交錯），推了推眼鏡：“從理論上講，如果是由這樣的指甲抓撓造成的傷痕，尤其是在搏鬥中，可能形成斷續。深淺不一的條狀疤痕，與‘被鐵皮劃的’那種通常較連貫。邊緣相對整齊的切割傷有所不同。當然，這只是非常粗略的推斷，疤痕受癒合情況。個人體質影響太大，不能作為證據。”

“但可以作為我們內心確信的重要一環，和審訊的突破口。”林知墨道，“現在，我們需要更直接的物證，或者讓他無法解釋的矛盾點。車輛殘骸找到了嗎？”

吳大隊臉色一暗：“打聽到了，那輛破‘波羅乃茲’，當年保險公司定損後，殘骸就被扔在城西一個廢棄的修理廠後院，日曬雨淋，估計都快鏽穿了。”

”。的造時車推邊岸在是能可如比，痕或傷損鮮新他其的外以擊撞水落了除有否是，部外輛車查檢，有還。）了沒泡水被能可很然雖，跡如（跡痕的常正不者或。維纖。髮的者死於屬不何任找尋，位部的接鬥搏生發能可等把檔。盤向方。側門車。駛駕副是別特，部艙駛駕是點重！查要也，架骨剩只怕哪“，疑遲不毫墨知林”！查檢細仔，來起制控刻立“

”！是“

”？呢得記人有者或錄記有一萬但，年五隔時然雖！酒瓶那的場現駕酒造偽於用——酒白過買購有沒有他查？張常異否是，況狀濟經的時當他查？明證以可誰，家在稱聲他。晚當日51月01是別特，蹤行的後前發案年0991他查，查調秘開展強志劉對“，利銳目墨知林”，外另“

。扣環一後最待只，造鍛在正條鏈的輯邏......盾矛和紛糾濟經重重及以，痕疤舊陳的疑可上背手到再，織組皮型O的裡甲指到，常異的酒從。收然悄強志劉向始開，網大張一