“省廳技術處剛剛引進了相關裝置和專家，正在建立實驗室。這可能是我們省第一次在重大系列案件中嘗試應用DNA技術。”方明在一旁解釋道，語氣中也帶著期待與慎重，“但流程需要時間，檢材的提取。儲存。送檢。比對，都需要嚴格操作。而且結果並非百分之百，但一旦匹配，將是鐵證！”

這個資訊讓臨州警方既興奮又感到壓力。他們立即部署，對孫強實施了全天候的秘密監控，並尋找機會獲取其生物檢材。

機會很快到來.7月30日傍晚，監控發現孫強在下班後，與工友在廠外大排檔吃宵夜，期間吸菸並隨意丟棄菸頭。偵查員偽裝成食客，在其離開後，小心提取了多個他丟棄的“金葫蘆”菸頭，並按照省廳下發的。極其嚴格的新規程進行包裝和標記。

同時，另一組偵查員利用孫強白天在家睡覺的時機，在其居住的平房院外，對其停放的“幸福”125摩托車進行了遠距離拍照和細緻觀察。照片顯示，該車輪胎花紋磨損嚴重，與現場殘缺模型反映的特徵有相似之處，但由於模型太不完整，難以做統一認定。不過，偵查員注意到，摩托車的後擋泥板和腳蹬處，有一些難以清洗乾淨的暗紅色汙漬，疑似乾涸的血跡——這在其屠宰場工人的身份下看似合理，但結合案情，就格外刺眼。

最關鍵的是，透過調取屠宰場的考勤記錄和訪問其部分工友，孫強在六起案件發生當晚的考勤記錄均顯示“正常下班”，但下班後的具體去向無人能精確證明。有工友模糊記得，其中兩次案發後的凌晨，曾看到孫強洗完澡。換好衣服後，沒有直接回家，而是推著摩托車往廠外另一個方向去了，問他只說“有點事”。

時間。動機。交通工具。行為特徵。心理背景。物證關聯（香菸。可能的血跡）......所有的線索，如同磁石一般，越來越強烈地指向孫強。

“立即控制孫強！”臨州市局領導在聽取彙報後，果斷下令。但林知墨提出了補充建議。

“在DNA比對結果出來之前，直接抓捕並進行高強度審訊，如果遇到頑固抵抗，可能會陷入僵局。我建議，以配合調查其摩托車疑似涉及一起交通事故（可虛構）為由，將其傳喚到支隊，進行詢問。重點觀察其反應，同時可以在詢問室自燃獲取其新鮮菸頭或水杯，進行二次DNA取樣，與現場菸頭和我們之前獲取的菸頭進行交叉比對。如果DNA結果吻合，再轉為正式審訊，我們將手握最有力的科學證據。”

這個穩妥而富有策略的建議被採納。

時間：1994年8月2日，上午。臨州市刑偵支隊訊問室。

孫強被“請”來了。他身材中等，確實比較壯實，皮膚粗糙，眼神有些陰鬱躲閃。面對交警同志關於“交通事故”的詢問，他表現得有些緊張和不耐煩，反覆強調自己下班就回家，沒撞過人。在詢問過程中，他下意識地掏煙，被“好心”的民警遞上菸灰缸，並在他抽完後，自然地將菸頭作為“垃圾”收走。他也喝了幾口水，水杯也被妥善保管。

詢問沒有取得突破，孫強咬定自己什麼都不知道。警方按照程式，讓其離開，但監控更加嚴密。

省廳技術處DNA實驗室接到了加急送檢的樣本。整個實驗室，乃至省廳高層，都在等待這個可能創造歷史的結果。

。大帶強勉母祖的邁年由強孫，方遠嫁改他下拋時歲十強孫在並，多很言傳，佳不名聲地當在業職的事從來後親母，父喪年強孫：示顯案檔舊陳的取調所出派家老強孫從份一。歷經長其是別特，料資有所的強孫究研覆反，州臨在留他，城省回有沒墨知林

。現浮在正乎似，條鏈理心的曲扭個一。起一了在連”知認穢汙“。”式儀洗清“與，詞個幾這了下寫上板白在墨知林”......棄拋......佳不聲名......親母“

。開離才後然，菸向方個那著，久很了停方地的外米百口巷離距在，近附樓子筒廠織紡的發案起那前月個一了到行繞地悠悠慢，車托著騎是而，家回接直有沒，後局市開離在強孫：為行的然悚骨人令個一了報彙員查偵的控監與參，時這在就

”。求需理心的曲扭種某足滿了為是僅僅者或，全安否是場現認確在他。為行的有會犯罪環連多很是這。’品作‘的他’視巡‘在他，說者或“，冷冰氣語，說聲低明方對墨知林”。’味回‘在他“

。明證的駁辯可無。的後最出給，技學科的來未自來項那等只，在現。晰清越來越，下頭鏡的控監圍外和鏡的析分理心在，孔面的魔惡