宋律師心領神會，明白寧致遠自己想說的已經說的差不多了。

“辯護人還有什麼想說的嗎”？法官問道。

“關於本案的定性問題，罪名是非國家工作人員受賄罪，我的當事人是沒有任何的異議的，事已至此，因為考慮到當下司法流程中在刑事案件判決過程中證據的認定標準問題，我方沒有任何新的證據需要提交；

但是，相信在座的各位已經看出來了，我跟我的當事人在做另一方面的努力。證據的認定標準是嚴苛的，是訴諸邏輯推理為要的，基本的事實不是最重要的，只要口供可以相互印證就可以了；

但是，口供相互印證跟事情真實的發生經過是兩回事，當然有的時候是一回事。對於旁觀者而言，包括我在內，應該都只能更傾向於透過口供的相互印證來相信這就是真實發生的事實，畢竟我們都沒親身經歷，只能透過標準的證據來相信；

但有的時候我們設身處地的想一下，如果我們就是當事人呢，當你親身經歷了真實的發生經過之後，明明知道口供跟真實是兩回事，你還能這麼輕易的、或者說無怨無悔、心甘情願的說，我接受這個在法律上認定的真實？

能嗎？很難，就算對我本人來講，作為一個司法工作者，也很難。那我又怎麼能強迫我的當事人去這麼做呢？我寧願相信我的當事人說的事實才是真正的真實，才是確有其事，雖然沒有取得任何人的支援，但真理本身就與支援人的數量沒有任何關係。

我之前也代理過很多的案子，像我的當事人提到的他們監房裡有一個人，偷了寺廟裡面的金魚，卻不知道那是很珍貴的金魚，因為涉案數額特別巨大將會面臨巨大的懲罰，我們是更願意相信他是真的不知道還是假的不知道？

此類事件不勝列舉，媒體報道過的就有很多，更何況還有很多像我的當事人說的那樣的不被報道的，這難道不應該引起我們的重視嗎？像一位農民發現他的農田附近的山坡上長著類似蘭草的‘野草’，看著很好看，就在幹完農活之後，回家時順手就採了幾株，在回家的路上被森林警察給‘截獲’了；

經林業司法鑑定中心鑑定，這位農民‘非法’採伐的所謂蘭草屬蘭屬中的蕙蘭，是國家重點保護植物，大家有沒有發現一個問題，就是警察還沒有去調查，甚至都沒有去詢問，就不自覺的說這位農民是‘非法’採伐，就直接認為他可能是是故意為之的；

大家覺得合理嗎？不合理吧，別說一位農民了，連我看了也不知道這個東西會是國家保護植物啊，我們為什麼就認定了這位農民就應該要知道呢？就因為他的行為本身符合所謂的證據，我們就不用管他到底是真的不知道還是假的不知道這回事了？

最後，這位農民還是被以‘非法採伐國家重點保護植物罪’判處有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金3000元，據說，這個判決不僅讓這位農民的思想受到了極大地震動，甚至於差點想不開想要輕生，畢竟判緩對於這位農民來講事小，可3000元對於收入綿薄的農民來講，事大啊；

最好笑的是，這件事情讓周邊的民眾也是深受深刻的‘法制教育’，現在就連長在地裡的野草，只要是自己之前沒有看到過的，在除草之前為了保險起見，還要先請森林警察過來確認之後才敢清除；

；買購格價的萬08花意願卻人商位有是但，萬02是就也值價的本其車新是算就，掉賣手轉要想，車手二輛一的導領位某果如，候時的賄定認在關機法司像就，的明自證不是這，要需不為認我？嗎援支來據證的謂所何任要需本可認的事件這，背違相款條律法這道知不並，時之為行一某生產在人事當

；的會理予不是都供口種這對院察檢，好也係關何任有沒份與易的間之人私是就這說，好也願自的方雙是賣買說，說麼怎人商個這管不，明自證不是就由理的察檢，了要需不就候時個這？嗎明證來據證的上義意律法要需還道難這？嗎賄行導領位這向的赤是就不這

？了實事定認據證謂所的形供口據不院察檢，下況的說面上在麼什為，吧對，環閉的形所供口的人事當據是都上度程大很實事的定認們我，說來理按？呢了供口的人事當管不院察檢，候時個這在麼什為

？呢麼什是又準標的者兩這定認們我及以，者兩這分區麼怎要，是題問的鍵關。理道有都像好，的黃雌口信以可是也人事當，的造偽造以可是也供口竟畢，樣這以可才下形的’明自證不‘有只說人多很

？碼準標的明自證不到不達還道難為行的樣這，植護保家國是不’草野‘種一道知不民農位一

；罪犯是這道知不都候時個那在他說他，為行的樣麼什了出做他論無，次幾過到看沒都車警至甚，所出派過進有沒來從也，道過打察警跟有沒打到小從，限侷知認的然天著有也，村山的困貧自來是也，人事當的我

；了瘋想罪想人個這得覺會定一家大，解辯己自為來度角的’罪無者知不‘的謂所過想，方大笑貽得覺人讓的省，了麼什說上度角個這從上庭法在要不就他議建我，的可認到的上律法在察檢讓以足不並法說的樣這人事當道知我，師律名一為作，律法歸律法，歸，是但，的實事是的說所他信相意願是我，講來上從

；意注家大請想我，點一這，的度角個這說才罪己自為想是不他，的罪認是他是就，提前的大很個有，候時的度角個這說在他為因，來出說要定一他，’之為而為可不其知‘要他，走的心己自照按是只，了說麼怎看麼怎人別乎在不也，衡權弊利的多麼這有沒他，人事當的我但

”？關無律法與確正的，當正的律法護維要須必說是還？些要重更個哪?呢當正的律法有決裁的法的後式程法司過經是還，呢確正的素樸有實真的眾民通普是底到，察檢下問拷要不們我麼那，遠甚去相法看的眾民般一與都，決判關相的多許們我，樣一民農的罪犯判被位那像就，來回說話

。人訴公的面對向看，完說師律宋

。道問法？”嗎的說要麼什有人訴公“

。樣一人告被了枉冤的真是們我像好，下一述論不再，饒不依不人護辯然既，是但，的述論行進之與意願不們我，後點一這了到提人告被，來本“：道說來起站，頭搖了搖察檢胡

。之有已早也上史歷，題問個這，題問的準標用採和量考的中程過法執在’罪無者知不‘，的問追所們你

；則原的行奉時法執陶皋刑的時帝舜了用沿是這。辜無殺錯能不也，法常依不寬偏可寧，時件案難疑的可兩理在說是思意，’經不失寧，辜不殺其與‘做則原法刑個一的現出朝夏

”......吏犯冒不就民人此因，心民於合，意的命生帝。罪的常不於陷己自可寧，人的罪無掉殺其與；重從時疑可功，輕從時疑可罪；小多罪問不罪犯意故罰，大多罪論不失過宥寬；代後及施賞獎，孫子於及不罰刑；眾緩寬，民治約簡，誤失無德帝“：說陶皋

。響影的要重著有也世後對量考的後背法刑些這，法辦的免赦或斷輕從了取採都，件案難疑是凡，辜無殺錯止防，慎謹的律法用適證保為期時周西

；懲罪加他對將，他了捕拘吏派即立，’令命的我了犯先最人個這‘說後到聽公景齊，樹槐了上撞酒醉喝，令命到看沒人個有，’罪死判者樹槐害傷，刑判者樹槐撞衝‘說令命，示告了掛懸樁木起立且並，它護守心小吏令下，樹槐歡喜公景齊：是說，事故小個一載記有也裡》秋春子晏《

；數充一充裡院後的國相在能希，慾的己自住不忍於由,說國相對求請話有，姓百的郭城近靠是子小“:說報人門請，理說求去家子晏往前兒的者樹撞

；來進讓就”。故緣有另定一事件這，此如然雖?呢我奔投來子有還，了紀年的大樣這麼什為?麼人的於迷沉個是道難嬰晏“:說有笑，話些這了聽子晏

”?呢麼什是的愁憂你“:說問子晏後屋進子”。慮憂的深很有定一!啊怪奇“:道語自，見遠在子晏

；懲罪加他對將吏，樹槐了撞衝後酒醉喝，令命道這說聽有沒，息出沒親父的我。罪死判者樹槐害傷，刑判者樹槐撞衝令命道一了掛懸樁木下立旁樹槐在君國“:道答子

；苗禾害傷草野了為會不，禽害傷木草了為會不，姓百害傷而禽了為會不，法公害損而憤私為因會不且並，罰刑重加會不，減會不，法立國治主君的明英，過說聽曾我

；的辜無是，令法道知不人此說，公景齊說勸事此為子晏相宰。了令法為中國在並，開傳中姓百在經已令命的樣這，兒孤為我使親父的我掉殺而因原的樹槐棵一為因要卻君國的們我

。法之槐傷除廢並，放釋人此將，見意的子晏接公景齊，忌大之國是，”賦之謂，辜不殺刑“

。現種一另的念觀”罪無者知不“是也實其這，罪治能不就，來看子晏在，罪犯構為行知不並，為行某施實在人為行，誤錯識認的上法刑及涉事一槐傷

。義意有沒有面上庭法在辯爭的樣這到慮考是只，道知不、懂不為因是不並，辯爭去不察檢題問多很，家大訴告想是就，多麼這說以所之

；’責免而法知不以能不人何任‘做，反相之與好剛，諺法的老古個一有也馬羅古，上念理在，而然。理合的念理種這，下一看來上念理從只們我，講去不先錯對，素因的’罪無者知不‘慮考要案此於對說直一人護辯和人告被，是

?責其免豁而由理為作此因再能豈，了算就也不，任責的有應民公個一到盡有沒是就，的對不是就本法知不那，務義種一是然既，的務義的法守法知有是民公，先首，於在由理其

？嗎來出放釋的憚忌無肆會就束約以加不果如，面一的暗幽有的然天中人說也不人告被，辯狡行進來法知不以上觀主在會能可都，罪犯人何任，在存由理的罰於免種這許允果如，次其

。”守遵和畏敬的律法對是不而，為行視漠的律法於對們人勵鼓會隻那，罰責於免能就由理個一這為因僅僅果如是但，罪犯是那道知不的真是個罪犯分部有的真是算就，講步萬一退。難困大極來帶罪犯定認關機法司給會，窮不出層會定一也罪犯盲法候時到，話的樣那

。上位座了回坐，後完說察檢胡

；彩義主用實和義主利功的強很有帶是更，牴相驗經活生的眾民通普與卻但，鑿鑿之言實確由理個這上念理在，錯沒。說一說來家大跟上念理在是只他，了明說別特也前之講在察檢，是但，的講所剛剛察檢意同我“：道說著笑微，來起站師律宋

？及普的識知律法行進要還？育教法普開展的鼓旗張大要還家國麼什為那，從服件條無要都正反，道知不知眾民通普管不，了佈頒要只，了好就佈頒要需只律法那，話的立輯邏的樣這果如，是的說想我

？嗎還例案的’來歸者亡‘，年些這，在存的疵瑕和有會免難也，正公再式程法司個整算就，了明表面側是就不，制機償賠的案錯假冤定設會麼什為家國像就？嗎況的’犯誤而法知不‘現出會們人怕害是就非無

；文條律法的有所道知能可不也，師律的業專們我括包於至甚，生學的業專律法是使即，務任的現實能可不是就直簡這，悉知一一部全要都眾民通普讓到做要果如，窮不出層是也訂修的律法且而，樣多雜繁越來越佈頒的律法，會社代現在，點一有還

。知周部全法無也者學的究研法刑事專便即，類種的植、貴珍的定規所律法，至甚

；”罰輕減可則，免避以可識認誤錯該如；任責負不為行其對則，免避可不識認誤錯該如，法違其到識認有沒時為行人為行“:場立的己自明表確明條71第》典法刑國德《，法做的國德賞欣較比我上題問個這在，的要必是訓教驗經的家國它其看一看，候時個這，在存會的免避可不是就那，會社類人是要只，有國我有只不境的樣這

；就慧智的類人切一取汲去態心的放開以應都來從族民的大偉個一而，族民的大偉個一做，興復大偉的族民現實要們我，外洋崇是不並紹介的驗經國別對

。當正的定規所律法同認的加更也，為行其排安理合夠能眾民通普讓，突衝的法與止防的度限大最以可題問個這理來則原免避可用

；閣樓中空是就然不，的現和現實來範規為行常日的類人過要是也終最能功的範規和引指其及以在存的律法；畏敬的律法對和，教說律法的空是不而，化教德道的累月積日是定一的靠，法守紀遵能都刻刻時時眾民通普讓想，底到說

；吧對，的對不是的做己自白明會是還，謂所無得覺說會不也那燈紅了闖是算就，則準為行的發自們我為經已行燈綠、停燈紅，踐實和育教的年多過經，著活生實現在己自為因是而，文條律法的》法全安通路道《了解了說者或了到想為因是不並上質本，燈紅闖不們人像就

？嗎來定規文條律法的》法全安通路道《照按會他得覺你，燈綠紅到看次一第，來中市城大到放他把你果如，西東些這燈綠紅和車汽有還上界世道知不來從他，人的區山遠邊在長生就小從名一把們我果如，是但

；信相會人沒也，的去過不說是定肯這，則規通個這道知不本己自說後然，為行的則規通反違的燈紅闖了現出果如，人常正的市城在活生直一名一於對，說是就也？嗎對，的會不

；的裁制律法接要，的諒原能不是才那，誤錯的同相了犯是還他，後之次一他了育教在你果如，是但，則規個這他訴告要需只你，罰要必有沒就況種這為認我，的免避法無是能可則，誤錯種這犯次一第，說來人的燈綠紅過見未從對是但

；下一疑懷去們我得值都要必和當正其，援支的德道的素樸眾民乏缺，援支的上德道乏缺果如，法立是還法司是論無，德道和念觀值價的素樸的眾民通普視忽能不遠永律法，載的德道是律法，話句那是還

；複重再用不我想我裡這在，了過述敘細詳察檢跟也人事當的我，類分的細詳了做有裡料資據證的院察檢給提我在，點一這，的質的同不然截著有是，中程過生產際實的額金些某在，中來往金資有所的戶客和在是但，的罪認是上整在人事當，講來件案個這人事當的我拿

；捨不追窮要必有沒律法，當正與理合其於對，為行的在存遍普中之業行在是至甚，德道反違有沒上質本在為行些有，衷初的慎謹確要理條律法了背違，罰判的粥鍋一、全概偏以

；的明證來驗後用法無是就那，的驗先是然既，的然天、的驗先種一是，識共的深心眾民通普於藏深是更，樣那的說察檢剛剛像，慧智的老古種一是僅不，’罪無者知不‘