法國的表態相對含蓄但立場明確。法國駐華公使在會見南京外交部長時表示：“法蘭西共和國政府一貫主張尊重各國主權與領土完整，反對任何形式的殖民壓迫。對於英屬緬甸發生的事件，法方正在瞭解。但法方必須提醒貴國政府，在缺乏確鑿證據的情況下，對一位剛剛領導了卓有成效的抵抗外敵入侵、併成功收復國土的軍事指揮官進行公開指控，是極不慎重，且可能嚴重破壞遠東地區脆弱穩定的行為。李將軍在抵抗倭寇侵略中表現出的勇氣與能力，贏得了包括法國在內的許多國家的尊敬。希望貴國政府能夠以事實為依據，謹慎處理此事，避免局勢複雜化。” 這番話，等於是委婉地告訴南京：我們法國不認為李幼鄰會幹這種沒譜的事，你們沒證據就別亂咬，別惹惱了這位我們正在爭取的、有用的“抗日前線將領”，破壞我們在遠東的利益平衡。

美國的表態則更加直白，帶著一股“事不關己，但別惹麻煩”的務實味道。美國國務院透過其駐華大使館發表了一份非正式但流傳甚廣的宣告，核心意思是：“美利堅合眾國政府對遠東地區的和平與穩定高度關注。對於近期涉及英屬緬甸及中國南方政治人物的爭議，美方注意到目前公開資訊中缺乏經得起檢驗的實質性證據。美方一貫主張，國際爭端應透過和平、外交途徑解決，任何指控都應建立在堅實的事實基礎上。在證據明確之前，倉促的論斷和公開指責無助於問題的解決，反而可能加劇地區緊張，影響各國在華商業利益與僑民安全。美國希望有關各方保持克制，透過對話澄清事實。” 美國人的意思很清楚：你們吵歸吵，但別打起來，影響了我們在華夏的生意和僑民安全。至於李幼鄰有沒有幹，我們沒證據，也不關心，只要不耽誤我們賺錢和維持東亞“門戶開放”的現狀就行。

法、美這種近乎“拉偏架”的態度，讓原本指望國際社會、至少是西方列強能同聲譴責南方、給自己撐腰的蔣總司令和南京政府，瞬間陷入了尷尬與孤立。他們猛然意識到，在法、美眼中，一個能在東北頂住倭寇、在華南有實力、且似乎願意在某種程度上與西方進行有限合作的李幼鄰，其戰略價值與可預期性，似乎遠遠超過了一個內憂外患、屢屢失信、且對列強（尤其是英國）依賴性更強的南京中央政府。在遠東這盤大棋上，李幼鄰這顆棋子，正變得越來越“有用”，而南京這顆棋子，則顯得有些“礙事”了。

面對李宗仁強有力的反駁、國內輿論的劇烈反彈、以及法、美意料之外的“不配合”，蔣介石在憩廬內暴跳如雷，卻又無可奈何。他無法拿出李宗仁勾結緬甸獨立軍的“鐵證”——“南風”的行動極其隱秘，所有聯絡都透過多重渠道和死信箱，人員身份嚴格保密，使用的又是日製武器，刻意混淆視聽。他更無法就“英國干涉西藏、中央應對不力”這個致命問題做出有力辯解，那是他執政以來無法抹去的汙點與軟肋。繼續發電報對罵？只會越描越黑，徒增笑柄。發動軍事討伐？且不說江西正值緊要關頭，華北宋哲元態度曖昧，兩廣、兩湖、黔、滇、東北已連成一片，兵強馬壯，真打起來勝負難料，更會坐實他“挑起內戰、破壞抗日”的罪名。

最終，蔣總司令只能將一腔邪火發洩在身邊的幕僚和物品上，摔碎了書房裡又一套心愛的茶具，然後強令宣傳部門加強對南方“割據”、“破壞統一”的輿論攻擊，並嚴令戴笠不惜一切代價，務必要找到南方“勾結緬甸亂黨”的證據。然而，在公開層面上，這場由他挑起、本以為勝券在握的政治與輿論阻擊戰，卻以他的啞口無言、進退失據而草草收場，不僅沒能打擊到南方，反而進一步損害了中央政府的權威與他個人的威信，也讓全國民眾更加看清了南京當局在面對內外問題時的雙重標準與虛弱本質。

就在南京的喧囂與無奈逐漸平息之時，遙遠的緬甸叢林，戰鬥並未因高層的口水仗而停歇，反而進入了更加殘酷的階段。倫敦的怒火與焦慮，化作了實實在在的軍事壓力。在首相和殖民部的嚴令下，英印當局從印度腹地緊急抽調了包括兩個營的錫克步兵、一個營的廓爾喀步槍兵以及大量印度籍輔助部隊在內的約五千人，組成“東部山區特遣隊”，在皇家空軍數架老舊的雙翼機掩護下，氣勢洶洶地開進克耶邦山區，誓言要“碾碎叛匪，恢復秩序”。

然而，英軍指揮官犯了他們殖民戰爭中常見的錯誤——傲慢與輕敵。他們視緬甸獨立軍為不堪一擊的“土匪”，認為只需一次堂堂正正的“掃蕩”，便能如犁庭掃穴般解決問題。他們依賴著地圖上簡陋的標識和不可靠的當地嚮導，排著長長的隊伍，沿著崎嶇的山路，大張旗鼓地進軍，試圖尋找叛軍“主力”決戰。

他們很快便領教到了這支由“南風”一手訓練出來的軍隊的厲害。緬甸獨立軍嚴格遵循游擊戰術，化整為零，以營、連為單位，依託對地形的絕對熟悉和民眾的掩護，如同鬼魅般在叢林中穿梭。

英軍長長的行軍縱隊，不時會踩中隱秘的竹籤陣、被巧妙偽裝的陷阱；會在狹窄的山谷或密林小道上，突然遭到來自兩側制高點的精準冷槍射擊，專打軍官和機槍手；會在夜晚宿營時，被不知從哪裡飛來的擲彈筒炮彈襲擾，雖然威力不大，卻足以讓士兵整夜驚恐不安；他們的補給線更是噩夢，運糧隊和通訊兵頻頻失蹤，小道訊息在軍中傳播，加劇了恐懼。

當惱羞成怒的英軍根據不可靠情報，對疑似獨立軍營地發動進攻時，往往撲空，或者踏入預設的雷區與伏擊圈。獨立軍的火力配置在此發揮了作用。他們的歪把子機槍和三年式重機槍，在熟悉地形的射手操作下，能形成有效的交叉火力；十年式擲彈筒和70毫米曲射步兵炮，雖然精度一般，但在叢林中曲射攻擊英軍集結地或營地，效果奇佳；37毫米平射炮在伏擊戰中，曾一擊摧毀過英軍裝甲車的薄弱側面。而英軍仰仗的空中優勢，在茂密的雨林樹冠下大打折扣，飛機難以發現目標，低空掃射又易遭地面輕武器反擊。

更重要的是，印度籍士兵戰鬥意志普遍不高，對在陌生、惡劣的緬甸山區為英國主子賣命興趣寥寥，軍紀鬆散，劫掠當地百姓的情況時有發生，這反過來又將更多原本中立的村民推向了獨立軍一邊。廓爾喀和錫克部隊雖然勇悍，但面對神出鬼沒、從不正面硬剛的對手，也深感有力使不出，疲於奔命。

幾次不成功的“圍剿”下來，英軍非但未能消滅獨立軍主力，反而自身傷亡、失蹤數百人，消耗了大量物資，士氣嚴重受挫。而緬甸獨立軍則在戰鬥中得到鍛鍊，繳獲了不少英制李-恩菲爾德步槍、布倫輕機槍甚至迫擊炮，實力有所增強，控制區域也在緩慢而堅定地擴大。他們甚至在一次成功的伏擊後，公開處決了一名被俘的英籍少校，並將照片透過秘密渠道送出，極大地鼓舞了緬甸各地的反英情緒，也讓倫敦的報紙驚呼“東方的又一個泥潭”。

訊息傳回倫敦，議會譁然，反對黨痛斥政府無能，要求增派更多部隊，甚至有人提議動用空軍進行“懲罰性轟炸”。但首相麥克唐納深知，在緬甸這個“次要戰場”投入過多資源，不僅財政難以承受，更會削弱在遠東其他地區的力量。他陷入了與蔣總司令類似的困境：騎虎難下，進退維谷。曾經不可一世的大英帝國，在遙遠的東南亞雨林中，被一支裝備混雜、但戰術靈活、得到外部秘密支援的“叛軍”，拖入了消耗巨大、勝利渺茫的治安戰泥潭。