縣委常委會會議室氣氛凝重，長條會議桌兩側坐滿常委，《鎮遠古城核心景點免票及綜合整改方案》擺在每個人面前，紙頁上的“全面免票”四字格外醒目。

“我反對！”縣財政局局長周明率先開口，指尖重重敲在桌案上，“三大景點每年800萬門票收入，是文旅局經費的重要來源，免票後缺口怎麼補？1500萬專項基金要從縣財政結餘裡劃撥，今年教育、醫療的民生支出本就緊張，不能為了一個沒把握的文旅改革，擠佔剛需資金！”

話音剛落，分管文旅的副縣長劉建軍附和道：“周局長說得有道理。現在遊客本就少，免票就能吸引來人嗎？萬一投入了資金整改，遊客還是寥寥，不僅浪費資源，還會影響我縣的考核政績。不如維持現狀，慢慢最佳化設施，循序漸進調整票價。”

幾位常委紛紛點頭，會議室裡瀰漫著保守審慎的氛圍。秦川端坐其中，指尖摩挲著調研筆記，待議論聲稍歇，他緩緩站起身，目光掃過眾人：“各位常委，我想先給大家看一組資料。”

他將一份調研報表投影在螢幕上：“去年青龍洞門票收入僅180萬，不及往年三成；石屏山全年接待遊客不足5萬人次，很多時候一天只有幾十人。高票價不僅沒帶來收益，反而成了遊客望而卻步的門檻。”他頓了頓，繼續說道，“免票不是盲目讓利，而是用‘零門檻’換人氣。古城的餐飲、住宿、特色商鋪，現在大多門可羅雀，只要遊客量上來了，這些產業的增收，遠比門票收入更可觀。這筆‘長遠賬’，遠比眼前的800萬更重要。”

針對資金缺口的核心質疑，秦川翻開專項資金明細，又補充道：“近三年文旅專項資金有200多萬流向不明，整改後我們會建立公開透明的使用機制，杜絕資金浪費。此外，縣財政結餘中預留的500萬文旅發展資金可作為啟動資金，後續我會親自帶隊向上級文旅、財政部門彙報鎮遠古城保護與活化的緊迫性，爭取省級專項補助和中央轉移支付支援——我在省委辦公廳工作期間積累了相關對接經驗，也已梳理好古城作為‘全國重點文保單位叢集’的申報優勢，有信心為整改工作爭取到額外資金，絕不會讓縣財政獨自承擔壓力。”

他進一步解釋：“而且前期整改優先解決安全隱患，比如青龍洞的護欄、石屏山的城牆、舞陽河的汙水管道，都是花在刀刃上的錢，絕非浪費。等上級資金到位後，還能進一步擴大修繕範圍，完善景區服務設施。”

“至於效果未知的擔憂，”秦川語氣堅定，“我在古城走訪時，商戶、居民都盼著免票。很多遊客打聽票價後轉身就走，只要免票政策一齣，再透過線上宣傳、周邊城市推廣，必然能吸引一批遊客。現在遊客少，正好給我們留足了整改和服務最佳化的時間，等遊客增多時，我們已經有了完善的管理機制，完全能承接得住。”

秦川話音剛落，劉建軍眼中的疑慮漸漸褪去，他抬手示意發言，語氣誠懇：“秦縣，說實話，改革確實有風險，我之前一直擔心資金、效果這些問題。但聽了你剛才的詳細解釋，尤其是你主動扛起責任、願意向上級爭取資金支援，還有你對古城現狀的精準把握，我被徹底說服了。”他看向其他常委，繼續說道，“鎮遠文旅不能再守著老路子了，與其坐視遊客流失、古城衰敗，不如放手一搏推進改革。我作為分管文旅的副縣長，願意全力配合秦縣，支援這個方案！”

劉建軍的表態讓會議室氣氛悄然轉變，幾位原本猶豫的常委也露出思索的神色。秦川向劉建軍投去感激的目光，又看向縣委書記趙文山，補充道：“趙書記，各位常委，改革必然有風險，但守著僵化的模式，古城只會越來越冷清。免票不僅是為了啟用文旅，更是為了回應百姓期盼，讓千年古城重新煥發生機。我願意立下軍令狀，半年內若遊客量沒有顯著增長，整改效果達不到預期，我個人承擔全部責任！”

會議室陷入短暫沉默，常委們相互對視，臉上的疑慮基本消散。趙文山放下手中的筆，沉聲道：“秦川同志的調研很紮實，考慮也很周全，尤其是主動向上級爭取資金的表態，解決了大家最關心的後顧之憂。劉建軍同志的轉變也很能說明問題，改革就是要敢於突破、凝聚共識。免票改革是破局之舉，也是民心所向，我認為方案可行！”

他看向其他常委：“大家還有不同意見嗎？”見無人再反對，趙文山拍板定論，“既然沒有異議，方案就按程式透過！秦川同志牽頭負責，各部門全力配合，劉建軍同志協助抓好文旅領域具體整改，務必把工作抓實抓細，讓古城早日重煥光彩！”

秦川與劉建軍相視一眼，同時起身向各位常委鞠躬：“感謝各位常委的信任，我們一定全力以赴，儘快對接上級部門爭取資金，不辱使命！”

。生新來迎將終城古年千，信堅他，盾後定堅的委縣和援支肩並的友戰了有但，戰挑滿充都步一每，調協戶商、聯門部、報申金資，始開剛剛才仗的正真，道知他。融融意暖，上在灑戶窗過，室議會出走川秦，後會散