“釣魚檔案”被啟用的跡象，首先出現在一個專業材料科學論壇的匿名討論區。

一篇標題為《關於某新興企業技術人員過往工作資料合規性的疑問》的帖子悄然出現。發帖者自稱是“行業觀察者”，用看似客觀的口吻提到，在“偶然獲得的二手資料”中，發現了一些涉及某前宸星科技工程師的工作筆記片段，筆記內容“似乎”與其當前在燧人科技從事的研究存在“令人困惑的相似性”。帖子沒有點名，但附上了幾張經過模糊處理、卻仍能看出關鍵公式和資料趨勢的截圖——正是那份“釣魚檔案”的區域性。

帖子很快被論壇管理員以“缺乏具體資訊，內容存疑”為由暫時隱藏，但在此之前，已有幾十個點選，其中不乏標註為高校、研究所或企業郵箱的註冊使用者。

王建國監控網路輿情的小組第一時間捕捉到了這個帖子。

“截圖只放了檔案中最具誤導性的部分，隱去了那些我們預設的邏輯錯誤點。”王建國向陸晨彙報，“發帖IP經過多層跳轉，最終指向海外，但釋出時段和用詞習慣分析，與趙斌的行為模式有一定重合度。這應該是他的一次試探性攻擊，想看看水花有多大，也試探我們的反應。”

“反應就是沒有反應。”陸晨指示，“不澄清，不反駁，不聯絡論壇管理方。讓法務部門準備一份標準的‘關於網路不實資訊侵害我司及員工名譽權的律師宣告’模板，但暫不發出。我們等。”

等對方進一步行動，等他們暴露出更多意圖和破綻。

課題組內，“裝置噪聲”子課題悄然啟動。

小林信介從昭栄總部申請到了一批“脫敏後的裝置歷史執行日誌資料”，作為雙方共同分析的起點。資料量很大，但關鍵欄位如具體工藝引數、材料配方、裝置唯一標識碼等都被替換或抹除，只留下時間戳、部分感測器讀數（如真空度、冷卻水溫度、某些電源的電流電壓波動）以及對應的“維護事件標記”。

李明愷和林海的任務，是嘗試將這些日誌資料，與他們觀測到的“週期性條紋”訊號進行關聯分析。

第一次聯合分析會議，氣氛就有些微妙。

“小林君，這批日誌裡標記的‘維護事件A’和‘維護事件B’，具體指代什麼操作？比如，是更換離子源燈絲，還是清洗樣品腔室？”林海指著一列頻繁出現的程式碼問道。

“這屬於裝置維護的具體細節，不在本次資料共享範圍內。”小林回答得很快，“我們只需要關注這些事件發生前後，感測器資料的變化模式與你們觀測訊號之間的統計相關性即可。”

”。同不全完能可響影的號訊面表料材對，化變境環藝工續後的致導因原種兩這。化老件封室腔是能可也，品樣了換更為因是能可，降下微輕的度空真，如比“，議異出提愷明李”。型模係關果因的效有立建難很就也，因原的波測斷判難很們我，容護維楚清不果如但“

。點技個這同認也然顯，頭點旁一在綾邊渡

”。係關映對的間之）號訊測觀+料資測（出輸和）件事護維（輸注關只，別識式模箱黑行進先以可們我，前之此在但。明說別類護維的細詳更供提以可否是請申，部總給饋反題問個這將會我“。鏡眼下一了整調，刻片了默沉林小

。延拖種一是也，協妥種一是這

。果結間中分區換料資的定約在方雙，工析分用專些一的供提面方栄昭行執責負則林小；律規掘挖中誌日量海從圖試，法算演寫編海林和愷明李。進推下件條的”明限有“種這在作工析分

。聯關有”作護維的理管氣定特及涉“與往往”簇波測“種這，饋反的林小據而。紋條期週的高略度強到測檢，中料資測觀的品樣批一續後在會，率機的%06有約大，後現出”簇波測“的式模定特種某中誌日在：象現的趣有個一了現發愷明李，後天幾

。合吻上向方在，藝工”驅前氯含“的到提中報浩崔與，述描個這——”理管氣定特“

”。節環藝工敏為此示暗能可，深如莫諱容護維對面方栄昭。證驗料資多更需，對絕非但著顯聯關“：註加並，中告報部在錄記現發個這將愷明李

。式正更也式形，快更得來中想預比，饋反的案草準標業行

。技科人燧括包，位單有所的論討案草與參了送抄並，所究研理用應南西位單頭牽案草了給送傳件郵子電過，函公的章公部準標技部總社會式株料材栄昭有蓋份一

：上”法方價評勻均場熱“的導主人燧在中集點疑質心核。”問疑與議建技“的頁五達長了出提後隨，”義意極積的面方化範規業產矽化碳推在“案草了定肯先首，業專而貌禮辭措函公

。”展發康健業產於利不，外在除排品產格合多許將能可，力能遍普的置裝用商流主前當了出超“為認栄昭，標指定穩和間區度溫試測的求要中案草：嚴過件條試測 .1