氣氛似乎比昨天輕鬆了一些。高橋笑著說：“看了我們的實驗室，陸總覺得如何？有沒有什麼合作靈感？”

陸晨端起茶杯：“非常震撼，昭栄的研發體系化和資料化程度，值得我們學習。尤其是資料中心的理念，對我們很有啟發。”他先給予肯定，然後話鋒一轉，“不過，這麼龐大的體系，執行起來對內部協同的要求一定極高。我很好奇，像上海研發中心與日本總部研究所之間，技術路線和資源分配是如何協調的？會不會有理念或優先順序上的衝突？”

問題看似在請教管理經驗，實則觸及跨國企業常見的內部張力。

高橋的笑容不變：“總部的戰略規劃和前沿探索更強，我們中國研發中心更側重應用落地和本地化需求，互補大於衝突。當然，定期溝通和專案評審機制是必不可少的。”

回答很官方。

這時，李明愷覺得時機差不多了。他拿出自己的平板電腦，調出一份早已準備好的文獻——正是田中裕也五年前發表在一本知名期刊上的論文。

“田中博士，我昨晚又拜讀了您這篇關於‘高溫塗層熱震失效機理’的論文，深受啟發。”李明愷語氣恭敬，“尤其是圖7，關於不同冷卻速率下裂紋擴充套件長度的實驗資料與模型預測的對比，吻合度非常高。我想請教一下，當時你們是如何精確控制那麼快的冷卻速率的？我們自己在嘗試重複類似實驗時，在速率的穩定性和重複性上總遇到困難。”

他將平板轉向田中，螢幕上正是論文的圖7。

田中看著自己的論文，眼神專注。幾秒鐘後，他說：“那組實驗使用了我們特製的急冷裝置，透過高壓氦氣噴射實現快速冷卻。速率控制的關鍵在於氣流場的均勻性和反饋控制系統。”

回答很流利。但李明愷注意到，田中在說話時，手指無意識地輕輕敲了一下桌面。

“原來如此。”李明愷點頭，隨即又露出些許困惑，“不過，我對比了您論文裡圖7a和圖7b的資料點，發現相同冷卻速率下，裂紋長度資料的誤差範圍似乎有點不一致？圖7a的誤差棒明顯更小。這是不同批次實驗導致的，還是統計處理方法不同？”

問題問得非常具體，甚至有些吹毛求疵。但態度依然是虛心請教。

會議室裡安靜下來。張明遠和沈南星都看向田中。

”。異差有略定設數引的時析分料資或次批驗實同不是，說所你如能可。認確能才錄記始原下一查要需我節細驗實，久點有間時“：說緩緩他後然。點一長要都次一何任才剛比默沉次這。刻片了默沉中田

。糊模憶記和節細於咎歸因原把但，致一不認否有沒他

。開移上點疑料資從題話把圖試他”。服佩人令，緻細此如師程工李。論結和勢趨整是的要重。波有而件條微細種各因會實確時有，料資的中文論研科“：話過接刻立橋高

。然坦全完非並此對人本中田至，在存實確能可點疑學個這。增大度信可的報浩崔讓，度態的釋解面正避迴及以，作擊敲的然自不和默沉的間瞬一那中田。數有然已中心愷明李但

。些一了收地妙微又氛氣讓乎似曲小個這

。判談一新始開，室議會大的天昨到回人眾，束結間時息休

”。援支庫料資分部和置裝照輻供提以可們我？為行的下境環照輻定特種某在料材ZSY改下一究研同共，如比。信互立建，始開案專作合技的圍範小、的個一從先以可們我許或。解瞭的觀直更了有力實技的此彼對們我想我，觀參的天今和流的天昨過經“：議提新個一擲丟先率橋高

。有共果和共料資著味意往往”究研同共“但。上向方關攻的心核最前當人燧在落好恰且而，很議提

”？趣興有也案專’璃琉‘對栄昭“：問反是而，答回接直有沒晨陸

。然突很題問

”。主自的案專國貴重尊們我，然當。趣興和意敬有抱都案專大重的步進技科料材推能可有所對們我“：改不面橋高

”？力加施方關相或組案專向式方他其或權產財慧智、鏈應供過於限不但括包，展進的案專’璃琉‘害損或擾干地接間或接直，訊資的得獲中作合用利不，諾承否能栄昭，作合方雙們我果如“，續繼晨陸”，麼那“

。上面檯了到擺子下一，疑猜的下流暗有所天今和天昨把它。人咄咄些有至甚，銳尖、接直題問個這

”。憾些有我讓這，任信不的德道業商栄昭對了示暗乎似，款條諾承的樣這。上礎基信互在立建作合業商，總陸“：說才，秒幾了酌斟他。去下了淡於終容笑的上臉橋高

”。樣一款條的益利自護保量大有也，裡案草同合的栄昭像就。作合的遠長障保能才則規的晰清“，穩平氣語晨陸”。則規確明是，任信不是不“

。撞的圖意本與礎基作合是天今，爭之節細款條是天昨。同不天昨與局僵次這但，局僵陷次再判談

。眼一了瞥，來出拿地聲不他。下一了震裡袋口在機手的晨陸，固凝氛氣看眼

：話句一有只，訊資加的來發海林是

”。’商磋技的司公料材際國與‘的行進在正們我了到提名點。加參人責負要主們我求要，議會項專’估評全安作合技外涉業企點重‘織組要週下，知通剛會委管“

。圖截的知通議會個一了附面後訊資

。橋高向看頭抬，幕螢熄按晨陸

。冷點一出反上鏡眼金的橋高在，璃玻過的外窗

。弈博的款條技是上桌判談海上

。量考的下則規重一另是，裡室議會的會委管區發開

。了匯上點個某在要於終，線條兩這