土地法案的硝煙尚未散去，另一場更具爆炸性的風暴已在議會醞釀。這一次，戰場轉移到了決定國家經濟命脈的領域——《基礎工業與資源國有化法案》。與土地改革尚存妥協空間不同，國有化議題直指羅馬尼亞戰後重建的核心，也觸碰了東西方陣營在羅馬尼亞勢力範圍的神經中樞。

首相阿維雷斯庫再次站在了風口浪尖。他提出的方案，延續了米哈伊一世“抓住要害，穩步推進”的思路，主張對涉及國家安全的國防工業、主幹鐵路、以及部分戰略性礦山實行國家控股或全資國有，但對於石油、電力、部分機械製造等已存在大量私人資本和外國投資的領域，則採取國家參股、加強監管和利潤分成的模式，以避免驟然國有化帶來的資本外逃、技術斷層和國際糾紛。

為了增加法案的專業性和說服力，阿維雷斯庫特意請來了幾位並非政治人物，而是在國內外享有聲譽的經濟學家和工程師，在議會特別聽證會上進行陳述。

一位戴著金絲眼鏡、曾在巴黎留學的老經濟學家，正用嚴謹的圖表和資料，耐心解釋：“…… abrupt? na?ionalizare（驟然國有化）會導致管理人才流失、供應鏈中斷、國際信用受損，從而引發生產下滑和失業潮。漸進式的國家主導和混合所有制，可以在保障國家利益的同時，維持經濟執行的穩定和技術升級的連續性……”

他的分析冷靜而客觀，但在充滿政治狂熱的議事廳裡，卻顯得格格不入。

“穩定？連續性？”斯托伊卡再次率先發難，他幾乎是跳起來的，臉上充滿了對這種“資產階級學術腔調”的鄙夷，“先生，你是在為誰的利益代言？是布加勒斯特的銀行家，還是倫敦、巴黎的石油大亨？你所說的‘穩定’，不過是維護剝削者利益的藉口！你害怕‘失業潮’？我們工人黨不怕！我們相信，在工人階級自己當家作主的管理下，生產力只會解放，不會倒退！暫時的困難，是為了永久的解放！”

他將矛頭直接指向了專家本人：“這種從西方學來的、充滿銅臭氣的經濟學說，不適用於建設社會主義的羅馬尼亞！我們需要的是基於馬克思主義政治經濟學的、徹底的國有化！將一切生產資料收歸國有，剝奪剝奪者，這是不容置疑的原則！”

那位老經濟學家臉色漲紅，試圖反駁理論脫離實際的風險，但他的聲音被工人黨議員陣營爆發出的掌聲和叫好聲淹沒了。

接著，毛雷爾再次登場。這次，他手中拿著一份厚厚的卷宗，表情更加陰沉。

“議長先生，各位議員，”他緩緩開口，聲音低沉而充滿威脅性，“我們掌握了一些令人不安的情報。”他揚了揚手中的卷宗，“在我們討論國家經濟命脈歸屬的關鍵時刻，某些外國資本的代表，正與政府內部的高階官員進行著頻繁而秘密的接觸。”

他故意停頓，讓 suspense（懸念）在空氣中瀰漫。“他們討論的是什麼？是如何在所謂的‘混合所有制’框架下，繼續保持對羅馬尼亞石油資源的控制？是如何透過複雜的股權設計，逃避國家的監管，將利潤源源不斷地輸往海外？這難道不是一種新型的、更加隱蔽的殖民主義嗎？”

他目光如炬，掃過政府官員的席位：“阿維雷斯庫首相，您能保證您的內閣成員中，沒有人正在為外國資本充當說客，試圖閹割這份國有化法案，使其成為國際壟斷資本繼續吸食羅馬尼亞人民血汗的工具嗎？”

這一指控，比在土地辯論時更加赤裸和嚴厲。它不再是泛泛地指責“外部勢力”，而是直接暗示政府高層可能存在的“賣國行為”。會場一片譁然，非工人黨的議員們也面面相覷，氣氛瞬間緊張到極點。

”！來據證出拿，責負話的你為須必你！謗誹的據無毫是這！辭言意注你請！員議爾雷“：變然庫斯雷維阿

”！叛背的業事義主會社對是都，罪犯的民人對是都，法提的制有所合混何任、扣折何任、遲延何任！化有國的即立、的件條無、的百之分百行實，山礦型大有所、統系力電、業工油石對，求要決堅黨人工們我！益利家國衛扞在的真否是府政的們他，道知權有民人，在現但。眾於之公會都切一，機時的當適在“，宗卷拍了拍，聲一笑冷爾雷”？據證“

”！化有國即立！對“

”！者削剝奪剝“

。凜一頭心人多許場在讓卻味意的含蘊其但，蓋掩音聲他其被快很然雖，起響地兀突號口句一後最——”！埃維蘇歸力權切一“

。立對元二的”命革反是還命革“、”國賣是還國“為換被次再心核的論辯。顧不之棄被量考濟經的案法，聽傾人無析分理的家專。會判審了變底徹會證聽

。線前的守失斷不在正條一是，且而，線前個一中其的闢開們他是過不，會議。擊進赤的築建層上取奪終最而從，礎基濟經取奪在旨場一是，的起發黨人工。徵象的力權是更，源資是僅僅不些這……力電、鐵鋼、油石。脈命的家國握掌而從，中手在抓牢牢利把這”濟經制控家國“將，法合的序秩濟經有現定否底徹，會機此藉是，的乎在們他。果後濟經麼什來帶會、作何如化有國乎在不本黨人工，白明他。涼冰片一中心，神眼的信自而冷那爾雷著看，臉的曲扭而激因卡伊托斯著看，面場的湧洶群前眼著看庫斯雷維阿