“以《荒野聯盟憲章》為核心，制定《聯盟統一司法法典》。” 林舟解釋道，“法典整合了 35 國法律的共性條款，針對跨國糾紛、憲章違約、內鬼犯罪等特殊情況，制定專門的審判規則。比如稀土貿易糾紛，明確運輸備案流程、質量檢測標準和賠償機制；內鬼案件，統一定罪標準和量刑範圍，避免各國自行審判引發的不公。”

爭論再次爆發。阿根廷代表（臨時接替嫌疑代表）看似中立地說：“最高法院的判決如何執行？如果某個國家拒不執行判決，怎麼辦？”

“這正是關鍵。” 林舟的聲音變得嚴肅，“最高法院將設立執行局，聯動聯盟議會和安防力量：拒不執行判決的國家，將被暫停議會投票權；情節嚴重的，將被凍結聯盟資源配額，甚至暫停交通網使用權。同時，執行局有權調動區域安防部隊，協助判決執行，確保法律的權威性。”

“這簡直是干涉內政！”A 國的臨時代表反駁，“如果最高法院的判決不公，我們難道只能被動接受？”

“有申訴機制。” 林舟立刻回應，“設立聯盟最高申訴委員會，由 35 國各派一名法律專家組成，對最高法院的判決有異議的，可在 15 日內提交申訴，申訴委員會將進行獨立複核，複核結果為最終結論。但在申訴期間，原判決必須執行，避免借申訴拖延時間。”

為了讓方案更有說服力，林舟調出了三個具體的糾紛案例：“巴西和南非的稀土截留案，按《統一司法法典》，南非需在 7 日內返還稀土，並賠償巴西的運輸損失；越南軌道事故案，經技術鑑定若確係核心層圖紙漏洞，核心層需承擔 70% 的賠償責任，並免費提供技術修復；阿根廷席位篡改案，將由最高法院專門設立的特別法庭審理，內鬼將按‘危害聯盟安全罪’定罪，最高可判處終身監禁，剝奪所在國家的相關議會席位。”

這些案例都是當前最棘手的矛盾，林舟的方案直接給出了明確的解決路徑，讓各國代表看到了設立最高法院的實際價值。巴西代表沉吟片刻：“我同意設立最高法院，但法官選舉必須全程公開透明，接受議會監督。”

越南代表也點頭：“賠償機制要寫入法典，明確具體的賠償比例和支付期限，不能含糊。”

奈及利亞代表補充：“基礎層國家的法律人才有限，希望核心層和協作層能提供法律培訓支援，確保我們的法官和申訴委員具備足夠的專業能力。”

林舟一一答應：“所有要求都將納入最高法院的設立章程，由議會投票通過後正式實施。現在，我們沒有時間再拖延，外星艦隊隨時可能發動總攻，內鬼還在暗中破壞，只有建立完整的司法體系，才能徹底解決內部矛盾，凝聚 35 國的力量。”

經過兩天的激烈討論，35 國代表最終投票通過了《聯盟最高法院設立章程》，並選舉出了 15 名大法官。核心層的大法官包括龍國的資深國際法專家、歐盟的司法權威；協作層的大法官涵蓋了巴西、南非、澳大利亞等國的法律精英；基礎層的大法官則來自奈及利亞、越南、波蘭等國，其中一位還是從基層律師做起、熟悉跨國民生糾紛的越南代表。

最高法院的臨時辦公地點設在地下避難所的核心區域，雖然空間狹小，但裝置齊全：全息庭審終端連線著 35 國的法律資料庫，加密通訊系統確保庭審過程不被竊聽，證據儲存中心採用量子加密技術，防止內鬼破壞。四個巡回法庭分別設在 “三縱三橫” 交通網的四大樞紐，負責處理區域內的跨國糾紛，讓基層的矛盾不用千里迢迢跑到總部就能解決。