許攸暴斃醉仙樓的訊息，如同一聲驚雷，在暮色中的薊城炸響，旋即以最快的速度席捲了全城。儘管州牧府第一時間下令嚴密封鎖訊息，但當時在場的食客、酒保乃至街邊路人實在太多，豈是輕易能禁絕的？各種版本的流言迅速傳播開來：有的說許攸醉酒辱罵劉幽州，被張將軍失手打死；有的說許褚將軍怒其不忠，親手扼殺了叛徒；更有人添油加醋，將許攸的狂言描繪得淋漓盡致，將張飛、許褚的出手形容得如同天神下凡。

無論細節如何，核心事實清晰無誤：有功之臣許攸，因口出狂言，被劉乾麾下兩位最親近、最勇猛的大將當眾擊殺！

州牧府內，氣氛凝重得如同結冰。劉乾面沉似水，端坐於主位之上，下方，荀彧、郭嘉、賈詡、程昱、龐統等核心謀士齊聚，就連總攬軍務的關羽，以及剛剛聞訊從城外軍營趕來的趙雲，也都肅立一旁。空氣中瀰漫著一種山雨欲來的壓抑感。

“事情經過，諸位想必都已知曉。”劉乾的聲音不高，卻帶著刺骨的寒意，“許子遠狂悖，罪不容赦。然，翼德、仲康，擅殺大臣，目無法紀，亦是大錯！如今滿城風雨，人心惶惶，諸位以為，此事當如何處置？”

話音落下，廳內一片寂靜。此事牽扯太大，處置稍有不當，便可能引發難以預料的後果。

片刻後，程昱率先開口，語氣冷硬如鐵：“主公，許攸當眾辱及主上，誹謗重臣，其行等同謀逆，按律當斬！張、許二位將軍，雖行為過激，然其心可憫，是為維護主公威嚴。依昱之見，當公開申斥許攸之罪，以正視聽；對張、許二位將軍，可略施薄懲，以儆效尤，如此方能安撫軍心，震懾宵小！”他的立場明顯偏向於維護張飛、許褚，強調許攸的該死，淡化張許的過錯。

荀彧聞言，眉頭緊鎖，出列反駁道：“仲德之言，彧不敢苟同！許攸有罪，然其罪是否至死，當由律法裁定，豈可私刑擅殺？翼德、仲康雖忠心可嘉，然其行為，已觸犯國法軍規！若因功勳或親近便可法外容情，則律法威嚴何在？新政‘法不容情’之根基何在？日後將士效仿，人人皆可藉口‘護主’而妄動刀兵，則幽州綱紀必將大亂！此例，絕不可開！”

荀彧的立場站在了法治和新政的基石上，認為必須依法嚴懲，以維護制度的嚴肅性。

郭嘉輕輕咳嗽一聲，打破了僵局，他臉上依舊帶著幾分慵懶，但眼神卻異常清醒：“文若兄言之有理，法度不可廢。仲德兄亦有其情，翼德、仲康確非出於私心。然，此事關鍵，不在如何論許攸之罪——其人已死，死有餘辜——而在於如何處置活著的張飛和許褚，以及如何向幽州文武、向天下人交代。”

他頓了頓，看向劉乾：“主公，許攸代表了一部分自持功勞、對新政不滿的舊人。張、許則代表了追隨主公起家的元從猛將。處置此事，若過寬，則寒瞭如士元（龐統）等新進賢才之心，亦讓天下人以為我幽州法度形同虛設；若過嚴，則恐傷元老將士之心，甚至可能引發內部動盪。此中分寸，拿捏極難。”

賈詡緩緩補充道：“文和以為，當務之急有三：一，迅速穩定局勢，防止流言蔓延惡化；二，明確公告許攸之罪，消解其可能獲得的同情；三，對張、許之處罰，須公開、公正，但亦需……留有餘地。既要彰顯法度無情，亦要體現主公對舊部之眷顧。”

龐統新來乍到，本不欲多言，但見眾人目光偶爾掃過他，心知此事也與自己這類“新貴”息息相關，便冷聲開口道：“統乃新人，本不當置喙。然，主公既問，統便直言。許攸該死，然不當死於私刑。張、許二位將軍，勇則勇矣，然無視法紀，其行與匹夫之怒何異？若因其功高便可免罪，則統等日後建言獻策，觸怒某些功臣，是否亦可被隨意打殺？新政權威，必將蕩然無存！統以為，當嚴懲二人，以正國法！至於如何嚴懲，方能既維法紀，又不失人心，乃主公聖心獨斷之事。”他的態度最為強硬，堅決要求嚴懲。

關羽一直沉默，此時終於開口，聲音沉雄：“雲長與三弟、仲康，情同手足。然，軍法如山，不容私情。三弟他們……確實魯莽了。如何處置，雲長皆無異議，唯望主公念其多年追隨，屢立戰功，能……網開一面。”關羽的話，充滿了矛盾與無奈，既承認張飛有錯，又難以割捨兄弟之情。

”。察明公主請還，決裁何如。同不人殺毆鬥常尋與，衝憤忠因是確軍將位二然。本之立乃度法。理在言所生先元士與生先若文，為以龍子“：道也雲趙

。調定次一的向走治政來未州幽對是更，決判的案命樁一對是僅不這。斷決終最的他著待等，上乾劉了在焦聚都目的人有所。重沉心們將武，歧分見意們士謀

。理道其有都見意種一每。略策與衡平於眼著則詡賈、嘉郭；緒部舊和定穩心人的下眼是的慮考羽關、昱程；力信公的政新和度制遠長是的護維統龐、彧荀。衡權速飛中海腦，背椅著擊敲輕輕指手，眼雙上閉乾劉