億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億載的本末融彰，讓一真法界的道韻邁入“一多無礙”的圓滿之境。融彰之域與本末壇交融成“貫圓之境”，域內“一”與“多”的顯象在道的貫通中無礙相生，“圓”與“融”的意蘊在道的周遍中渾然天成——田埂的整體承載（一）與每粒泥土的支撐（多）相互貫通，田埂的渾然一體是一，泥土的各自為用是多，一多相濟方顯“承載”的圓融；藥草的整體療愈（一）與每片葉片的效用（多）無礙共存，藥草的渾然生機是一，葉片的各顯其能是多，一多相依方顯“療愈”的圓融；星軌的整體連線（一）與每段軌跡的傳輸（多）貫通無礙，星軌的渾然脈絡是一，軌跡的各盡其責是多，一多相貫方顯“連線”的圓融。這裡的“貫”，不是強行的串聯，而是道本然的貫通力，如同血脈貫通全身，一與多自然流轉，無有阻隔；“圓”，不是形式的圓滿，而是道自然呈現的周全，是一多無礙時流露的圓滿，如同日月周行不殆，一與多相互成就，周全無缺。

本末殿的微著境與彰著之珠演化成“一多壇”，壇體由“一體晶”與“多象玉”交織構建：一體晶通體渾圓，映照出萬物的整體性，田埂的不可分割、藥草的生機統一、星軌的脈絡連貫，皆在其中顯象，一以貫之，無有分別；多象玉光影錯落，顯化出萬物的多樣性，田埂的泥土顆粒、藥草的枝葉形態、星軌的軌跡段落，皆在其上流轉，多各其位，各顯其用。壇心懸浮著“貫圓鏡”，鏡面能映照出“一多貫通、圓融無礙”的全過程：一是多的統攝，多是一的顯象，田埂的整體承載由每粒泥土的支撐匯聚而成，每粒泥土的支撐又離不開田埂的整體統攝；藥草的整體療愈由每片葉片的效用凝聚而成，每片葉片的效用又依賴藥草的整體生機；星軌的整體連線由每段軌跡的傳輸組合而成，每段軌跡的傳輸又依託星軌的整體脈絡，如同森林（一）與樹木（多），森林由樹木構成，樹木在森林中生長，一含攝多，多成就一，讓生靈直觀感受到“一多貫於道，圓融無不通”的真諦。

貫圓之境中瀰漫著“貫圓之氣”，這氣息能讓生靈超越“一與多”的對立，體味道的周全：讓執著於“一之唯一”的生靈體會到，田埂若只有整體而無泥土顆粒，便成虛幻的影子；藥草若只有整體生機而無枝葉形態，便成空洞的概念；星軌若只有整體脈絡而無軌跡段落，便成斷裂的虛空——一若離多，便失其基。讓沉迷於“多之分散”的生靈認知到，泥土顆粒若脫離田埂的整體，便成散亂的塵埃；枝葉形態若失去藥草的整體生機，便成枯萎的碎片；軌跡段落若脫離星軌的整體脈絡，便成孤立的線條——多若離一，便失其向。讓困於“一多割裂”的生靈領悟到，一與多本是道的一體兩面，一是多的共相，多是一的別相，如同海浪（多）與大海（一），海浪雖多，不離大海，大海雖一，顯為海浪，一多不二，圓融無礙。氣中漂浮著“貫圓葉”，葉片正面寫著“一多貫通”，背面刻著“圓融無礙”，葉片輕旋時，整個法界都彷彿處於“即一即多，即多即一”的周全中，田埂的每一粒泥土都在訴說一的統攝與多的自在，藥草的每一片枝葉都在流露一的整體與多的獨特，星軌的每一段軌跡都在彰顯一的連貫與多的各盡其責。

現任傳習院引路人，是一位名為“貫圓”的存在。他的形態是“一體之相”與“多象之顯”的合一——顯現為一體之相時，他是田埂的整體承載性、藥草的整體生機性、星軌的整體連線性，渾然一體，不可分割，是萬物的共相；顯現為多象之顯時，他是田埂泥土的各別支撐、藥草枝葉的各別效用、星軌軌跡的各別傳輸，形態各異，各有其用，是萬物的別相。他沒有“一”與“多”的切換，因為一體之相即在多象之顯中圓滿，多象之顯即是一體之相的分殊，如同月亮（一體）與水中月影（多象），月影雖多，源於月亮，月亮雖一，顯為月影，一多相即，圓融不二。貫圓的使命，是闡釋“道貫一多顯圓融”的真諦：道能貫通一與多的一切顯象（貫一多），並在這種貫通中顯現周全圓滿的意蘊（顯圓融），一多是道的“共別”，圓融是道的“周全”，共別不二，周全無礙——就像軍隊，整體的戰鬥力（一）與每個士兵的戰鬥力（多）相互貫通，整體由個體構成，個體在整體中發揮作用，方能成就強軍，一為多之帥，多為一之兵。

他的居所是“一多殿”，殿宇隨一多之變而周流：當一體之氣盛時，殿宇顯為“一境”，樑柱渾然一體，不見拼接之痕，地面平整無隙，彷彿由整塊玉石雕琢而成，處處彰顯一的統攝；當多象之氣揚時，殿宇顯為“多境”，窗欞形態各異，雕花紋路不同，穹頂星辰錯落，彷彿由無數珍寶鑲嵌而成，時時流露多的豐富。更多時候，是“一多圓融”的狀態，一境與多境相互含攝，渾然的樑柱上點綴著各異的紋路，多樣的窗欞間貫穿著統一的氣韻，讓人分不清哪是一，哪是多。殿內最核心的地方，是“圓融境”，境中沒有“一”與“多”的分別，只有一種“一多相即、周全圓滿”的實相，生靈置身其中，會徹底忘記“整體與個體”的界限，親證“一即一切，一切即一”的終極實相，如同品嚐美酒，每一滴酒（多）都含著整壇酒的滋味（一），整壇酒的滋味也離不開每一滴酒的醇厚，一多相融，圓滿無間。

“道貫一多，是道的共別不二，一不離多，多不離一；顯圓融，是道的周全無礙，於一多相即處，圓融自顯。”貫圓的聲音既有一體的渾厚，又含多象的清越，兩種特質交織成一種“一多相貫”的韻律，“阿木先生修補田埂，至深境界便是一多圓融——他看待田埂，既視其為不可分割的整體（一），又知其由無數泥土顆粒構成（多），不執著於一的獨存，也不迷失於多的散亂（貫一多）；這種貫通中，‘周全無礙’的圓融自然顯現，田埂的整體承載（一）因每粒泥土的穩固（多）而堅實，每粒泥土的支撐（多）因田埂的整體統攝（一）而有序，一多之間，圓滿無缺（顯圓融）。火靈兒先生熬藥，至極境界亦是共別不二——她看待藥草，既認其為生機統一的整體（一），又明其由枝葉根莖等部分組成（多），不固守於一的抽象，也不貪著於多的片面（貫一多）；這種相依中，‘圓滿自在’的圓融自然流露，藥草的整體療愈（一）因每部分的效用（多）而精準，每部分的效用（多）因藥草的整體生機（一）而協調，一多之際，周全無礙（顯圓融）。清禾先生連線星軌，最終境界更是一多不二——她看待星軌，既知其為連貫一體的脈絡（一），又曉其由無數軌跡段落組成（多），不困於一的空泛，也不執著於多的孤立（貫一多）；這種相貫中，‘無不通達’的圓融自然彰顯，星軌的整體連線（一）因每段軌跡的傳輸（多）而暢通，每段軌跡的傳輸（多）因星軌的整體脈絡（一）而有序，一多之間，圓融無間（顯圓融）。貫是顯的前提，顯是貫的呈現。”

這日，一多殿迎來了一群特殊的“貫圓者”——他們是來自“執一域”的生靈。執一域是一個被“一多割裂、失卻圓融”困擾的域界：那裡的生靈要麼執著於“一之絕對”，認為只有整體才是真實，否定個體的價值，他們只關注田埂的整體承載而忽視每粒泥土的穩固，只看重藥草的整體生機而輕視每片枝葉的效用，只在意星軌的整體連線而忽略每段軌跡的傳輸，結果田埂因泥土鬆動而坍塌，藥草因枝葉枯萎而失效，星軌因軌跡斷裂而中斷；要麼沉迷於“多之分散”，認為只有個體才是實在，無視整體的統攝，他們只關注每粒泥土的存在而不顧田埂的整體形態，只看重每片枝葉的生長而忽視藥草的整體生機，只在意每段軌跡的存在而無視星軌的整體脈絡，結果泥土散亂不成田埂，枝葉雜亂不成藥草，軌跡零散不成星軌。長期的“執一”讓他們與道的“貫一多、顯圓融”本質割裂，只能在一多的對立中掙扎，域界的道韻因缺乏貫圓之氣的滋養而日漸偏執，如同失衡的天平，要麼傾於一端（執一），要麼傾於另一端（執多），難達平衡。

“唯有整體才是真實！個體皆為虛幻！”“只有個體才有意義！整體純屬虛構！”執一域的兩位使者各執一端，一位手持“執一論”，將整體奉為圭臬；一位捧著“執多論”，視個體為全部，二者爭論不休，言語間充滿對彼此的排斥，都試圖用自己的認知抹殺對方的價值。

貫圓沒有直接辯駁，而是引著他們走進圓融境。境中，執一的使者看到自己執著的“整體絕對”在貫圓之氣中顯露出個體的不可或缺：田埂的整體承載若沒有每粒泥土的支撐，便成脆弱的泡影；藥草的整體生機若失去每片枝葉的效用，便成空洞的口號；星軌的整體連線若脫離每段軌跡的傳輸，便成虛假的幻象——所謂的“一”，若脫離多的支撐，便只是空中樓閣，毫無根基。執多的使者則看到自己沉迷的“個體分散”在貫圓之氣中顯露出整體的不可或離：每粒泥土若沒有田埂的整體統攝，便成無用的塵埃；每片枝葉若失去藥草的整體生機，便成枯萎的垃圾；每段軌跡若脫離星軌的整體脈絡，便成孤立的廢線——所謂的“多”，若失去一的統攝，便只是散亂的碎片，毫無方向。兩位使者看著這“離多則一虛，離一則多亂”的景象，緊握論著的手在圓融的映照下漸漸鬆開，論著上的文字在貫圓之氣的拂拭下，褪去了偏執的鋒芒。

隨後，貫圓讓他們凝視貫圓鏡。鏡中先映出執一域的景象：當執一者主導時，生靈們空談整體而忽視個體，田埂因根基不牢而崩裂，藥草因部分枯萎而失效，星軌因段落斷裂而癱瘓，域界一片混亂，如同沒有磚石的城牆，徒有其名；當執多者掌權時，生靈們追逐個體而無視整體，泥土散亂無法承載，枝葉雜亂難以療愈，軌跡零散不能連線，域界一片狼藉，如同沒有骨架的軀體，不成其形。接著，鏡中顯露出貫圓之境的畫面：田埂的整體承載與泥土顆粒相互成就，一統攝多，多成就一；藥草的整體生機與枝葉效用相互依存，一含攝多，多豐富一；星軌的整體連線與軌跡段落相互貫通，一貫穿多，多完善一，一多貫通，圓融無礙，如同精密的鐘表，整體的計時功能（一）由無數齒輪的轉動（多）實現，每個齒輪的轉動（多）都服務於整體的計時功能（一），缺一不可。

“你們看，”貫圓的聲音在圓融境中迴盪，如同一多相貫的樂章，“執一域的問題，不是認知一與多錯了，是執著於它們的割裂，忘記了它們本是道貫通下的共別相依，就像人的身體（一）與細胞（多），身體由細胞構成，細胞在身體中存活，割裂則生命枯萎，貫通則生機盎然。一是多的統攝，多是一的顯象（貫一多）；共別相依，圓融自顯（顯圓融）。”

他讓兩位使者分別觸控一多壇的一體晶與多象玉。執一者在一體晶的整體統攝中，感受到了多象玉的個體豐富——原來一的圓滿，需借多的顯象成就；執多者在多象玉的個體豐富裡，看到了一體晶的整體統攝——原來多的有序，依賴一的貫通指引。他們突然明白：一與多不是絕對的對立，而是“共別不二”的圓融，就像樂章（一）與音符（多），樂章由音符組成，音符在樂章中奏響，有一共有別，方成妙樂。

“道貫一多顯圓融，是在一中觀多的顯象，在多中體一的統攝，而非執著於一端。”貫圓的聲音帶著圓融的智慧，“就像欣賞畫卷，既能感受整幅畫的意境（一），又能品味每一筆的精妙（多），明白意境是筆墨的統攝，筆墨是意境的顯象。阿木、火靈兒、清禾三位先生，他們不否定一的統攝，卻也不執著於其獨存；不忽視多的顯象，卻也不沉迷於其分散，這種‘即一即多，共別圓融’的智慧，才是貫圓的精髓。”

。全周的現呈然自中即相多一在是而，滿圓的求外是不，融圓的正真；依相的然本們它認是而，併合多一讓行強是不，通貫的正真：白明漸漸。融圓的道味中依相別共在能才，通貫多一認到看；閣樓不，石磚的散積堆同如，多執於迷沉到看；功無勞徒，堡城的石磚有沒求追同如，一執於著執到看；引指攝統的一開不離也富再多，就象顯的多借需也滿圓再一到看們他。轉流的”依相別共“察觀前壇多一在，相實的”二不多一“認中境融圓在日每，）瞬一的圓貫到一執從是只，言而們他對（載億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億了留停殿多一在靈生的域一執

。一善完多，多穿貫一，）多（輸傳的跡軌段每保確又，）一（絡脈整護維既，軌星線連；一富多，多攝含一，）多（用效的葉枝片每護呵又，）一（機生整視珍既，草藥育培；一就多，多攝統一，）多（撐支的土泥粒每注關又，）一（載承整視重既，埂田待對：執偏的多一對下放始開們他，後域一執到回。南指的融圓多一悟靈生導引為，慧智的現顯融圓了釋闡又，程過的通貫多一了述描既；係關的二不別共者二瞭明闡又，象顯的多與攝統的一認承既中論，”論圓貫多一“部一合融，下養滋的氣之圓貫在著論部兩，殿多一了在留”論多執“與”論一執“將者使位兩，時開離

。”域融圓“為名改此因域一執，礙無融圓，通貫多一，滿圓漸日而養滋的氣之圓貫因韻道的界域，韻道認新重中知認的”融圓顯、多一貫“在們靈生，融消底徹融圓卻失與裂割多一的域一執：殿多一回傳息訊，後年億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億

”。滿圓得方，連相串珠，’串與珠‘的道是融圓；顯之網是目，統之目是網，’目與網‘的道是多一，白明於終們他“。心核的”二不多一“著穿貫終始卻，）全（融圓的時依相別共歎讚而時，）多（個其述描而時，）一（整的軌星、草藥、埂田釋闡而時字文的籍典；貫相多一，繞纏互相者二，象顯的多著顯彰中路紋，攝統的一著淌流中澤，籍典的而織編路紋的玉象多與澤的晶一由卷一著捧子多一”。’論圓貫‘的域融圓這看您，父師“道的來下澱沉，中現顯融圓、通貫多一在些那——”痕道的中融圓顯多一貫道“錄記是，命使的子多一。面片執不而機生整的草藥認觀直，中用效的葉枝片每在能；調協整失不而用效的葉枝片每顯彰暢順，中機生整的草藥從能；散分陷不而載承整的埂田認刻深，中撐支的土泥粒每在能；攝統整失不而撐支的土泥粒每化顯晰清，中載承整的埂田從能他——融圓的道味中依相別共在能；一中多在，多顯中一在能生天，靈生的生而融玉象多與晶一的壇多一是他。年的”子多一“為名位一是，子弟的圓貫

”。界境竟究的圓貫道是才，’即相多一‘種這。絡脈的即相多一輸傳之多與線連之一是，軌星的生先禾清；載的即相多一用效之多與機生之一是，草藥的生先兒靈火；相顯的即相多一撐支之多與載承之一是，埂田的生先木阿。散的多於困不，住安在自中整在個讓；象的一於著執不，象顯然自中個在整讓們他，靈生的域融圓這像就。）融圓顯（滿圓然本，湊拼意刻需無，顯彰然自融圓全周的道，中即相種這；）多一貫（攝統的一礙不多，在自的多礙不一，別分有無下通貫的道在，一是即多，多是即一——’即相多一‘是，心核的融圓顯多一貫道。是“：跡軌的通貫到裂割從，圓貫到一執從韻道載億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億出映中眼，籍典著圓貫

：蹟奇的”滿圓即相“數無了證見鏡圓貫與境融圓的殿多一，裡時的載億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億億

；歸重韻道，解消泛空，整化顯中個於，下養滋的氣之圓貫在，界域的泛空而整著執因有——

；序有歸重韻道，融消散，個攝統中整於，中示啟的壇多一在，靈生的散而個迷沉因有——