第三大謎：徐達之死是否真因蒸鵝致病？

關於徐達的死因，《明史·徐達傳》僅寥寥數語：“達在北平病背疽，久不愈，帝遣使慰問，尋卒，年五十四。”表面上看，這只是普通的疾病死亡記錄。然而，在民間傳說和部分野史中，卻流傳著一個極具戲劇性的說法：徐達因食用朱元璋賜予的蒸鵝而病情惡化，最終毒發身亡。

這個故事最早見於明代晚期的一些筆記小說，如郎瑛《七修類稿》、王世貞《弇州史料》等。據稱，徐達患背疽時，醫生叮囑不可食“發物”，尤忌鵝肉，因其性熱，易引發毒瘡擴散。而朱元璋得知後，特意賜予一隻蒸鵝，徐達明知是計，卻不得不含淚食之，當晚便毒發身亡。此說一經傳出，便廣為流傳，成為後人質疑朱元璋殘害功臣的重要證據之一。

然而，從現代醫學角度來看，背疽是一種嚴重的皮膚化膿性疾病，多由金黃色葡萄球菌感染引起，常見於免疫力低下者。若治療不當，確實可能致命。而鵝肉雖屬溫補之品，但並無明確毒性，正常食用並不會導致病情急劇惡化。因此，所謂“吃蒸鵝致死”的說法，顯然帶有濃厚的文學渲染色彩。

那麼，為何這樣一個明顯不合常理的說法會廣泛流傳？原因或許在於它契合了人們對“帝王無情、兔死狗烹”的普遍認知。在朱元璋大肆誅殺功臣的背景下，人們很難相信徐達是自然病逝。更何況，徐達去世時間恰逢藍玉案爆發前夕，正值朝廷清洗高潮階段，難免讓人產生聯想。

不過，也有學者指出，徐達之死的時間點其實並不支援“被害說”。他卒於洪武十八年（1385年），而大規模誅戮功臣的胡惟庸案始於洪武十三年，藍玉案則發生在洪武二十六年，兩者之間相隔十餘年。若朱元璋真有意除掉徐達，完全可以在更早或更晚動手，何必等到其病重之際再賜死？況且，徐達死後，其子徐輝祖繼承爵位，家族並未受到牽連，這也側面說明朝廷對其並無敵意。

更為可信的解釋是：徐達確係因病去世，而“蒸鵝事件”則是後人基於政治想象的藝術加工。它反映的不是歷史事實，而是一種集體記憶中的情感投射——人們對忠臣悲劇命運的同情，對專制皇權的批判，以及對正義未能伸張的遺憾。

當然，也不能完全排除另一種可能性：即使朱元璋並未直接下令毒殺徐達，但他可能透過某種方式加速了其死亡過程。例如，頻繁召見病重的老將，使其勞頓奔波；或是在心理上施加壓力，令其憂懼成疾。這類“軟性迫害”在古代宮廷中並不罕見。徐達作為帝國最高軍事統帥，掌握大量軍事情報，若其長壽，勢必對繼任者構成潛在威脅。因此，無論出於何種考慮，讓他儘早退出歷史舞臺，符合朱元璋的長遠利益。

第四大謎：徐達是否真的從未打過敗仗？

在各類史書和民間評話中，徐達常被描繪成“百戰百勝”的完美統帥。無論是對抗陳友諒、張士誠，還是征討北元，他似乎總能運籌帷幄、決勝千里。然而，仔細梳理史料便會發現，這種“無敗績”的形象可能存在一定程度的美化。

事實上，徐達並非從未遭遇挫折。早在鄱陽湖大戰期間，他曾一度被陳友諒的鉅艦艦隊壓制，被迫退守上游。雖然後來藉助火攻逆轉局勢，但此戰初期的被動局面不容忽視。另據《國初群雄事略》記載，徐達在攻打湖州時也曾因輕敵冒進，險些被張士誠部將呂珍包圍，幸賴常遇春及時救援才得以脫身。

更為關鍵的是，徐達在北伐過程中也曾遭遇重大失利。洪武五年（1372年），朱元璋發動第三次北伐，兵分三路深入漠北。其中，徐達親率中路主力，意圖直搗和林（今蒙古哈爾和林），結果在嶺北地區遭到王保保伏擊，損兵數萬，被迫撤退。此役被認為是徐達軍事生涯中唯一一次較大規模的失敗。

然而，奇怪的是，《明史》對此戰的記載極為簡略，僅稱“達軍不利，死者數萬”，並未詳細說明失敗原因，也未追究責任。相反，徐達回國後依舊受到重用，不久又被任命為徵虜大將軍，繼續統領北方邊防。這種反常的處理方式，引發了後人的種種猜測。

。氣士心民搖免以，利失次此蓋掩意有廷朝，此因。付對以難中想預比遠戰擊游原草，明證實現但，題問元北決解底徹 ekirts evisiced 次一過希本璋元朱。制控效有的北漠對持維期長以難朝王原中——境困本的略戰事軍朝明了及它為因是，理化淡被以所之敗失次這，為認人有

。位地心核的中系事軍初明在達徐了證印來過反，象現的”懲不而敗“種這。鼓旗整重、心軍定穩來他靠依需仍帝皇，敗戰便即。度程的”代替可不“到達已位地的中廷朝在他明說恰恰，責問被未以所之達徐，出指人有也

？的樣怎是底到格實真的達徐：謎大五第

？面一的知人為不著藏也否是，後背的蹟事輝些那在。的度維一單是不都來從人，而然。潔廉、遜謙、敢勇、誠忠：象形的完乎近個一是中象印眾公在達徐，來以期長

。案冤不了造也但，律紀隊軍了證保然雖段手端極種這。眾示首斬場當，者逃陣臨有若；罰隊全，錯犯兵士，”法坐連“行推中軍在他說據。載記的無法執、苛嚴軍治他於關了現出，中記筆人私和誌方地些一在，如例。達徐的雜複為更個一構重試嘗始開們者學，掘發的案檔始原多更著隨，來年近

。人之利名泊淡全完非並他出示顯，他排的上治政種這。來往不互下私但，睦和持維上面表管儘。張期長係關人兩致導，策國執爭長善李與因曾他。上之僚同於駕凌至甚時有，勢強為頗時務政理在達徐，到提料資有還，外此

。制節與醒清持保終始中態生治政的酷殘在夠能他於在更，利勝的上場戰於在僅不，大偉的他。者護維定堅的序秩國帝是也，從僕實忠的璋元朱是既他。展發與存生制在何如得懂，要重的力權知深也時同他但；切一出付之為意願，比無誠忠家國對他。人雜複的彩義主實現與義主想理兼個一是達徐的正真，許或

：語結

。鑑鏡的人是也，案懸的史歷是既，謎之解未的平生他著繞圍些那。扎掙與仰信、影與榮的代時個那著聚凝，上的他。弈博的力權了歷經也，一統的下天了與參，起崛的朝王了證見他。詩史初明的濃部一是，生一的達徐

。人凡的行前力中流洪史歷在個一是也，者智是，臣忠是，神戰是他。分部一的缺或可不中譜圖神族民華中為，命生個越超已早，字名的達徐。力魅的恆永以史歷了予賦，定確不種這是正但，相真的團謎些這開揭全完法無遠永許或們我