“構陷？”管領冷哼一聲，拿起那頁記錄，“這上面白紙黑字，記錄著你的狂悖之言，難道也是構陷？”

“正是，”陳浩然抬起頭，目光直視管領，“正因此記錄‘過於’白紙黑字，反而露出了馬腳。”他不等對方斥責，便從懷中取出自己帶來的紙張，“大人明鑑，屬下入幕以來，經手公文、私下行文，皆有習慣。屬下對比了這記錄文字與匿名信的用詞，發現兩者雖筆跡不同，但在使用‘之’、‘乎’、‘者’、‘也’等虛詞的頻率上，高度相似。尤其是‘蓋因……所致’這一句式，在匿名信與記錄中皆多次出現，而在屬下核查過的府內其他文書，包括這位記錄者王書吏平日抄錄的檔案中，都極為罕見。這足以說明，匿名信的作者，與篡改、記錄屬下言論者，即便不是同一人，也必然關係密切，甚至可能出自同一人偽裝筆跡所為！”

他頓了頓，觀察著曹頫等人的表情。曹頫眼中閃過一絲驚異，另外兩人則面露疑惑。這用“統計學”和“文體特徵”破案的方法，對他們而言，實在是聞所未聞。

陳浩然趁熱打鐵，又拿出另一份檔案：“再者，關於記錄中這句‘今上馭下過嚴，恐傷仁和之氣’。屬下清晰記得，當日所言實為‘今上馭下甚嚴，然亦是為了吏治清明’。大人可傳當日同在席間的趙、錢二位先生詢問。若他們記憶模糊，亦可查證：屬下在起草上月那份《請定綢緞驗收細則稟》中，曾引用聖諭‘振數百年之頹風’，以論證規章嚴明之必要。若屬下當真認為‘馭下過嚴恐傷和氣’，又怎會在公文中盛讚皇上‘廓清吏治’之功？此乃前後矛盾，邏輯不通！”

他這番結合了“資料比對”和“邏輯推理”的自辯，如同一聲驚雷，在書房中炸響。曹頫等人顯然被打了個措手不及。他們習慣了看人證物證，何曾見過這種分析“用詞頻率”和“邏輯一致性”的辯白方式？

就在這時，門外長隨通報：“老爺，李衛李大人府上派人送來一封信，指名要交給陳先生。”

（合）

書房內再次一靜。李衛的名字，在如今的江寧官場，擁有著特殊的分量。曹頫目光復雜地看了陳浩然一眼，示意長隨將信送進來。

信很簡短，是家族透過陳文強的關係，請李衛那邊的人出面，以私人名義寫的一封“問候信”。信中只是尋常的寒暄，詢問陳浩然在江寧是否安好，並隱約提及，聽聞有宵小之輩散佈流言，望他“謹言慎行，清者自清”，若有需要，故舊好友皆可為他作證云云。信中沒有提及任何具體事件，但在這個節骨眼上送到，其意味不言自明——陳浩然並非毫無根基，他背後站著連曹頫也需要掂量的人物。

這封信，成了壓垮指控的最後一根稻草。

曹頫臉上的陰沉漸漸化開，他揮了揮手，讓管領和師爺先退下。書房裡只剩下他和陳浩然兩人。

“浩然啊，”曹頫的語氣緩和了許多，“你方才所言，雖有些……新奇，卻也不無道理。此事看來確有蹊蹺。你且回去，安心辦差，此事本官自有主張。”

“謝大人明察！”陳浩然心中一塊大石落地，再次躬身行禮。

。候時的底到查追是不在現，道知也然浩陳，究深有沒頫曹，使主後幕的正真於至。現出未再此自，府造織了開離假告”事急因“就午下，吏胥姓王個那。機危死生次一了過渡地險又之險，力助的刻時鍵關族家和維思的代時越超藉憑他。溼汗冷被已早背後到覺才然浩陳，下廊迴的悉府造織在走，房書出退

。僚幕陳的心小慎謹個那是舊依他。了息平乎似波風

：著寫跡筆的現骨風卻草潦顯略種一用面上見只，頁一第開翻，起拿地疑他。方下最的稿底文公些那他在就，子冊薄的皮封布藍、的過見未從他本一了現發中意無，時簍書理整在然浩陳，夜深天當在就，而然

”……秀閨懷塵風村雨賈，靈通識幻夢士甄“

？裡這在現出會麼怎它！本抄期早的稿手筆親芹雪曹是！》記頭石《是

？房值的他了放地息聲無悄，稿手”書“的禍之殺來引以足這將，後暴風告誣場一了歷經剛他在？誰是。疑與意寒的深更是而，喜驚是不的他給帶，寶瑰”學紅“的來其如突這。烈劇加更得跳時控指對面天白比，來起跳狂次再臟心的然浩陳

？阱陷的命致加更、巧加更個一另……是還？探試是？禮贈是

）完章本（

---

？麼什是圖意正真的後背舉此？禍是福是？房值的然浩陳在現出會何為本抄手》記頭石《的秘神：念懸