2015年股災風波的塵埃落定，並未帶來真正的和平。趙伯濤意識到，正面強攻難以撼動林楓紮根於北陽改革實績的根基，他需要一支更隱蔽、更精準的“暗箭”。這一次，他將目光投向了林楓身邊看似最堅固，卻也最容易引發公眾情緒波動的領域——城市改造與土地開發。

北陽作為老工業城市，歷史遺留的“城中村”和棚戶區體量巨大。林楓上任後，將“宜居北陽”作為重要施政目標，啟動了規模空前的舊城改造計劃。這項工作牽涉利益方眾多，情況複雜，儘管林楓一再強調“陽光拆遷”、“公平補償”，但終究難以做到盡善盡美，總會存在一些未能完全滿足訴求的個體或群體。

趙伯濤的智囊團精心物色並“啟用”了幾個這樣的“火種”。其中最具代表性的是位於北陽市中心區域，正在推進拆遷的“白馬巷”片區。該片區多數居民已簽約搬遷，但仍有幾戶“釘子戶”，其中一戶姓吳的人家，因對補償面積認定存在異議，且其家庭內部對補償款分配存在矛盾，一直拒絕簽約，成為了專案推進的障礙。

在趙伯濤勢力的暗中支援和“專業人士”的指點下，吳家的次子，一個遊手好閒、嗜賭欠債的年輕人吳老四，被推到了前臺。他們為他策劃了一系列“悲情表演”：

首先，一篇題為《北陽白馬巷，資本鐵蹄下的血淚抗爭》的長文，配以吳家老人坐在斷壁殘垣前抹淚、孩子在不安全環境中生活的擺拍照片，開始在幾個擁有大量使用者的社交媒體平臺和論壇上病毒式傳播。文章極力渲染吳家的“弱勢”與“無助”，將正常的商業開發拆遷歪曲為“官商勾結、強取豪奪”，並影射林楓為了“政績工程”和“地產商的利益”，不惜犧牲普通百姓的家園。

緊接著，一段經過精心剪輯的影片開始在網上流傳。影片中，吳老四跪在疑似拆遷辦門口，聲淚俱下地控訴“政府不給我們活路”、“補償標準不公平”，而畫面中出現的穿著制服的工作人員（其言語被斷章取義）則被塑造成“冷漠無情”的形象。影片刻意迴避了吳家內部矛盾、其超出政策範圍的補償訴求以及專案整體的公開透明流程。

幾乎同時，數封實名（但身份經核查存在誇大或虛假成分）舉報信被寄往中紀委、住建部等中央部委，控告北陽市在舊城改造中“違規操作”、“暴力拆遷”（儘管北陽嚴格禁止物理強拆）、“補償標準內外有別”，並直接點名林楓“縱容下屬、漠視民生”。

這一套“悲情敘事+網路煽動+高層舉報”的組合拳，在極短時間內形成了巨大的輿論海嘯。“白馬巷事件”迅速衝上熱搜，引發了全網對北陽市政府和林楓個人的口誅筆伐。不明真相的網民被情緒化的資訊裹挾，紛紛指責林楓是“黑心書記”、“與民爭利”。一些全國性的媒體也聞風而動，要求採訪。

壓力從四面八方湧來，比之前的能源和金融攻勢更加直接、更加洶湧，因為它觸及了社會公平正義的敏感神經。

“林書記，輿情爆炸了！很多電話直接打到了市委宣傳部和信訪辦，質問我們為什麼欺負老百姓！”秘書長語氣急促，臉上難掩焦慮。

“網信辦報告，相關話題的討論量已經超過百萬，負面評價佔八成以上！”宣傳部長補充道。

“省裡……也有領導打電話來詢問，要求我們‘妥善處理，避免事態擴大化，影響穩定’。”市委副書記低聲說了一句，話裡的意味不言自明。

林楓坐在會議室的首位，面沉如水。他仔細翻閱著輿情簡報和關於“白馬巷”吳家的詳細調查報告。他注意到幾個關鍵細節：吳老四有賭博前科且負債累累；吳家內部對於補償款分配爭執不休，老人意願與子女訴求不一致；網路文章和影片的釋出源頭指向幾個外省的營銷號，且傳播軌跡有明顯人為推動的痕跡。