張萬牛道：“牛市當然很簡單，如果斷定是牛市只需簡單持股就可以了；很多人為什麼不能在牛市賺到錢，是因為牛市本身是稀缺產品，好幾年才會來一波，牛市初期很多人又看不出來，在熊市混久了的小散一時改不過來，還是抱著熊市的慣性思維不改，稍微有點賺就急忙跑路，剛跑不久股價又漲上去了，結果看股價高了又不敢進貨，明明炒到底了，只能賺一小塊利潤。”

謝珺珺道：“我以前就常犯這樣的錯誤，尤其是拿了很久的股票，終於回本了，於是一看到翻紅就忙不迭的出貨，可剛出貨後面又蹭蹭的大漲，看離出貨的價格有點遠了就不敢追了，好好的一個牛股就這麼丟了，到手的鴨子就這麼飛了，你說傷心不傷心？”

張萬牛道：“這是小散的通病，容易簡單問題複雜化，根本原因還是認知問題，人只能賺認知以內的錢，認知以外的錢就是偶爾賺到了還是要連本帶利的送回去。”

謝珺珺道：“認知？以你說哪方面的認知？”

張萬牛道：“以現在流行的話說就是與時俱進，世界金融投資技術的發展趨勢就明確而從容的買入賣出的機會越來越少，很多買入賣出機會都有較大的風險，因為很多技術被人研究透了，主力依靠原來的技術已經擺脫不了技術股民的糾纏了，所以現在反技術的東西越來越多了，隨著股指期貨和融資融券的推出，尖底尖頂會越來越多，假破位假突破也會越來越多，普漲性的大牛卻越來越少。”

謝珺珺道：“不會吧，我們不是剛剛經歷過一波大牛麼，09年上半年的行情也算一波小牛市吧。”

張萬牛道：“在我看來，牛市只不過是個誘餌，大A股現在牛市頻率高點，不過是因為政策還不完善，股票數量也有限；這就像一個王朝初期各種制度還不完善，資源分配又比較均勻，所以就容易產生一段盛世，可一旦有價值的資源瓜分完畢，盛世就再也不會出現了，有的就是對資源的巧取豪奪。”

謝珺珺道：“牛哥你也太能扯了，牛市怎麼又和盛世聯絡起來了。”

張萬牛道：“人類的歷史完全可以用K線來描述；K線的特點是什麼，就是牛短熊長；牛市總是剎那間就結束了，熊市卻是遙遙無期？為什麼？這就是由人性決定的，人性的本質就是惡，就是自私，惡和自私最終導致的結果必然是無限的貪婪，所以盛世只能在經濟相對公平的時候才會出現，什麼時候相對公平，大一統王朝剛開始建立的時候，這個時候執法相對嚴厲，各種制度相對透明，財富經過重新洗牌後也比較公平，可因為剛剛經歷過大規模戰爭，經濟受到極大的破壞，大家都不富裕，所以還談不上盛世。經過幾十年的休養生息，經濟得到極大的恢復，工農業生產甚至出現了過剩，於是服務業就蓬勃發展起來了，各種服務業如文體等的繁榮就是盛世景象。”

“服務業本身是虛擬經濟，就財富分配而言，工農業非常遲鈍，如果不是什麼大的變故，自耕農一夜變窮的機率是很低的；服務業就不一樣，財富流轉速率太快了，你看看現在玩金融的，一夜暴富和一業破產的何其多也！”

“所以盛世大部分都是在王朝建立三五十年後到七十年之間，比如漢朝的文景之治，大唐的開元盛世，透過三五十年奠定農業的發展，當物質條件達到後，資源爭奪戰就開始了，聲色犬馬各種誘惑會讓很多人陷入貧困，當然也會讓很多人大發橫財；各種有價值的機會平民百姓又競爭不過人家，比如成為官吏的機會就非常渺茫，因此七十年之後階層基本固化了，想再現盛世就難了。”

謝珺珺道：“你講了這麼多盛世，那麼什麼是盛世呀？”

張萬牛道：“盛世有兩個基本特徵，一個就是經濟公平，其次就是機會公平；而經濟公平是基礎，沒有經濟公平什麼公平都是枉然；經濟公平簡單點講就是國富民也富，就像股市走牛，如果只漲指數不漲個股，這就不是經濟公平，為什麼很多人說06年07年的大牛市是最後一次也是唯一的一次大牛市，因為他是真正的既漲指數也漲個股的，如果真正能耐住性子拿住股票，是所有人都可以賺錢的；可這種盛世幾百年也就會出現個幾十年。”