開場一番話，直接點明瞭核心矛盾，將道德綁架拉回到商業與創新的現實規則層面。臺下不少人微微點頭，尤其是企業界的代表。

“第二，關於透明度與安全性。”林楓繼續，“龍芯一直在以負責任的態度，逐步公開我們的進展。‘燧人氏’的成功執行是全球直播的，其主要技術路徑和效能引數在我們釋出的白皮書中都有詳細闡述。我們邀請國際第三方機構對‘靈樞’義肢進行過測試，也願意在合適框架下，對聚變電站的關鍵安全設計進行國際同行評議。但是——”他話鋒一轉，語氣變得堅定，“‘透明度’不等於公開所有核心工藝細節、材料配方和原始碼。這就像要求飛機制造商公開發動機所有葉片的三維座標和冶煉秘方，要求製藥公司公開最核心的化合物合成路徑一樣，既不現實，也無必要，更可能帶來無法預知的安全風險。真正的安全，建立在經過驗證的工程標準、嚴格的監管體系和可靠的質量控制上，而不是建立在公開所有技術秘密上。”

“第三，也是最重要的，關於如何實現真正的‘共享’與‘合作’。”林楓的聲音提高了一些，目光變得銳利，“我們認為，在實驗室原理突破與最終造福全球民眾之間，橫亙著巨大的工程化、產業化鴻溝。這個鴻溝，需要的不只是圖紙和公式，更需要龐大的產業鏈、精湛的工程能力、嚴格的管理體系以及適應性的市場政策。即便我們此刻公開所有技術細節，請問，有多少國家或企業，具備立刻消化、復現並安全運營一座聚變電站的能力？”

他這個問題，讓會場陷入了短暫的思考。許多人不得不承認，聚變技術的門檻，遠不止於原理。

“因此，龍芯提出的‘寰宇能源網際網路絡’及其合作框架，正是我們思考後的、更為務實和高效的‘共享’路徑。”林楓切入了正題，“我們不主張、也不認為，簡單粗暴的技術公開是解決問題的良方。我們主張的是：透過具體的專案合作，在‘幹中學’，實現能力的漸進式轉移；透過標準化的裝置供應和工程服務，確保技術的安全可靠落地；透過能源貿易和聯合投資，讓所有參與方都能分享到清潔能源的紅利，而不是停留在空洞的技術檔案層面。”

他身後出現了UEIN合作模式的簡要圖示。

“具體而言，對於具備工業基礎和強烈合作意願的國家，我們可以共同組建合資公司，在當地建設‘區域性聚變能源中心’。龍芯提供核心裝置、技術許可、人員培訓和長期運維支援；合作伙伴提供場地、配套、部分資金及本土化運營。在這個過程中，大量的非核心技術和工程管理經驗會自然轉移。對於暫時不具備條件的國家，則可以透過採購我們生產的‘綠氫’、‘綠氨’等清潔能源載體，或者未來接入互聯電網，直接享受聚變能源的好處，同時積累相關經驗。”

“我們願意在聯盟框架下，設立‘聚變技術培訓與交流基金’，資助各國年輕科學家和工程師來龍芯或合作專案學習；我們願意公開部分非核心的介面標準、安全協議，便於全球產業鏈協同；我們甚至可以考慮，在未來技術更加成熟、成本進一步下降後，以更優惠的條件進行更廣泛的技術授權。”

“但是，”林楓再次強調，目光掃過星環聯邦代表團的方向，“這一切的前提，是相互尊重、平等互利、以及遵守商業規則和國際契約。合作，不是單方面的索取，也不是以‘全球公益’為名的道德綁架。它應該建立在清晰的權責利劃分基礎上，確保所有參與者都能從中受益，形成可持續的正向迴圈。”

林楓的發言，全程沒有激烈的言辭，卻邏輯嚴密、立場鮮明、方案具體。他將“技術共享”這個模糊而具有煽動性的概念，拆解成了智慧財產權、工程能力、合作模式等具體問題，並給出了龍芯的答案：不搞無私公開，但推動務實合作；保護核心優勢，但開放非核心生態；拒絕道德綁架，但倡導互利共贏。

發言結束後，會場出現了短暫的寂靜，然後響起了掌聲。這掌聲並非一致贊同，但包含著對這番清晰表述的認可，以及對龍芯所展現出的自信與務實態度的複雜感受。

隨後的問題環節，儘管仍有代表提出各種質疑和具體要求，但氛圍已經明顯從“逼宮”轉向了更為實際的磋商。林楓及其團隊一一作答，態度開放，底線清晰。

峰會結束時，許多代表圍攏過來，交換名片，探討合作可能性。星環聯邦的代表團成員面色陰沉地提前離場，但其中一位技術顧問在離開前，還是忍不住回頭深深看了一眼被眾人簇擁的林楓。

。定制導主芯龍由，則規和檻門但，開敞門大的作合，步讓上技心核在會不芯龍：出發經已號訊的晰清個一，何如論無但。”當擔國大的正真乏缺，壘壁技守固“其評批則者對反。”路新瞭明指作合源能球全為，實務、智睿“其揚讚者持支。價評的化分極兩了出給現表的上會峰在楓林對球全，晚當

。”作合麼怎“論討是而，”給不給“論討是不：上之程議的定設他了到回拉新重，力意注的會社際國將並，地陣了住守地穩穩，案方的和輯邏的晰清用楓林，合回一第的爭之共技

。段階弈博的妙微更、的新全了進，局棋的治政源能球全？判談的正真始開，則規的芯龍照按，臺前上走是還，轉空下架框施的有舊在續繼是。了擇選的己自出做，家國的來未源能”共“要想心真些那到該就，來下接