盛夏的龐莊村，白日的酷熱漸漸被晚風稀釋，“田園共創驛站”的公共活動室內卻燈火通明，氣氛熱烈。這裡正在舉行一場別開生面的“諸葛亮會”——主題是“為‘本味’新難題獻計獻策”。與會者不是農莊的核心員工，而是驛站的“新村民”們：設計師小林、程式設計師小周、寫手半夏、攝影師阿哲、退休工程師老陳、生態研究者鄭工夫婦，以及其他十幾位各有專長的住客。王龍飛和李靜坐在一旁，以傾聽者和學習者的姿態，認真記錄著。

這是王龍飛和李靜在經過深思熟慮後，推出的一項激發驛站內生動力、實現價值共創的新舉措。他們意識到，驛站裡這群來自天南地北、背景各異的“新村民”，不僅是居住者，更是一個巨大的、尚未被充分開發的“智慧寶庫”和“外腦團隊”。如何將他們組織起來，讓他們在享受田園生活的同時，也能為農莊的發展貢獻智慧和力量，並從中獲得成就感和實際回報，成為一項重要的管理課題。

一、 轉變思路：從“管理住戶”到“啟用合夥人”

過去的幾個月，驛站運營平穩，社群氛圍融洽，但王龍飛和李靜發現，除了日常的社群活動，這些高素質的“新村民”與農莊主業的發展之間，缺乏更深層次的連線點。他們決定改變思路，變被動服務為主動邀請，變鬆散居住為專案參與。

“靜，咱們不能把驛站僅僅看成是提供住宿的地方。”王龍飛在內部討論時說，“這些人裡，藏龍臥虎。他們選擇來這裡，除了環境，多少也有點理想主義情懷，想找點有意義的事情做。咱們農莊現在攤子大了，難題也多，何不‘懸賞招賢’，請他們幫我們出出主意？給他們一個舞臺，也給我們自己多些視角。”

李靜非常贊同：“對！這叫‘柔性引才’。我們不一定要他們全職上班，但可以針對具體問題，邀請他們短期、專案制地參與。這既是對他們能力的尊重，也能解決我們的實際問題，還能增強他們對‘本味’的歸屬感。關鍵是，我們要創造機會，建立機制。”

於是，一套名為 “本味智囊團”專案參與機制 被設計出來，核心是：公開需求、自願認領、專案合同、合理酬勞、成果認可。

二、 首次“懸賞”：真實難題激發真知灼見

首次“諸葛亮會”的議題，是農莊當前面臨的幾個真實而具體的挑戰：

1. 釀酒廠品牌與包裝設計難題： 即將投產的沙棘酒、馬勃菌酒，需要一個高階、獨特、有故事性的品牌名稱、LOGO和包裝設計，要區別於市面常見的白酒、紅酒，體現“本味”的自然、健康、科技感。

2. “綠脈·虹橋”工程景觀提升難題： 河道整治和橋樑加固的功能性沒問題，但如何融入藝術性和鄉土美感，設計一些畫龍點睛的小品、標識系統，讓工程不僅是民生工程，更是景觀工程？

3. 梅花鹿養殖場體驗專案設計難題： 鹿場不僅是生產單位，未來也要面向遊客開放體驗。如何設計安全、有趣、有教育意義的互動參觀流程和衍生文創產品？

4. 驛站自身運營最佳化難題： 如何進一步提升共享空間利用率？策劃更吸引人的常態化社群活動？

”！意主出家己自幫是當就，言所暢，忙幫家大請意實心真天今。限侷有總，久很了論討部們我，題問些這。新們我比路思，廣們我比識見，英的業各行各是都家大，友朋、師老位各“：懇誠度態，件條束約和標目、景背的題難些這了紹介自親飛龍王

花火意創發迸撞業專：暴風腦頭 、三

。窮不出層意創，溫升速迅氛氣場現，深論討著隨，下導引的梅小張和靜李在但。謹拘些有還家大，初起

：）導主哲阿、林小（組計設牌品 *

”。力命生和然自現，石赭或橙亮點一加系地大用彩，合結態形菌、滴水與態形果棘沙的簡極用以可OGOL。釀醞然自調強，’醞河山‘或’醇·味本‘以可名牌品“：出提林小 *

”。材素事故牌品為作，片影的長生菌馬、果棘沙下頭鏡距微組一拍以可。潤溫要手，籤標張紙保環以配，塞木、瓶璃玻砂磨的收回可慮考以可質材裝包“：充補哲阿 *

：）導主娘姑的林園學位一、陳老（組計設觀景 *

”。牌引指或塑雕的做樹老用個放，臺平息休個設段一隔每道步邊河。年紀橋建和名橋上刻，刻石小個設頭橋，紋木仿或材石地本融以可，鋼鏽不的律一篇千用不欄護樑橋“：議建陳老 *

”。好很會果效上晚，燈坪草或燈地的調暖，要重很計設燈。趣野有更，草芒、葦蘆、花野地本些配搭以可，卉花賞觀的見常種只要不化綠“：說娘姑的業專林園 *

：）導主婦夫工鄭、夏半（組計設驗 *

”。創文等本繪兒的題主鹿、籤書的狀形角鹿發開以可。）點影攝（’蹤留影鹿‘、）識知茸鹿（’呈紛彩茸‘、）互範規（’餵投心‘、）化文鹿紹介（’識初苑鹿‘如比，點卡打個幾定設，’旅之鹿尋‘計設以可線路觀參“：思構夏半 *

”。習態生的鹿花梅紹介，圖覽導的單簡作製以可。擾干接直減，區察觀定設，諧和的與人調強要驗“：議建度角態生從工鄭 *

：）與參客住位多（組化佳最營運 *