北林市第一看守所的律師會見室，比審訊室多了幾分程式化的冰冷，少了幾分針鋒相對的壓迫。一道厚重的、直達天花端的透明玻璃隔牆將房間一分為二，內外透過固定的電話聽筒進行交流。玻璃上映出人影，有些模糊，更添了幾分疏離感。

陳山河被管教帶進來，安排在玻璃內側的固定座椅上。他穿著統一的灰藍色囚服，頭髮被剃短，露出青色的頭皮，臉頰似乎比之前消瘦了一些，但眼神卻是一種近乎死水的平靜，彷彿外界的一切喧囂、掙扎，都已與他無關。手腕上的銬子被暫時解開，只在離開時才會重新戴上。

他坐下，目光平淡地掃過玻璃對面。當看到坐在那裡，西裝革履，面前攤開著厚厚的卷宗和筆記本的羅秉義律師時，他的眼神幾不可察地波動了一下，隨即又恢復了古井無波的狀態。

羅秉義拿起電話聽筒，示意陳山河也拿起另一側的話筒。

“陳山河先生，我是羅秉義，受趙紅梅女士委託，擔任你的辯護律師。”羅秉義的聲音透過電話線傳來，帶著一絲電流的雜音，冷靜而專業。

陳山河握著冰涼的聽筒，貼在耳邊，沉默著點了點頭。他看到了羅秉義胸前掛著的律師徽章和會見手續檔案。

“首先，我需要向你核實一些基本情況，並瞭解你對本案的看法。”羅秉義翻開卷宗，“檢察機關目前指控你的罪名主要包括組織、領導黑社會性質組織罪，非法經營罪，非法吸收公眾存款罪，故意傷害罪，尋釁滋事罪等十餘項。對於這些指控，你自己是什麼態度？”

陳山河的嘴唇動了動，聲音透過話筒，帶著一絲沙啞和疲憊：“我……認罪。”

羅秉義並不意外，從他初步瞭解的案情和趙紅梅的敘述中，早已預料到這個答案。他繼續問道：“是全部承認，還是部分承認？對於指控的具體事實和細節，有沒有異議？比如，關於組織特徵的認定，關於某些暴力事件中你的具體角色和主觀故意，關於非法融資的金額和用途等等。”

陳山河的目光微微低垂，落在自己放在桌面上、略顯蒼白的手指上。“大部分……是事實。細節，有些記不清了。”他頓了頓，補充道，“該怎麼判，就怎麼判吧。”

這是一種放棄辯護的姿態，帶著一種心灰意冷的認命感。

羅秉義皺了皺眉。作為律師，他最不希望看到的就是當事人這種消極配合的態度。這會給辯護帶來極大的困難。他必須嘗試喚醒他的求生欲，或者至少，找到可以爭取減輕處罰的切入點。

“陳山河，我希望你明白，我作為你的辯護人，職責是在法律允許的範圍內，盡最大努力維護你的合法權益。”羅秉義的聲音嚴肅起來，“認罪態度好，固然是量刑的考量因素之一，但這並不意味著我們要放棄所有辯護的權利。比如，是否存在被脅迫或者被利用的情況？在某些具體事件中，你的主觀惡意程度如何？造成的實際社會危害有多大？這些都需要釐清。”

”。的取爭上庭法在以可們我是都，些這？節白坦構否是這，題問代地合配為較夠能，期近是其尤，後案到你，有還？慮考以予時刑量在能否是這，霍揮粹純非而，案專實等城貿商於用是途用要主的金資集募，款存眾公收吸法非於關？質的迫抗反或衛自的定一有帶證論以可否是，突衝的人等黑老、劉疤刀與期早於關，如例“：料材份一起拿他

。悲可和笑可加更己自得顯是過不？義意何有又，些這說再，今如到事。散驅頭念那將，頭搖了搖又即隨他但。過而閃一中海腦他在，臉的偽虛而和溫張那生先吳。下一了跳地察可不幾才皮眼的他，時字個三”用利被“到聽到直。事的人別是的說在義秉羅彿彷，表何任有沒上臉，著聽地靜靜河山陳

”。吧著麼怎就，著麼怎該。楚清己自我，事些那的做我。了煩麻再用不的真……但。些這做我為……梅紅和你謝謝“，憊疲的求懇乎近一著帶里神眼，義秉羅的面對璃玻向看，眼起抬他”，師律羅“

。圍範責職的師律是不這但，導疏的上神種一是更，護辯的上律法是僅僅不許或，的要需在現他。承以難更罰懲的律法比遠，塌崩的念信和差落的上理心，說來人的底谷跌今如、峰頂在站經曾樣這河山陳於對，道知他。氣口了嘆自暗中心，棄放和憊疲的底見不深那中眼他著看義秉羅