這些監控畫面清晰地顯示，邊娥英進入診所後就再也沒有出來，而診所老闆賴某和蔡某在深夜時分用汽車運走了一個可疑物體。這些證據直指賴某和蔡某與邊娥英的死亡有關。

在大量證據面前，賴某和蔡某無法抵賴，最終承認了他們處理邊娥英屍體的事實。然而，他們堅稱邊娥英是在診所接受治療時突發疾病死亡，他們只是因為害怕而拋屍，並沒有殺害她。

四、迷霧重重：疑點與爭議

4.1 傷痕之謎：暴力虐待的證據

邊娥英的屍體被發現時，呈現出令人震驚的傷痕。根據柬埔寨警方公佈的資訊，邊娥英全身多處骨折，特別是脖頸處疑似被暴力扭斷。她的面部嚴重腫脹，有幾處深可見骨的傷口，還有疑似燒傷的痕跡。此外，她的內褲反穿，下體腐爛的尤其嚴重。

這些傷痕表明，邊娥英在生前或死後遭受了嚴重的暴力對待。柬埔寨當地媒體報道指出，邊娥英臉部有毆打痕跡、嚴重毀損，甚至無法辨識臉部特徵，還有頸部骨折、全身挫傷、燒燙傷等。

然而，賴某和蔡某堅稱，他們沒有對邊娥英實施任何暴力行為。他們表示，邊娥英在接受治療時突然癲癇發作死亡，他們只是在慌亂中處理了屍體。

這一說法與邊娥英的屍體狀況明顯矛盾。如果邊娥英是自然死亡，她身上的傷痕又該如何解釋？這成為了案件中最大的疑點之一。

4.2 矛盾供詞：診所裡的真相

在接受警方調查時，賴某和蔡某的供詞前後矛盾，漏洞百出。他們最初聲稱邊娥英是在6月4日到診所吊鹽水、注射血清，期間癲癇發作、全身抽搐，最後斷氣身亡。

然而，隨著調查的深入，他們的供詞發生了變化。賴某後來表示，邊娥英此前就找到過診所，表示因為失眠問題困擾，要求他們給她注射一種可以舒緩神經的針劑。賴某看出這是違禁藥品，於是拒絕了她。但第二天邊娥英再次找上門，稱自己很不舒服，堅持要求打吊針。

賴某還提到，他看到邊娥英手上有很多針孔，以為她之前也接受過類似的治療，於是給她注射了血清和鹽水。然而，注射後不久，邊娥英就出現了癲癇發作的症狀，隨後死亡。

這一說法與邊娥英的朋友和粉絲的描述不符。據瞭解，邊娥英此前並沒有癲癇病史，也沒有長期接受注射治療的記錄。此外，診所沒有合法的行醫資質，賴某和蔡某也沒有正式的醫學背景，這使得他們的治療行為更加可疑。

徵象式儀的秘神：布裹紅 3.4

。想聯和測猜的們人了發引，見常不並地當在況種這，著裹包料布紅塊一被，時現發被的英娥邊

。跡痕些某蓋掩了為手兇是者或，義含的定特種某有能可，裹包布紅用將。徵象的殊特作用被能可也紅，中咒詛或式儀的秘神些某在但，關有慶喜和運幸、祥吉與常通紅，中化文統傳的寨埔柬在

。測猜的關有式儀秘神種某與否是亡死英娥邊對們人了發引這。裹包料布紅用使到及涉能可式儀些某中其，統傳巫和式儀教宗的秘神些一在存實確，區地遠偏些一的寨埔柬在，是的解費人令更

。疑人令加更為行一這得使這，合場葬喪於用不常通紅，中化文國中在。俗習統傳的人國中合符不也為行的裹包料布紅用使們他，民移籍國中為作某蔡和某賴，外此

尋追的相真：查調國、五

查調的深面全：行方警 1.5

。況件事查調同一方警地當與，地發事往前事領寨埔柬駐遣派並，助協事領的要必供提屬家的英娥邊為將，示表部外國韓。作合切了開展方警國韓和方警寨埔柬，件案國起這對面

。查調了行進景背的某蔡和某賴對還，查勘的細詳了行進所診對僅不們他。查調的深面全行進件案對，組查調的門專了立方警寨埔柬

。醫行法非於屬，證可許業執得獲有沒也所診，質資醫行的式正得獲有沒並但，理醫些一懂自，庭家生醫於出某蔡。所診家這了開寨埔柬到來年半前發案，籍國中是都某蔡和某賴闆老所診，查調據

。雜複加更件案得使這，致一不並詞證的們他但，問詢喚傳被都們友朋的寨埔柬往前起一英娥邊與。因原正真的亡死到找希，跡軌活和子圈社的寨埔柬在英娥邊了查調還方警

析分學科的因死：定鑑醫法 2.5

。果結的用作同共素因種多是能可因原亡死的英娥邊，示顯告報醫法。析分和驗檢的細詳了行進對醫法業專託委方警寨埔柬，因死正真的英娥邊定確了為

。一之傷命致是能可折骨部頸的，外此。亡死的了致導能可害傷些這，傷和傷外多有上的，次其。質的應反敏過致導能可些一和清括包，分藥種多了出測檢的英娥邊，先首

。因死和間時亡死的斷判確準法無也，據證侵的留殘有否是英娥邊定確法無，如例。行進法無測檢的鍵關些一，後落對相技醫法的寨埔柬於由，而然

。果結的確準更得獲期以，測檢業專行進外國往送本樣分部將意同屬家的英娥邊，果結的確準更得獲了為。議爭的件案了加增也，難困加更查調的件案得使制限技些這

尋追的義正：式程律法 3.5

。刑徒期無應立名罪，罪人殺的為行忍殘、刑酷隨伴，定規條502第》法刑《寨埔柬據。訴公起提某蔡和某賴對”罪人殺的為行忍殘、刑酷隨伴“以式正院法級初邊金寨埔柬，日31月6年3202

。殺謀和待的忍殘了施實是而，亡死人致失過的單簡是僅不某蔡和某賴而，待對力暴的重嚴了遭前亡死在英娥邊，為認方檢和方警寨埔柬，明表控指一這

。力暴施實對有沒並，了理後亡死英娥邊在是只己自，示表們他。外意是亡死的英娥邊稱堅，控指殺謀了認否上庭法在某蔡和某賴

。結審終最能才間時年數要需能可件案，慢緩為較常通式程法司的寨埔柬，而然。來到的義正待等在都人多許，注關泛廣了起引寨埔柬在件案起這

霧迷的相真：謎之解未、六

因原亡死的秘神 1.6

：釋解的能可種幾有，訊資有現據。謎個一是然仍因死正真的英娥邊但，據證量大了握掌經已方警管儘

。跡痕力暴和傷外的上釋解法無這，而然。亡死和作發癇癲致導，應反敏過的重嚴了生產藥的注給所診對能可英娥邊。故事療醫是能可種一第

。場現的故事療醫了造偽後然，亡死致導，力暴了施實英娥邊對因原種某為因能可某蔡和某賴。殺謀是能可種二第

。實事一這蓋掩要何為婦夫所診釋解法無但，來出有沒後所診進麼什為釋解以可這。亡死裡那在終最，所診到帶被後然，待對力暴了遭外所診在英娥邊是能可種三第

。象現怪奇的裹包布紅被的釋解以可這。害殺被致導，式儀秘神或活罪犯種某了捲英娥邊是能可種四第

。中霧迷片一在罩籠然仍因原亡死的英娥邊。據證的鑿確乏缺都但，據依的定一有都能可些這

應反常異的屬家 2.6

。事後理快儘求要是而，檢面全行進不擇選然竟，後的兒到見在母父的英娥邊。疑質的們人了起引也應反的後訊死的知得在屬家的英娥邊

。他其有者或，脅威種某了到能可們他為認人有，測猜的們人了發引應反常異的母父的英娥邊。因原正真的亡死人親出找檢過希會屬家，下況常通，符不理常與舉一這

。秘的知人為不些某著藏能可後背件案起這，疑懷加更們人得使這。題話個這避迴意刻在彿彷，事此論談開公有沒也後國回在母父的英娥邊，是的疑人令更

景背秘神的所診 3.6

。景背學醫的式正有沒們他且，人個兩某蔡和某賴有只上際實但，等灸針和科皮、科婦、科外、科、科兒、醫西中括包，泛廣圍範營經的所診。醫行法非於屬，質資營經的法合有沒所診家這。之疑可多許有也所診的營經某蔡和某賴

。活療醫的法非些一及涉能可，所診下地個一是像更來起看所診家這得使點特些這。業營夜深在常經且而，方地的住居人國外多許近靠，區崗景萬市邊金於位所診家這。怪奇很也間時業營和置位的所診，是的疑懷人令更

。疑嫌的們他了加增這，懇誠夠不也度態，盾矛後前詞供的們他。疑可很也現表的時查調接在某蔡和某賴，外此