一、血色校園：花季少女的離奇失蹤

2005年1月10日清晨6時許，山東省臨沭縣第二中學的晨讀鈴聲尚未響起，校園裡一片寧靜。高一（20）班女生顧芸（化名）如往常一樣，在吃完早飯後由同學王齊鶯騎著腳踏車帶著往學校趕去參加升旗儀式。抵達學校後，王齊鶯去車棚停車，而顧芸則獨自抱著書本一路往教學樓跑去。這是顧芸留給家人和朋友的最後身影，此後她便離奇失蹤，音訊全無。

顧芸是家中的掌上明珠，性格開朗，喜愛音樂，有著天籟般的嗓音，學習成績優異，是學校重點培養的物件。她的失蹤讓家人心急如焚，隨即向警方報案。臨沭縣警方迅速組織力量展開調查，發動二中全體師生提供線索，並在校園內展開全面搜查。然而，令人意想不到的是，教學樓裡被上鎖的廁所卻成為了搜查的盲區。

一個月後的2005年2月11日，正值農曆正月初三，臨沭二中正在放寒假。學校的宿管李貞梅按照工作要求來到學校準備打掃衛生，因為學生在離校前，在教學樓遺留了許多垃圾，為了避免產生異味，她才來到學校進行打掃。下午2點多，當她打掃到學校西側3樓的洗刷間時，卻發現門怎麼都打不開。出於對工作的負責，她找來工具強行打開了廁所的門，赫然發現一具屍體趴在東北角的旮旯處。

李貞梅立即報警，警方迅速趕到現場。經調查，確認死者正是一個月前失蹤的高一女生顧芸。法醫鑑定表明，顧芸是死於他殺，因頸部被施加暴力導致機械性窒息死亡，死亡時間與失蹤時間完全吻合。一個花季少女在學校慘遭殺害，這種行為簡直令人髮指。此案引起了臨沭警方的高度重視，隨即成立專案組全力偵查。

二、噩夢降臨：16歲少年的無端指控

2.1 關鍵證詞：改變人生軌跡的證言

在案件調查過程中，顧芸的同班同學楊某提供了重要線索。楊某所住的寢室距離案發現場僅僅相隔一個洗刷間。他告訴警方，在顧芸失蹤的當天早上，他和同學王某留在寢室裡，沒有參加升旗儀式。大約6點20分左右，他們突然聽見不遠處傳來尖叫和呼喊聲，似乎有人在喊“你要幹什麼”。

聽到叫聲，王某率先跑出寢室檢視，楊某緊隨其後。楊某說，出門後看見王某正在跟兩個他不認識的男生說笑，位置就在案發現場門外的走廊裡。隨後，王某向警方證實了楊某的說法，並指出當時與他說笑的兩個男生中，其中一個是高一（24）班的班長張志超，另一名男生是高一（11）班的王廣超。

楊某和王某都表示，尖叫和呼喊聲音是在洗刷間附近發出的，這與屍體在洗刷間內被發現的客觀事實完全吻合。基於這些證詞，警方迅速鎖定張志超與王廣超具有重大作案嫌疑。

2.2 刑訊逼供：屈打成招的真相

2005年2月12日凌晨，也就是顧芸屍體被發現的第二天，警方來到了張志超家。一群人把張志超從床上叫起來，稱有事要找他商量詢問。臨走時，張志超回頭看了一眼屋裡的表，時間是凌晨1點，這成為了他對家的最後一個清晰記憶。

與此同時，臨沭二中另一名高一男生王廣超也被警方從家中帶走。兩人被帶到公安局後，分別接受了審訊。據張志超後來回憶，他在審訊過程中遭受了長達30多個小時的高強度審訊，警方採用“車輪戰”、電擊、毆打等手段迫使其認罪。

”。的來出答回麼這就，著捂手一，子脖著掐手一我後然，喊怕是我，對說麼這就你？了死捂把心小不，的住捂手一，命救喊怕是不是你“：他示提接直，答回個這意滿不員人訊審但。”的死弄心小不“說能只，答回麼怎該道知不本原他，時芸顧死殺何如他問員人訊審，道述描他。說著抖時歷經段那憶回在超志張”。了義意麼什沒著活得覺的真，裡那在死馬立想真我，候時的人殺強己自認承要須必己自被，候時的了不得打被你當“

。留拘事刑被是還終最他，果結變改有沒並這但，供口的前之了翻推超廣王來後管儘 ”。詞填邊裡朝你，了好立你給架框框框條條，樣一句造文語個那時當像是就，後之了急得打，住不持堅我是但，說能不我事的道知不我，則原的來本我持堅想我“：說他。遇遭的樣同了遇遭也超廣王

實事罪犯的出湊拼：述供假虛 3.2

。裡所廁在匿藏將後隨，亡死方對使致並，強其將段手等子脖掐捂用採，間刷洗到帶芸顧將後然，制控其將刀筆鉛的帶攜隨出拿，念歹生心他即隨，芸顧了到遇外間刷洗的樓三樓學教側西在超志張，02：6的天當發案日01月1年5002：的述描樣這是”過經罪犯“的超志張，中書見意訴起的方警在

。現發被止防以，住鎖所廁的有藏將後回返，鎖新把一了買購部賣小校學到他，述供還超志張。工的理找尋去則己自，場現看照超廣王讓他後隨。去出說要不超廣王求請並，方對了訴告實將他中之忙慌，超廣王學同了到遇他，時場現案作開離超志張當正

。行惡此如出做能可不本，小膽些有至甚向格，子孩的良善地心個一是，習學力努，事懂話聽他，中眼親母在，長班的班42一高中二沭臨是，歲51僅年超志張的時當 ”。是都那的能可不是那，強是那人殺是那麼什，道知我子孩的養我？他是不定一得覺麼什為你。信相不直一就候時那我“：說萍玉馬親母的他。事的理害天傷此如出做會子兒信相不決堅母父的超志張，而然。據證要主的”罪犯“超志張了構述供些這

相真的後背刑徒期無：月歲獄冤、三

罪定的足不據證：決判審一 1.3

。納採庭法被有沒並供翻的他，而然 ”。等紋指的上查，西東的何任查以可，查審新重夠能們他希我。的枉冤是我，事個這過做沒我，說是就概大“：說他。的述供罪有出做才供訊刑被是己自稱，供翻超志張，上庭法在。理審開公了行進案超志張對院法民人級中市沂臨，月3年6002

。擊打的滅毀了來帶庭家的他給也，想夢的超志張了碎擊僅不，靂霹天晴如決判一這。芸顧了害殺並強同共超廣王和超志張，定認書決判。年三刑緩，年三刑徒期有判，罪庇包犯超廣王定認；終利權治政奪剝，刑徒期無判，罪強犯超志張定認，控指的方檢了信採終最院法

。份的羊罪替了接，心死底徹超志張，下況種這在 ”。審你給地當就，審你給們他是還後最子案個這是但，供翻續繼以可你，說是就們他？麼什是事的絕最“：說他。絕他讓卻實現但，待對正公到得會就室訊審的暗黑了出為以他時當，釋解來後他據。訴上出提未並超志張，後判宣審一

始開的義正求尋：訴申中獄 2.3

。世離病因便後久不，歡寡鬱鬱日整，故變的子兒因親父的他，人等不間時，而然。法方的案翻到找夠能希，識知律法學自始開他。絕和助無到又但，實事的枉冤被己自接法無他。熬煎備終始心的超志張，裡獄監在

”。來出點早你讓，訴申你幫法辦想定一我後去回，你信相媽媽，子孩傻“：子兒訴告，疼心又驚震既，話的子兒到聽萍玉馬 ”。了鍋黑個這背不我，係關何任有沒我跟事個那“：說親母對他。”供訊刑被“稱，的枉冤被是己自訴哭親母向，氣勇起鼓於終超志張，中面會次這。他探獄監來萍玉馬親母的他，後年5獄超志張是就也，年1102

。利順不並程過訴申但，助幫和注關的師律些一了到得力努的。道公回討子兒替為只，識知律法學自至甚，料材訴申遞委法政、院察檢、院法級各向，走奔四。路之訴申的辛艱而長漫了始開萍玉馬，起時那從

坷坎的路之義正：拒被訴申 3.3

。利權訟訴項各其障保分充夠能，印手摁、名簽師教有述供罪有的超志張，為認院法。訴申了回駁次再，由為”得所供訊刑系述供罪有的做所關機安公在超志張人訴申實證據證無“以也院法民人階高省東山，日21月11年同。回駁院法民人級中市沂臨被訴申的超志張，日91月3年2102

。點疑的除排以難有並分充不據證的罪定案強起這，為認師律遜李。訴申院法民人高最向續繼超志張為，案此理代費免定決遜李。遜李師律了到找京北在萍玉馬，底年4102。音迴到得有沒並初起而然，訴申出提院法民人高最向續繼。棄放有沒並萍玉馬，回駁次兩對面

。野視眾公進新重件案著推力的論輿，進跟紛紛聞新路各，注關泛廣的界各會社了起引道報一這。”證效有無而供口有只罪定“決判審原出指，點疑的案超志張了披先率，道報的》案殺生學中的重重霧迷《為題篇一了發刊》報年青國中《，日72月5年5102

曙義正的後訴申年51：雪昭冤沉、四

啟的式程審再：介法高最 1.4