官員要求系統圈出偽造者。技術吏拒絕：“它只能告訴我們哪些記錄撞在一起。紙是誰印的，要看纖維、印模、發票簿和人。”

十二組原票攤上長案。

有兩張因摺疊把末位遮住，錄入時讀錯；三張來自同一場火災後的批次補發；另有一戶兄弟分家時把一張家票私裁成兩半，兩半都不能單獨兌足額，卻算民間誤用。

剩下七組的印模出現同一缺口。

官印左邊細線都少了一段，墨中摻了便宜松煙。票面寫著不同村名，發票日期卻集中在三日內。更奇怪的是，這七組對應的入庫簿沒有實糧增加，只多出幾頁後來插入的數字。

審計吏調來紙張。七組票用的是同一批竹紙，邊緣切口能前後接上；正常票則來自三家紙坊。發票簿的墨也未吃透舊紙，顯然晚寫。

線索指向城西第六批票。

伏羲又給出一個容易誤導的關聯：七組可疑票的持有人都曾在同一家澡堂附近出現。官員立刻懷疑澡堂是交票點，要求搜查。

技術吏調出地點來源，才發現“出現”來自住址抄錄，七條巷子共用澡堂作為街區地標。那一帶大半居民都可能被歸在同一地點。若照螢幕上的一個圓點抓人，能把半個街區都裝進嫌疑名單。

調查隊仍去了澡堂，只查票務往來，不搜浴客。掌櫃提供的賒賬簿顯示，主簿侄子確實連續三晚請刻票人喝酒，卻沒有假票交接記錄。酒賬成為人員聯絡證據，澡堂沒有被封。

真正閉合的是糧車。

第六批正常發票日，城西舊倉應收六輛車。城門簿只記四輛，倉簿卻寫六輛全部入庫。兩名車伕拿出回程牌，證明四輛真到；多出的兩輛車號屬於一年前已經報廢的車架。

主簿把不存在的兩車糧寫進入庫，再用對應票號領走別處現糧。重複印票只是手段，空糧車才是賬上缺口。編號、地點、時序和實物庫存終於扣在同一條線上。

。倉盤待留數尾的定確能不，源同庫糧實無與次批票偽是的定確能。段小一有另差誤量和耗損常日為因，等相確寫有沒仍吏計審。合相致大數車構虛與，糧車兩近了面賬比秤復中倉

。付兌前此在票常正張一十二有已中其，間之號二十九百七至十四百七在現出只模印疑可；村個七涉，號百八到號一百六從批六第：界邊次批出翻吏務票。票部全西城結凍議建守值

”。假是能可也張一十二，樣一模印若“

”。段一面後了造只，印翻票真拿者造偽能可也“

。鎖拆再，證見老耆方地名兩請、窗封先，走拖人有所把門踹有沒法軍。灰紙燒新有卻窗木。失丟匙鑰稱簿主，著鎖門庫，時所票發西城去隊查調

。簿空的簽車糧有沒本兩和紙竹批同刀半、模印線缺塊一有還屋後。後以十四百七在落正段號，角票的盡燒未枚幾出找裡灰

。箱紙過搬裡夜子侄簿主得記也夫更門守，村進車糧何任有沒日三那明證卻伕車外倉。發補於用紙票，用備是模印稱辯仍簿主

。轉流續繼票常正城全和票西城他其；路來核張逐，糧口低最領可仍人票持，付兌額足停暫段號該。段號個一的中批六第西城到組七十三城全由圍範疑可

。驗核自各，號過抄只誰、糧真過錄記誰，罪定併一有沒吏書餘其所票發。問訊開分人票刻名兩與子侄、簿主

。人證核待變者冊造同共從他讓痕刮道這，損紙見看能仍下斜。掉刮被號問來後，號問畫邊頁在曾他。車到遲記補是那他訴告簿主說卻，號車空過見認承吏書輕年名一

。值價料材掉抹米收因不也，收疑可掉免作合因不既，記照也表段號供提，記另實事米收。名姓有沒卻冊糧領，糧月是那釋解他。米袋一簿主過收現發被卻，表段號的藏中家出主吏書名一另

。假是知不伕腳，票原持者牆修。紙原的面上在墊時票自來汙油；伕腳給發義名費運以再，印翻去拿票牆修營軍把曾櫃掌鋪糧。由緣出查也人的票汙油同相著拿名兩那

。查追案另，連相否是模印西城與則櫃掌。額全票假還償人的字識不個一他追不，債的櫃掌鋪糧對為轉錢工欠所，糧口渡過日三取領伕腳。糧兌常照者牆修

。街條一到短伍隊常正，後午

。完喝己自著看方對要非，吏書的他錯錄找去券粥熱著拿則伕腳的號編錯抄。子孩的裡線核複在還給碗一了分糧的到領把，開離有沒婦老的票報誤發補張一第

。錄記誤延擔承並糧口低最發續繼方倉，果結無仍限期過超；清查日三，條憑核複的期日帶到得人票持的號二十九百七至十四百七。糧口待等天當補並，復恢張逐票的結凍誤錯

。倉關次再就紅有還為因人沒也，書決判當幕螢把人沒。號票舊的取讀法無個幾與查待組二十著列仍它。失消部全有沒紅的上幕螢羲伏

。隙造偽次批與發補、錄抄的新了下留也，重查易容更簿倉舊比制新。償補的凍誤認承意願和言證伕車、簿舊、紙原、糧真中倉是的靠，住保時暫用信票糧

。京送急報商路西，時閉快門倉

。糧斷要都驛東與渠北，攏不談若日三，程排幫商批一同也隊車的糧軍運路西替，是的糟更。站稅府護都開繞經已隊商支幾，市停集率稅加新因商斯波

。外市的門著閉片一了在停又車糧的路西，糧真回找裡票假從剛倉京