隊伍只派六人，攜兩日糧，不追超過獵人營地。人跡最終屬於一名失聯者和一具遺體；活著的人已經失去一隻鞋，夜裡靠燒掉獵棚半面破牆才撐住。

最後一名失蹤者仍無蹤。找回一人和一具遺體沒有證明新的規則可以戰勝風雪，只說明在確認補給與撤線後，搜救有時能多走一段，不必在“冒進”與“放棄”之間二選一。

趙二虎召集公開復盤。

木板上列五條：路線誤判，宿營遲延，燃料不足，溼衣未換，傷員運輸拖慢。每條下面再寫命令、執行與客觀條件。暴雪沒有被寫成唯一原因，副手的冒進也沒有替倉儲和地圖錯誤遮醜。

吳烈堅持自己只讓三人探路，全隊越線是副手曲解。兩名倖存者卻複述他出發前的話：“見到新橇印便全隊跟上，別讓俄人跑。”第三名因神志混亂，只記得“跟上”二字。

吳烈帶來兩名自己的親兵，證明他也說過“莫過黑石”。親兵證言若真，口頭命令便前後衝突。一個校尉回憶，吳烈是在看見敵橇印前說莫過黑石，看見後又改口追蹤；改變本身可以合理，問題是沒有重新說明誰追、追多遠、何時回。

吳烈又提交個人行軍袋，裡面缺了一半乾糧。他說自己送傷員回倉時把糧全給了對方，說明並非只顧立功。軍醫證實那名傷員確實得到額外食物。這個行為記入有利事實，卻不能抵消他隱瞞還有兩人溼衣。

審問沒有把他壓成一個只會逞強的蠢人。他擔心敵偵騎發現真倉，擔心輔助隊拒戰傳回國內，也確實親自送回傷者。正因動機混雜，軍紀才必須盯住明確越界與漏報，而不能靠猜他心裡是忠勇還是貪功。

軍中通譯還原不同語言版本，發現吳烈對漢兵說“三人”，對輔助隊副手說的是“能跟便跟”。他想在兩邊同時保留餘地，結果讓副手聽成全隊授權。

更重的一項是隱瞞傷員。吳烈送人回倉後已知道兩名士兵溼衣、一個腳傷，卻在回報中只寫“輕微遲延”，沒有觸發暫停追蹤。他擔心任務被取消，也怕輔助隊被說成不耐寒。

處分據此落下：吳烈停職受審，越過明確補給界線、口頭擴大命令並隱瞞傷情三項另案核定。副手若確認死亡，也不因死者身份免除其改變宿營路線的責任；一般士兵與被命令跟隨者分開記錄。

倉兵因火絨漏發受罰補值，地圖組須重測林線相對日程。嚮導此前提醒過黑石標記，卻沒有確認每個隊長都能識別，也承擔複述不足的責任。責任被分開，沒有攤薄到人人都等於無責。

碑在第七日才立。

。記補能也，到找；移以可字名，來回人有來未，面空塊一下留意故匠石。”正更待“刻邊旁，列另者蹤失名一。期日與點地到找、屬所、名姓者死認確已有只，字大個四”畏無勇英“有沒面上

。起豎續繼才碑，節音近相個一掉改，稱自眾部過核新重譯通。式儀發停持堅，錯譯字名夫丈現發子妻的者死個一。結審軍等不，卹領先屬家兵從僕

。鞋的他過查檢誰是及以，隊蹤追編被何為子兒看求要他。問追走買子銀用想隊軍說，前碑在扔袋卹把親父的者死。錢領絕拒屬家有還

。底鞋折彎有沒，面鞋看只時發出說長班的查檢責負。裂開經已卻底鞋左者死，時到找，印額足著蓋欄一履鞋上頁。頁用領備裝和簿隊編出取吏需軍讓虎二趙

。糧急救領先庭家他其止阻有沒也，下式儀錢發場一被有沒怒憤的屬家。帶綁用備與折彎底鞋增新查檢備裝；減扣不時領願他等，封另袋銀。口缺項這過看認確，印指下按上簿在卻，卹收不仍親父

。看伴同給彎鞋的己自把須必時發出隊一下讓只，聖當它把人沒。門倉在掛鞋底裂雙一把自親長班，日那碑立

。奪搶的新出生又痛悲場一免避，核續繼繼承式正，助救活生分暫卹。族同是只人一中其認確，繩結隨與言證營同查，準為者到先以不中軍。領來時同人的弟兄稱自個兩，屬親系直有沒家一另

。人死凍再會不後今稱宣有沒前碑在虎二趙

。掉藏事敘利勝被再不件缺和界越於在別區，路迷能可仍次一下隊部。制限態狀者用使與雪風、損溼都材訊通和工北指、代現認承，誤失條五出念只他

。見看被才文碑混靠不也誰，欄分殘傷和蹤失、者死。卹續後和化變能功、療治記另裡那，冊殘傷看他給記書。字名有沒何為己自問人的重最傷凍手雙，中者存倖名三

。達抵後隨件急檔索的院樞

。敵追再不便步一哪到清說，線退撤的己自出畫上盤沙在須必員學名每。料材練訓境環軍各作改，回送述複者存倖和額差儲倉、察觀氣天、線路、令命部全求要們他

。罪定案紀軍替前提能不練訓，卹代替能不材教：下寫頁首宗卷在虎二趙但。堂課進要經已亡冬，化沒還雪的後碑