距離青州市人民法院開庭審理 “辰星科技訴張昊、宏圖科技惡意造謠損害商業信譽案” 還有一週時間，林辰的律師團隊早已進入 “戰時狀態”。律師事務所的會議室裡，堆滿了厚厚的案卷材料，每一份證據都按 “時間線”“證據型別”“證明目的” 分類整理，貼好標籤，整齊地擺放在檔案櫃中，等待著在庭審現場揭開真相的面紗。

律師張濤是這起案件的主辦律師，有著 10 年商事訴訟經驗。他拿著一份長達 23 頁的 “證據清單”，坐在林辰對面，逐條講解：“林總，我們目前已收集到 20 多項核心證據，形成了完整的證據鏈。首先是‘主觀惡意證據’，包括張昊與宏圖科技李某的微信聊天記錄、銀行轉賬憑證 —— 聊天記錄裡明確提到‘散佈謠言搞垮辰星科技’‘10 萬報酬’，轉賬記錄能佐證他們的利益交換，這是證明他們故意為之的關鍵；其次是‘謠言虛假性證據’，有青州會計師事務所出具的審計報告、第三方資料機構的 APP 使用者核驗報告，還有你們公司真實的財務憑證、APP 後臺資料截圖，這些能直接反駁‘財務造假’‘使用者刷量’的謠言；最後是‘損害結果證據’，包括 3 個暫停合作的專案合同、APP 新增使用者下降的後臺資料、客戶流失的溝通記錄，還有媒體報道和輿情分析報告，能證明謠言對辰星科技造成的實際損失。”

張濤將一份裝訂成冊的 “證據冊” 遞給林辰：“每一份證據都有原件、影印件和電子版，我們還做了證據說明，標註了每份證據的來源、時間和證明內容，庭審時法官和對方律師都能清晰檢視。” 林辰翻開證據冊，看到微信聊天記錄的關鍵內容用熒光筆標出，轉賬憑證上的 “備註” 欄用紅筆圈出，審計報告上蓋著會計師事務所的鮮紅公章，每一處細節都透著專業與嚴謹。

“張律師，我有個顧慮。” 林辰合上證據冊，眉頭微蹙，“張昊之前有過商業欺詐的前科，做事沒底線；宏圖科技為了脫責，說不定會讓他當庭翻供，或者編造‘被脅迫’‘證據偽造’的理由，我們需要提前準備應對措施嗎？”

張濤聽完，笑著搖了搖頭：“林總，您放心。我們早就考慮到了這種情況。首先，張昊在警方調查階段就已經做了 3 次筆錄，每次都承認了‘受李某指使散佈謠言’的事實，筆錄上有他的簽字和手印，還有同步錄音錄影，這些都是具有法律效力的；其次，李某雖然試圖將責任推給張昊，但我們有他們的完整聊天記錄和轉賬記錄，能證明是李某主動策劃並支付報酬，不是張昊單方面行為；就算他們當庭翻供，我們還有第三方證據 —— 比如網咖監控錄影證明張昊發帖、銀行流水證明資金往來、媒體報道證明謠言傳播範圍，這些都不是他們一句‘翻供’就能推翻的。”

他頓了頓，補充道：“我們還準備了‘反駁預案’，針對他們可能提出的‘證據偽造’‘損失誇大’等藉口，提前收集了對應的反駁證據，比如審計報告的鑑定說明、第三方資料機構的資質證明、客戶暫停合作的正式函件，確保庭審時能從容應對。”

為了讓庭審更有說服力，林辰和張濤還一致決定，讓技術主管小王作為證人出庭，現場演示 “宜居生活” APP 的真實後臺資料，用視覺化的方式證明 “使用者刷量” 是謠言。得知要出庭作證時，小王既緊張又激動：“林總，我從來沒上過法庭，到時候要是緊張得說不出話，或者回答錯了問題，會不會影響庭審結果啊？”

林辰拍了拍他的肩膀，語氣溫和地安慰：“不用緊張，你只要如實展示資料、回答法官的問題就行。張律師會幫你準備‘證人問答提綱’，把法官可能問到的問題都列出來，比如‘APP 後臺資料如何統計’‘如何確保資料真實’‘第三方機構是如何核驗資料的’，我們還會進行模擬問答，讓你熟悉流程，到時候肯定沒問題。”

接下來的幾天，小王一邊忙著最佳化 APP 後臺的資料展示介面，一邊跟著張濤學習出庭作證的注意事項。張濤教他：“出庭時要穿正裝，態度要誠懇，回答問題要簡潔明瞭，不要說與問題無關的內容；如果對方律師提出刁鑽問題，不用慌，不知道的就說‘不清楚’，不要猜測，我們會在後續辯論中補充。” 小王把這些話記在筆記本上，反覆翻看，還對著鏡子練習說話的語氣和表情，力求在庭審時展現出專業、可信的形象。

開庭前一天，林辰、小王和律師團隊在律師事務所進行了最後一次 “模擬庭審”。會議室被佈置成簡易法庭的樣子，張濤扮演法官，另一位律師扮演對方律師，其他人扮演陪審團和書記員。

“現在開庭！” 張濤模仿法官的語氣，敲響了桌上的法槌，“首先，由原告方陳述訴訟請求和事實理由。”

林辰站起身，拿著提前準備好的 “起訴狀摘要”，清晰地說道：“原告辰星科技訴被告張昊、宏圖科技，於 2024 年 11 月惡意散佈‘財務造假’‘使用者刷量’‘捲款跑路’的虛假謠言，導致原告 3 個合作專案暫停、APP 新增使用者下降 20%、直接經濟損失超過 200 萬，嚴重損害了原告的商業信譽。原告請求法院判令二被告公開道歉、消除影響，並賠償經濟損失 500 萬。”

隨後，“對方律師” 向林辰提問：“原告稱損失超過 200 萬，請問有具體的計算依據嗎？”

”。證佐票發和料資、同合的應對有，算估理合於基是萬 002 張主們我，萬 003 計共上以。萬 03 用費律法、用費關公的生產言謠對應，三第；萬 021 失損失流者用使，算計元 002 值價期週命生者用使個每按，者用使 0003 減均日，%02 降下者用使增新 PPA，二第；萬 051 失損潤利期預，算計率潤利的 %01 按，萬 0051 額金總同合，案專的作合停暫個 3，一第。有“：答回容從辰林

”。的造偽能量刷是不，徵特用使的者用使實真合符都些這，寶付支、信微括包式方付支單訂，牌品流主等米小、為華、果蘋蓋涵號型置裝，市城個多等城聊、州德、州青自來 PI 者用使，看您“：錄記付支單訂、計統號型置裝、佈分址地 PI 的冊註者用使了出調還他 ”。為行量刷在存不，致一果結測監的’析分觀易‘構機料資方三第與料資些這，單萬 51 量單訂天 7 近，萬 83 者用使躍活日，萬 841 者用使計累，點 01 午上天今至截 —— 料資者用使時即的 PPA 是的示展我在現。王小管主技技科星辰是我，好您法“：統系理管臺後的 PPA ”活生居宜“ 登場現，儀影投到線連，腦電型記筆著拿他，時證作庭出王小到

”？改篡被有沒料資臺後證保何如“：問追 ”師律方對“

”。改篡未實真料資保確能都些這，告報驗核出，驗核面全次一行進料資的們我對會月每構機料資方三第；為行改修有所錄記誌日作有還，權授時同員理管名 3 要需改修料資，次一份備自鐘分 01 每，式模’存儲地異 + 份備時即‘用採料資臺後的們我“：答回刻立王小

”。大很握把的訴勝，態狀個這持保要只天明。求要審庭合符全完，暢流很也問提對應，業專證作王小，晰清述陳總林！好常非“：口絕不讚現表的王小和辰林對濤張，後束結。遍一了練演整完都節環個每，論辯庭法到證作人證、證質告被、述陳告原從，時小個 3 了續持審庭擬模

。義正的技科星辰於屬衛扞，實事和據證用，上庭法在著待等，備準的分充了好做經已，們他而。”爭競意惡“ 勝戰否能 ”營經信誠“ 乎關更，償賠失損和譽名的技科星辰乎關僅不審庭場這，道知他。地了落於終頭石的裡心，王小的滿滿心信邊看了看又，”結總審庭擬模“ 的裡手著看辰林。來下了暗經已天，時所務事師律開離