現代人和古代人是不一樣的，古代的人們受限於當時所處的社會環境，對於書裡面描寫的那些所謂的忠義或者仁義是極其推崇的，這就像羅老爺子雖然文采非凡但是他的書裡面也無法跳出封建思想的束縛

但是現代人可不是這樣

和周裕預料的差不多，這本《三國演義》雖然帶有強烈的封建傳統思想的傾向性，但是這本書的讀者們還真就沒被這本書裡面的那些並不適合當代年輕人的思想所影響，基本上大家在被這本書裡面的那些精彩名場面所折服之外，對於裡面描寫的那些事情都是有自己的主觀看法的

其中爭議最大的無疑還是曹老闆，畢竟曹老闆本身在設定是就是個反派人物，裡面對於曹老闆的那些破事實際上著墨也是頗多的，要是按照傳統思想來看待曹老闆的為人的話，曹老闆可以說簡直被黑的比烏鴉還黑了

比如說徐州屠城比如說宛城愛情故事再比如說他一開始屠殺呂伯奢一家這些事情，實際上從華夏傳統儒家思想來看的話，這些都屬於極其殘暴的行為，是要被世人所不齒的

可是放在當今時代的話眾人對於曹老闆的這些做法都是非常能理解的，試想如果曹老闆因為誤殺了呂伯奢一家就學著古代那些迂腐的人“自殺以謝天下”的話，那麼何來的後面北方一統的安定局面？曹老闆做的可是功在千秋的大事呢，比起曹老闆的貢獻來說實際上這些小節是可以不用那麼苛責的

“我草！裕哥這本書寫的我特麼都傻傻分不清歷史和演義了，要不是官方特意說明了我都以為這本書就是一本史書了”

“那麼多猛將，看得我腎上腺激素直線飆升啊，大愛子龍啊，這本書太好看了吧”

“雖然裕哥似乎是在黑曹操，但是為什麼我看完這本書反而非常喜歡曹操呢？”

“林老先生都說了，寫書要有個立場，裕哥就是故意以華夏傳統思想為基礎譜寫那段歷史的，而且人家裕哥也沒有刻意的修改和歪曲整體的歷史走向，這書可以稱得上是神書了”

“曹操是個偉人這點毋庸置疑，實際上用歷史的角度來看的話無論是曹操還是劉備亦或者孫權，都可以稱得上是偉人，畢竟是他們三個的努力讓各自地盤上的百姓有了一個相對穩定安寧的生存環境，可以說他們對於當代的百姓是有大貢獻的”

“我爺爺被這本書迷的不要不要的，他老人家平時就非常喜歡研究兵法和謀略，這本書裡面寫的很多事情都是對於這些兵法和謀略的實際用法，反正我看完對於這些東西都有了個非常直觀的認識了”

“諸葛亮是真牛逼，算無遺策，每次看到諸葛亮出場我都覺得非常的過癮”

”了義演和史歷清不分傻傻人讓能的真書本這，了偏帶給節的裡書被要不家大告宣出釋前提會們他生先老林怪難“

了導誤的大多了起引底到世前在書本這見可此由，釋解面出自親人偉要需，的案翻闆老曹為》河戴北.沙淘浪《首一了寫自親是可人偉候時的世前他道知要你，了心擔的何任有沒全完就他那了導誤書本這被不家大要只，來心下放是算總裕周價評的肯中些這到看

子帽扣人麼什沒，錯不還都切一來起看在現過不，的好太會不也神是算就他那，導誤的大麼那世前像了起引書本這裕周是要這