將理論，思想什麼的都寫出來就行了，自相矛盾什麼的，就看你理解了，實踐兵法什麼的，你自己來做就行了，沒翻船那就說明你有名將之姿，如果翻船了，那就是你沒讀通兵法……

反正當年我就是這麼打的，而且你們覺得有問題看看歷史也就是知道，我當年確實是這麼打的，而我這麼打，打贏了，你這麼打，打輸了，那隻能說明方法沒錯，人有問題。

就像是黃忠駐兵定軍山山頭，從上往下衝，一口氣衝下去，將夏侯淵就給咔嚓了，而馬謖駐守街亭，也是從上往下衝，結果被人反殺了一樣，這種玩意兒，就看個人的資質了。

兵法肯定是沒問題的，解讀到什麼程度那就是你自己的問題了，人不行不能怪路不平，有成功的人，就說明這條路沒錯，失敗了就是自己的問題了。

都說了兵者詭道也，也說了運用之妙存乎一心，你要理解啊！什麼叫做運用之妙存乎一心，說白了就看你的操作啊。

寫兵法的也是人，不是神啊，誰能預料到自己死後幾百年戰場遇到的情況，孫武還寫十則圍之，白起直接一比一將對手圍殲了，趙括找誰說理去啊，兵法有錯嗎？沒錯！

白起有錯嗎？沒錯！畢竟是打贏了，沒按兵法怎麼了，古代戰爭就算是抗命，打贏了決定性的戰爭，回過頭來也是可以懟上司的。

所以，兵法沒錯，白起沒錯，那麼錯的只能是被打出來了歷史上最大型圍殲戰績的趙括來背鍋了，沒辦法，菜就是沒道理，菜就應該背鍋，這就是戰爭的規則。

更何況，兵法裡面自相矛盾什麼的，不要太多啊，甚至一眼望去，名將要不挑戰一下比自早的那些人寫的兵法，感覺就不像是名將。

以至於總給人一種兵法寫出來就是為了讓名將推翻的……

比如說，孫臏兵法講究“百里而趣利者蹶上將，五十里而趣利者軍半至”，並且依靠這個將龐涓抽死了，換成後面霍去病的時候，百里而趣利者蹶上將？我追砍了上千裡，連後勤都不帶，追的我自己都不知道我在哪裡，我還打贏了，兵法，那是什麼？能當飯吃？

還有孫子兵法裡面講“故善戰者，立於不敗之地，而不失敵之敗也”，換成項羽鉅鹿之戰的時候，什麼叫做立於不敗之地而求後勝？你孫武莫不是在逗我發笑吧，就當時那個情況，你給我說一個能立於不敗之地的？扯淡呢？

我項羽的做法就是“運用之妙存乎一心”，簡單來說就是，別瞎嗶嗶，看好了方向就是莽，一陣操作猛如虎，對方就死了。

？挪敢不都窩天多十四義宋，用有是要劃謀？劃謀靠，贏輸道知麼怎你把一莽不，莽是就心核的羽項我？麼什幹多麼那想，了贏我是就，了死手對是不，去上莽把一，的想好麼什有，想麼什想

！了死方對，衝我跟，錯沒，的我聽

。殺自到信韓被沒是怕者後，自到勢形兵被沒是怕者前，”多貴不而貴兵，勇在不而謀在將“有還

。啊諒要，的麼什盾矛相自法兵以所

。人gub些那過識見有沒本人的法兵寫說能只，話的盾矛相自有沒而，況種這過遇遭人個那的法兵寫明說了盾矛相自，法兵好麼什是不就盾矛相自不，嘛法兵

。方地的通不說理常過見是定肯人的法兵個這寫明說這，的譜靠是法兵個這得覺就曹，方地的語後搭不言前，盾矛相自有多法兵的抄己自是說桐劉聽在曹而因

。法兵寫況何跟，候時的理合不現出次再面後到不活本，死錘被會就該應，候時的理合不個一第到遇在人通普為因，佬大是定肯，了說用不那，候時的法兵寫己自到活能還，方地的通不說理常過見而

。頭點連連曹於至以，想妙思奇有多間期，極至奧深法兵本這得覺越看越，析分行進知認的己自，考思的己自合結，法兵的抄手桐劉本這看翻始開曹法想的樣這著抱

。道問詢口開趕，後之眼睜神養目閉，完看曹見眼桐劉”？何如法兵冊這，空司“

”。好友不常非軍將通普於對法兵種這，後之字文於藏略軍其將，之為意故，人之寫編是多更但，之語後搭不言前有雖，峰巔之法兵乎近“，道說的極至慨曹”。冊三淮於下不“