卷首語

《大吳會典?食貨志》卷四十八《稅制篇》、《刑法志》卷二十一《刑獄篇》載：“成武朝中期，朝堂議稅制，戶部主‘重農抑商’，請加徵商稅以補國庫；太保謝淵引《神武皇帝實錄》‘輕徭薄賦，唯在公平’之訓，駁‘抑商’舊論，言‘商農共濟，苛商則農失流通，抑商則國失稅源’，請定‘商農稅均’之制，帝準之。

時刑獄仍行‘連坐族誅’之法，理刑院奏請維持以儆效尤；淵疏言‘連坐株及無辜，違神武皇帝 “罰當其罪” 之旨’，請廢之；然查得理刑院七主事貪贓枉法、私放重犯，淵引‘神武皇帝嚴懲貪腐’例，奏請斬之，帝從其議。史稱‘稅制論爭與刑獄革新’。”

此案暗合歷代 “稅制求公平、刑獄戒濫殺” 的治世智慧 —— 昔年治稅者重 “均平”，治刑者重 “慎罰”，謝淵之策，非憑空創舉，實乃 “引祖訓正稅制，循祖製革刑弊”：憑實錄駁舊論以安商農，借祖例廢連坐以恤無辜，依祖法斬貪腐以護綱紀，彰顯 “守祖訓不泥舊，革弊政不失公” 的直臣風骨。

朝堂論稅起濤聲，謝淵執鑑駁舊鳴。

甘雨輕徭承祖訓，禾苗舟楫共江行。

刑網濫張傷雀羽，疏請解羅順潮生。

卻除蠹木循先制，刃斬貪根護碧晴。

霧障私藏官相護，光穿實證破虛形。

終令雙輪歸正軌，邊田笑語享春耕。

乾清宮的晨光透過格窗，灑在御案前的兩疊文書上：一疊是戶部《請加徵商稅疏》，硃筆標註 “商稅輕則國庫虧，宜加徵三成”；一疊是理刑院《請維持連坐疏》，墨字寫著 “連坐可儆族黨，廢則奸徒無忌”。御座旁的侍臣捧著《神武皇帝實錄》，封皮已泛舊，是蕭武開國時所編，內頁 “輕徭薄賦，唯在公平”“罰當其罪，不株無辜” 的硃批，墨跡如鐵。

謝淵身著墨色鱗甲，肩甲處舊戰痕在光裡泛著淺紅，指尖捏著兩卷實證：一卷是玄夜衛送來的《地方商稅密報》，記著 “蘇州商稅加徵後，布商罷市，農桑之布無銷路，農戶減收三成”；一卷是理刑院七主事貪贓的賬冊，記著 “私放鹽梟，得銀五千兩，分潤各主事”。他目光掃過階下的戶部尚書與理刑院卿：戶部尚書身著緋色官袍，袖中藏著江南士紳密函（請加徵商稅以抑新興商人，保士紳利益）；理刑院卿衣青色官袍，神色侷促，似在隱瞞主事貪贓之事 —— 官官相護的暗流，已在朝堂瀰漫。

帝蕭櫟撫案道：“今日議二事：一為稅制，二為刑獄。戶部先奏。” 戶部尚書出列，躬身道：“陛下，今國庫因邊餉稍緊，商者逐利而稅輕，農者務本而稅重，宜加徵商稅三成，既補國庫，亦顯‘重農’之旨，合曆代舊制。” 理刑院卿緊隨其後：“陛下，連坐之法行之已久，凡盜匪、貪腐之案，連坐其族，可令奸徒不敢妄動，若廢之，恐奸邪復萌，刑獄難制。”

。出售未久是顯，塵灰著沾上麻，樣布的積戶農著夾還間頁書，案至呈》報稅商方地《將，畢語 ”！也’農害‘乃，’農重‘非此，收減稅農致反，積帛布戶農，市罷商布州蘇得查衛夜玄，三稅商徵加部戶今。源無貨商則農無，銷難貨農則商無，流之貨為商，源之糧為農 —— 本之國為皆農商，訓之國開帝皇武神乃此“：穩沉音聲，上字八 ”平公在唯，賦薄徭輕“ 在落尖指，》錄實帝皇武神《起捧先他 ”。陳剖一一臣容請，民失、訓祖違皆，言所臣二，下陛“：炬如目，列出淵謝

”？撐支以何者商，稅商徵加再若，九繳稅，畝十五田有某商布；三繳僅稅，畝千五田有某紳士州蘇，著記報此！’商抑農重‘非，’紳護商抑‘為實，三徵加再今，重已本稅，免優無人商，多田而輕稅，權之’役免優‘有紳士且；二過不者併兼人商，八七之十者地土併兼紳士南江，得查衛夜玄，下陛“：櫟蕭給呈，》報畝田紳士南江《卷一另過取，笑冷淵謝 ”。策之全兩乃此，田之戶農護，併兼抑可亦，稅其徵加，地土併兼多人商！是極言所書尚“：和附列出）籍南江（郎侍部戶 ”。訓祖合正，稅商徵加，’本下天為農‘言曾亦帝皇武神，’商抑農重‘皆代歷且。’義大取利小舍‘乃此，障保有便餉邊，兩萬十銀庫國增可，徵加稅商！例之別個乃言所保太“：駁反忙，言聞書尚部戶

”。庫國實可，農商安可，諭之’濟共農商‘帝興元合又，訓之’平公‘帝皇武神承既制此。責追罷則實查，訴申可，徵苛方地遇若人商，臺史隸，’司訴申稅商‘設，三其；之庫國增又，商之生民抑不既，一徵加稅，業行品侈奢等綢、寶珠，率原持維仍稅，業行生民等糧、鹽、布，率定業行按稅商，二其；免優得不，稅同戶農、人商與畝田餘其，外額役免三除，畝田紳士查核，一其：制之’均稅農商‘定請臣，下陛“：道躬淵謝 ”？定何如當制稅，見之你依，卿謝。平公非確，重稅商而輕稅紳士“：皺漸頭眉，報看翻櫟蕭

”。制之’均稅農商‘行推同協衛夜玄、臺史、部戶著，請所卿準，本制稅乃，字二’平公‘，理有言所卿謝“：頭點櫟蕭 ”！也證明之訓祖乃此，安民而均稅使終然，滿不有亦紳士時彼，畝田紳士查核曾亦，時國開帝皇武神？重孰輕孰，較相源稅家國、苦疾姓百與，滿不紳士“：問反淵謝 ”。盪方地，滿不紳士恐，制此保太“：辯爭仍書尚部戶

”。向之心民失亦，旨之’辜無株不‘帝皇武神違！也’辜無傷‘乃，’尤效儆‘非此，歲五僅年子、明失目雙母之吏小而，里千放流皆，子、妻、母其坐連，兩十五銀貪吏小某年去，得查衛夜玄，族其坐連皆，案之匪盜、腐貪凡院刑理今。’辜無株妄得不，謀同有實黨族其查需且，罪大逆謀於施僅坐連‘曰諭其然，法之坐連有確帝皇武神，下陛“：目條 ”罪其當罰“ 至翻，》錄實帝皇武神《起捧，列出淵謝 ”。管難獄刑，惡為意肆，坐連無恃徒恐，之廢若。輕敢不匪盜後此，子、弟其坐連，糧漕劫匪盜某如，族其坐連，案之匪盜、腐貪、逆謀凡，有便時帝皇武神自，法之坐連，下陛“：道列出卿院刑理 ”。由其陳各卿二，之廢請卿謝，坐連持維請院刑理“：事之獄刑向轉櫟蕭，畢議制稅

”！其助更恐，坐連持維再若，實之弊舞行名之坐連借，徒之贓貪等此。跡之放私掩以，放流坐連）案此涉無（弟族之梟鹽將卻；事主各潤分，兩千五銀得，）石萬鹽漕劫曾（某梟鹽放私，事主七院刑理，得查衛夜玄！私謀坐連借吏乃，錯之行執非，下陛“：案至呈冊賬的贓貪事主七院刑理將，笑冷淵謝 ”。增激案貪恐，忌顧所無者腐貪，之廢若！錯法之坐連非，當不行執吏別個乃此“：辯強，白發臉卿院刑理

”！明清獄刑護以，百儆以，之斬請，之甚更罪，犯重放私贓貪事主七今。庫國充產家沒抄，之斬皆，贓貪事主三部戶得查，時國開武蕭 —— 例’腐貪懲嚴‘帝皇武神引臣，事主七於至。黨族株不，’罪其當罰‘皆，案罪餘其；）謀同實查需（坐連罪大逆謀留僅，法之’誅族坐連‘廢請臣，下陛“：道躬淵謝 ”？何如當又事主七此？置何如當法之坐連，卿謝！徒之腐貪等此有竟院刑理“：案拍怒，乾未跡墨目條等 ”期日梟鹽放私“”兩百八銀得某事主“ 見，冊賬看翻櫟蕭

”？人無患何，職之事主代暫可，能有廉清史右臺史，才賢無非院刑理且！甚更害弊獄刑，之效皆百恐，落發輕從若，犯重放私，兩千五銀貪事主七今。稀腐貪朝一武洪使終，之斬帝皇武神，兩千銀貪事主三部戶年昔！’空將脈國，延蔓蟲蛀則縱輕，蟲蛀之國乃者腐貪‘言曾帝皇武神，下陛“：道聲厲淵謝 ”。之臣君全以，之斬必不，放流職革可，下陛“：道列出亦）誼之鄉同有卿院刑理與（書尚部吏 ”！落發輕從下陛，事主人無獄刑恐之斬，幹骨院刑理為皆然，錯有雖事主七，下陛“：道伏跪忙卿院刑理

”。託所下陛負不，例條獄刑訂修，刑行事主七督監定！旨遵臣“：旨領躬淵謝 ”。辜無連株得不，例條獄刑訂修署獄詔、院刑理著，之廢皆，外罪大逆謀除，請所卿謝準，法之坐連！斬當，生民害、訓祖違且，條此合罪事主七。’產家沒抄，決立斬，者犯重放私、兩千超贓貪‘載》律《“：條 ”法枉贓貪“ 至翻，》篇腐貪?律吳大《過取，刻片沉櫟蕭

”。果結訊審報日每，事行》程規訊審署獄詔《按定，得省下屬“：道應長署 ”。瞞而護相因可不，置某報併一，員他其及涉若，案腐貪他其有否是及，向去梟鹽的放私事主七，楚清查需“：囑叮淵謝 ”。網人一讓不，黨同其查，事主七審嚴定下屬，心放人大“：道躬長署署獄詔。訊審署獄詔，押收事主七將旨傳，院刑理至淵謝，後朝退

”。害為再梟鹽讓不，獲抓在日三定下屬，心放人大“：命領使揮指 ”。訊審院刑理，押收中郎部吏將另；某紳士與梟鹽捕抓江松赴，尉校名十五帶“：使揮指衛夜玄命刻即淵謝 ”。事之腐貪蓋掩其為，兩百三銀其收曾中郎某部吏出供還；鹽漕劫再擬，結勾某紳士地當與，江松往逃梟鹽的放私，認供事主七“：果結訊審回傳署獄詔

”。民順、訓祖合例條保確，訂修意之人大按定下“：道躬卿院刑理 ”。職革者違，供訊刑得不，證實憑需訊審，三其；株不者涉無子、妻、母父，人本者罪犯罰僅，罪等匪盜、腐貪，二其；免者謀同無，坐連可方謀同黨族實查需，罪大逆謀，一其：則之’當相刑罪‘明需，時例條獄刑訂修“：）代暫（卿院刑理來召，後旨領淵謝 ”。用復不永，放流職革中郎部吏；餉邊充產家沒抄，決立斬某紳士與梟鹽“：旨下櫟蕭，櫟蕭報奏果結將淵謝 ”。獲繳已證實，腐貪蓋掩事主七為，兩百三銀收認供，押收已中郎部吏；石千五鹽漕藏私獲查，獲抓已某紳士與梟鹽“：報捷回傳使揮指衛夜玄

”。冤人商、紳士讓不，正公查核保確，府各赴分，尉校幹派定下屬“：命領使揮指衛夜玄 ”。置某報時即，紳士庇包或稅商徵苛方地若。一徵加業行品侈奢，率原持維業行生民，率定業行按稅人商；稅欠年往繳補需，者額役免超畝田紳士凡“：畝田紳士查核南江赴，臺史、部戶同協衛夜玄命淵謝。行推始開制之 ”均稅農商“，時同此與