專家們的建議，給偵查工作帶來了新的思路。李明立即安排隊員按照專家的建議，調整偵查方向，重新展開排查。隊員們的鬥志再次被點燃，帶著新的希望，投入到緊張的工作中。案件的偵辦雖然仍然處於死衚衕中，但專家的到來，讓大家看到了突破的希望。他們堅信，在專家的指導下，在所有隊員的共同努力下，一定能找到真正的兇手，偵破這起疑難案件。

案件的轉機，終究還是出現在最基礎的人際關係排查工作中。在省廳專家的指導下，李明重新調整了排查架構，將張濤的社會關係排查細化為親友圈、生意圈、生活圈三個維度，其中由經驗豐富的老偵查員小周牽頭，專項負責梳理張濤的生意往來脈絡。小周深知，對於張濤這樣常年紮根菜市場的豬肉攤主而言，生意上的糾紛往往是最容易引發矛盾升級的導火索，尤其是貨款拖欠這類核心利益問題，極有可能成為命案的誘因。

小周帶領小組成員進駐和平路菜市場，沒有急於詢問，而是先花了兩天時間，逐一記錄市場內所有商戶的經營品類、交易模式，甚至細緻到不同品類食材的進貨週期和結算習慣。他認為，想要找到隱藏的生意糾紛，必須先融入這個小商業生態，才能從細微的反常中發現線索。期間，他們不僅反覆走訪了與張濤相鄰的攤位，還重點約談了市場管理處的工作人員和負責肉類運輸的貨運司機，收集了大量關於張濤經營狀況的一手資訊。

“張濤這人做生意還算規矩，收攤準時，給老主顧稱重也實在，就是近幾年手頭好像一直不太寬裕。”市場管理處的老王回憶道，“大概兩年前吧，有一次我路過他攤位，聽見他跟一個外地口音的男人吵架，吵得挺兇，好像是說什麼‘貨都賣完了，錢怎麼還拖著’‘再不給就別想再拿貨’之類的話。具體是跟誰吵的，我記不太清了，只記得那個男人個子不高，體型偏胖，穿一件黑色的夾克，看著像是個批發商。”

老王的這番話讓小周眼前一亮，他立即追問：“您能確定是兩年前嗎？還有沒有其他細節，比如那個男人有沒有說過自己是做什麼的，或者提到過什麼具體的地名、公司名？”老王皺著眉想了半天，搖了搖頭：“時間太久了，具體月份記不清了，就記得是秋天，因為當時天已經有點涼了，那個男人穿的是厚夾克。其他的細節真沒注意，當時我還有事，聽了兩句就走了。”

儘管線索有限，但“兩年前”“外地口音”“體型偏胖”“黑色夾克”“貨款糾紛”這些關鍵詞，已經與之前掌握的“黑衣男子與張濤爭執”的線索形成了呼應。小周當即決定，以“張濤兩年前的豬肉供貨商”為核心，展開定向排查。他們先從張濤的租住地找到了幾本陳舊的賬本，賬本上記錄著他近五年的進貨和銷售明細，密密麻麻的字跡中，有多處提到了“劉軍”這個名字，對應的進貨品類均為豬肉，累計金額超過8萬元，其中最後一筆交易記錄的時間是兩年前的10月17日，備註欄裡寫著“欠元”。

“找到了！”小周指著賬本上的記錄，語氣難掩興奮，“這個劉軍，極有可能就是老王說的那個與張濤發生糾紛的批發商！”他立即安排隊員透過戶籍系統和工商登記資訊查詢“劉軍”的相關資料，很快便鎖定了目標人物：劉軍，男，42歲，鄰市人，在本市經營一家名為“軍記肉類批發部”的商戶，主營豬肉批發，戶籍地址和經營地址均在和平路附近的農產品批發市場，距離張濤所在的菜市場僅1.5公里。更關鍵的是，戶籍照片上的劉軍，體型偏胖，短髮，與之前證人描述的“黑衣男子”特徵高度吻合。

小周第一時間將這一發現上報給李明，李明當即下令：“立即對劉軍展開全面調查，重點核實他與張濤的債務糾紛細節、案發時間段的活動軌跡，以及他是否擁有或接觸過白色麵包車！”接到指令後，小周小組兵分三路，一路前往“軍記肉類批發部”核實經營情況，一路調取劉軍的戶籍資訊和近期活動軌跡，還有一路則圍繞劉軍的社會關係展開走訪。

前往“軍記肉類批發部”調查的隊員很快傳來訊息：該批發部確實由劉軍經營，主要客戶是周邊的菜市場攤主和小型餐飲機構，張濤曾是他的長期客戶。批發不的店員透露，劉軍的性格比較暴躁，尤其是在涉及貨款的問題上，經常與客戶發生爭執。“大概兩年前，張濤哥確實在我們這兒拿過一批豬肉，價值五萬多塊錢，一直沒結清。劉老闆找過他好幾次，每次都吵得很兇，有一次還差點動手。後來張濤哥就再也沒來我們這兒拿貨了，劉老闆也跟我們說過，以後不準再給張濤供貨。”店員回憶道，“最近這半個月，劉老闆好像心情不太好，經常一個人抽菸發呆，有時候還會問我們‘張濤最近有沒有來市場’。”

另一路隊員在調取劉軍的活動軌跡時，發現了重大線索：透過和平路及周邊區域的監控錄影比對，10月25日晚上9點05分，劉軍駕駛一輛白色麵包車出現在和平路菜市場後門的小巷口，停留了大約15分鐘後駛離；晚上11點20分，這輛白色麵包車又出現在和平路南側的便利店門口，停留了5分鐘後繼續向西行駛，而這個時間點和地點，與便利店店主趙大姐之前描述的“可疑白色麵包車”完全吻合！更關鍵的是，這輛白色麵包車的後保險槓左側有明顯變形，車牌號後三位同樣是“376”——與周強的車輛特徵一模一樣，顯然是劉軍刻意套牌，目的就是為了混淆警方的視線。