宋夏在屈野河爆發大規模軍事衝突之後，宋朝方面的各級涉事官員都在大喘氣，作為勝利一方的沒藏訛龐卻是洋洋自得。他很是“惶恐”地把黃道元給放還給了宋朝，而且還把被俘的宋軍士兵也都給送還到了龐籍的面前，只不過這些被放還的宋軍士兵身上都少了一個或兩個零件——他們被割去了耳朵或鼻子。

面對如此公然的羞辱行為，換了是耶律宗真指定是勃然大怒繼而大舉興兵討伐西夏，可宋朝的皇帝是仁宗陛下，他沒那麼暴力。此時的龐籍也不再誇耀他的禁絕貿易措施有多麼的高明，司馬光同志更是躲在某個角落裡不敢吱聲。為啥？因為正是司馬光同志強烈建議龐籍應該在河西地區築寨並增兵戍守以震懾甚至是逼迫西夏就此有所收斂，可以說郭恩的戰敗正是因司馬光的這個建議而起，朝廷的那幫御史如果這時候彈劾他一個“妄起邊釁”的罪名就足以讓他在頃刻間丟官罷職。

當年的宋夏好水川之戰將自認為文韜武略的韓琦給打得徹底沒了心氣，也讓韓琦從此充分意識到了戰場上的兇險和可怕，打那之後韓琦就很少在軍事上口出妄言，而司馬光也同樣如此。看來這舞刀弄槍還真的不是文人們可以隨便玩弄的，出人命就不說了，一旦戰敗可是有可能一生英名盡毀，司馬光從此也認下了自己不是可以決勝於沙場的那塊料。

龐籍和司馬光這會兒都蔫了，這爛攤子就扔給了宋朝的皇帝陛下。趙禎派人過去想透過和平談判來解決雙方在屈野河以西的邊境領土爭端，而且宋朝方面還非常有誠意地表示可以將之前的邊境線東移二十里。如果西夏方面不同意，那麼宋朝不但要禁止西夏的朝貢，而且還要永久性關閉雙方的邊境榷場。

沒藏訛龐的回應是拒絕接受宋朝的條件，他堅持要以屈野河為宋夏的界河，如此就逼迫宋朝只能下令永久關閉雙方在邊境上的各處榷場。但是，商人的本性就是唯利是圖，為此他們可以不惜以身犯險。為了禁絕邊境的走私行為，宋朝方面這回可是動了真格，龐籍下令將那些走私的商人全部就地處斬。

怎麼樣？沒錯吧？對外和顏悅色，對內兇狠至極，這就是我們這個自詡為禮儀之邦的文官們祖傳的涉外做派！

殺了人的龐籍很快也受到了懲罰，經過將近半年的調查，郭恩戰敗的前因後果終於是查清了。作為河東路的主管，負有領導責任的龐籍被貶為觀文殿大學士、戶部侍郎兼知青州。不過，在此案調查期間，龐籍刻意保護了司馬光，他沒有將築寨和增兵的建議者司馬光給供出來，而是獨自扛下了所有的責任。

要說這個龐籍絕對是司馬光這一生的貴人，在擔任樞密使和宰相期間，龐籍幾次舉薦終於讓司馬光得以出任館閣校勘一職。後來龐籍被貶到鄆州擔任知州時，他又舉薦司馬光擔任鄆州典學，而當自己被派到河東去戍邊時，龐籍又把司馬光給帶過去擔任他的副手。可以說，龐籍幾乎是把司馬光當成了自己的親兒子一般來對待和培養，這一次他獨自承擔所有責任更是彰顯出他對司馬光的一片愛護之情。

司馬光在這事上面倒也表現得像個男人，龐籍被貶之後，司馬光第一時間向朝廷上疏說龐籍是聽了他的建議才下令築寨和增兵，所以這一切的責任應該由他來承擔。龐籍見此也上疏極力為司馬光進行辯白和開脫，二人就像是在飯局上爭著搶著買單似的，而這事最後的結果仍然是司馬光安然無恙。當然，司馬光此後也確實沒有虧負龐籍對他的厚愛，龐籍死後，司馬光對待龐籍的家人可謂是視同至親。

龐籍沒能逃脫秋後算賬的命運，而另一個人也同樣如此，此人便是當朝宰相且是首相的文彥博。西元1058年6月，文彥博再度被罷相，而他被罷相的原因之一則是因為兩年前的六塔河治河方案的失敗。當然，這只是其中之一，文彥博另外還被御史指控與外臣結黨。

這件事的起因是趙禎派遣鹽鐵副使郭申錫前往河北去巡查受損的黃河河道，但在巡查的過程中郭申錫與河北都轉運使李參在很多問題和看法上都產生了分歧。碰巧的是，李參在這個時候被朝廷加官為諫議大夫，這可就讓郭申錫怒火中燒。郭大人也不是什麼聖人，反而是一個很愛使性子的性情中人，本來二人之間的矛盾只是公務上的爭端，但郭大人一時憤起就向朝廷參了李參一本，可他在奏疏裡不論公事卻抓住李參的小辮子使勁兒地拽。

郭申錫在奏疏裡說這個老跟他作對的李參之所以能夠升官為諫議大夫都是因為受了前任河北路都轉運使、呂夷簡的兒子呂公弼的舉薦，但李參這人其實是個沒什麼本事和見地的廢物。說白了，郭申錫對此有點嫉妒加眼紅，他瞧不上李參但人家現在卻離兩府重臣的大門就差一步之遙，再加上公事上的矛盾也就讓他帶著強烈的主觀情緒狠狠地彈劾了李參這麼一本。

郭申錫不但彈劾了李參，他這樣做也把李參的舉薦人呂公弼也給一道拉下了水。此外，郭申錫還把宰相文彥博也一腳踹進了水裡，因為他在這份奏疏裡還指控說身為主管一方錢糧的李參在治河事宜上的一切所為都是在暗中聽命於宰相文彥博，他的理由就是他發現李參的下屬高守忠隨身攜帶著一份治河圖，而他憑藉自己的主觀意念斷定此圖出自當朝宰相文彥博之手。