（我去，博主，快看啊！人家說《漢書》的寫法跟《史記》的寫法不一樣啊！）

（你怎麼不說這個事？這可是一個大瓜，這裡面到底出了什麼情況？）

（是你也想騙我們，還是說這裡面有更大的貓膩？請正面回答問題。）

陳勇都想給他們鼓掌了。

因為你不說，這個這個問題肯定是要說的。

【漢書裡面的寫法，在有的古本中的確是跟《史記》不一樣的。】

【《漢書》的龍城不是真龍天子的龍，也不是司馬遷寫的草字頭的蘢城。】

【而是竹子頭，也就是牢籠的籠，籠城。】

【於是其實在古代很多人都想著，那歷史上存不存在三個城，龍城，蘢城，籠城呢？】

【我告訴你完全不存在！】

【而班固的《漢書》為什麼寫成竹字頭的籠城呢？】

【這種寫法是不是西漢在司馬遷之後，皇帝大臣和朝廷的統一口徑，認為司馬遷是錯的呢？】

【我告訴你恰恰相反！】

】。城蘢的頭字草遷馬司了替代，城籠的頭字竹種這的現出中》書漢《【

】！的錯是遷馬司定認來方廷朝的時當明說能不也，的錯是遷馬司明說不但不它【

】！法寫的遷馬司定肯和證論來度角個一另從是就這，反相恰恰【

】！的確正對絕是法寫的遷馬司【

】！的過證驗重雙》書漢《被是且而【

】？頭厘無點有這到覺是不是們你【

】？的定肯是而反的證驗重雙夠能是它為認？樣一不也思意，樣一不全完法寫的字個兩麼什為【

】！稱名的正真方地個一這是實其它籠個這為因【

】！的來過譯音接直，音發的語奴匈是這為因【

】。來下留保音發個這把，音發奴匈了用使時當遷馬司是【

】。的楚清示表夠能字漢個一是不那，話的個這釋解要你果如【

】。地之祀祭的騰圖麼什祖先麼什湖麼什河麼什祀祭：是就能可，思意的中奴匈在及以，思意的”gnol“楚清釋解能才，字漢多很要【

】。法正真的城籠，中語奴匈是才這，述表的奴匈是才這，對【

】。式格個這是就概大，容明說的整完能不者學以所，系失缺言語奴匈在現為因【

】。敗失次一這的青衛裝包了為帝武漢時當，有還，事省了為遷馬司【

】！譯音了用使們他以所【

】！’gnol‘做，音讀的語奴匈個是該應個這【

】。龍的子天龍真為裝包它把想是帝武漢的時當實其？式方種這取採要麼什為【

】。的眼現人丟去上跑說是不，的果有是奴匈打們他信相人下天讓夠能才，龍的子天龍真為裝包有只【

】。慘麼那有沒的輸漢大得覺家大讓，來布遮個一出裝包敗失次一這給是這【

】！了手還漢大們我但，多人的死們我看別你，爭戰的奴匈和漢大們我，民子漢大訴告碼起【

】。錘著按面方單奴匈人被，漢大們咱說是不【

】？裝包要麼什為，敗慘是就敗慘，了輸是就了輸，法說種這恨痛常非遷馬司是但【

】。事回麼怎個是底到事件這家大訴告要須必遷馬司我，上書史在寫是但，想著局大從夠能了為是裝包時當你算就且而【

】。龍的城龍為譯翻你給不就我，詞譯音的音諧用使是就！相真錄記能何如又，下況的局大壞破不是就，法辦個一了想就遷馬司是於【

】。詞的同不全完思意龍的子天龍真跟但，同相全完音讀個一找你給就我【

】！蘢個一下底頭字草是就那【

】。強多有漢大明說來段手的裝包種這用要需不也，利勝的義意無毫種這裝包再要需不漢大，後之帝武漢在而【

】。法說種這的遷馬司了同認是們他，後之議會鐵鹽在，後之帝武漢從漢西以所【

】！改有沒就們他此因【

】。容多很了刪被就刻立，後死帝武漢在，本原是就的來下傳流為以要不，的過核稽被是，中議會鐵鹽在，記史的遷馬司，對【

】。確正的事件這證驗度角個一另從了為》書漢《而【

】。籠的子籠是就，字個一了換他是但，譯音了用使是也他【

】！龍的子天龍真寫有沒是還【

】。法寫種三有會就上書史在以所【

】。城龍和，城籠，城蘢【

】。樣一不字名個三們他，城座三著在存時當青衛在說是不就本這以所【

】！座一有只且有就城龍時青衛在是而【

】。城蘢的頭字草的寫遷馬司做它說以可你【

】。城籠的籠牢頭字竹是的說固班是他說以可也【

】！法寫的誤錯最是才這，城龍個這的子天龍真是能可不遠永但【

】。想聯的誤錯生產史歷對，家大導誤會是才城龍的後最，義歧生產不而，節音去隻是都，譯音的個兩前為因【

】。譯音的語奴匈是這，由理的音定錘一後最界學年當是也這，論爭種這死殺以可就話句一我實其【

】？呢論討行進要還麼什為【

】。法說的確正不定否，面方個各從要是就【

】！形遁無，法說誤錯及以，行外史歷些那讓【

............................................................

:sp

！吧了膩貓的面裡這，了白明家大在現

。吧了因原的冒太不青衛對都實其人多很麼什為，中史歷在道知

。大多有分水的中利勝仗打青衛，楚清越，高越次層識知人古，是就那

。更一加再天今以所，別區的城蘢城龍講要說天昨

。大多有底到別區的者兩這，看看來們咱，章一下

。電發用的費免求，更催求