他停頓了一下，給對方几秒鐘消化這個資訊，然後繼續說道：“第二，經我們初步調查，該車輛在接近卡點時不但沒有減速，反而有明顯的加速行為。高架橋上視野開闊，警示標誌齊全，現場指揮人員使用了擴音器和閃光訊號燈進行停車引導，但駕駛員完全無視，直接撞擊攔截設施，衝破隔離帶，墜下高架橋。我們有充分的理由懷疑，駕駛員的目的是攜嫌疑人一同毀滅證據，而非意外事故。”

他再次停頓，然後說出了最關鍵的一句話：“第三，此案是省公安廳掛牌督辦的重點案件，由省廳督察處柳如月處長親自督辦。昨晚的攔截行動，是在省廳的統一部署下進行的合法執法行為。”

電話那頭沉默了幾秒。

張庭安的聲音再次響起：“溫局長，你說的這些情況，我之前並不完全掌握。既然此案是省廳督辦的重大案件，那公安機關依法採取的必要措施，當然是正當的。但。”

他話鋒一轉，“程式上的合規性，還是要經得起檢驗的。相關的執法記錄、審批檔案、現場錄影，都要準備好。如果上級部門或紀檢監察機關需要調閱，你們要能夠及時提供。畢竟你們昨晚封鎖高速，一路攔截，已經有人投訴了，我們得給人民群眾一個交代。”

溫建國不卑不亢地回答道：“張副省長放心，所有執法記錄均已存檔備查。我們隨時歡迎上級部門的監督檢查。”

電話結束通話後，溫建國放下話筒，自言自語般地嘀咕了一句：“張庭安啊張庭安，你替南光亮出頭，也要看看這水有多深。”

當天下午，一份由市公安局出具的《關於“10·28”高速公路攔截行動的情況說明》被送到了省政府辦公廳。

報告中詳細陳述了李芳的在逃嫌疑人身份，省廳督辦的性質，攔截行動的合法性依據，以及駕駛員故意衝卡、導致車輛墜橋的初步判斷。

報告的附件中，附帶了經偵總隊的立案決定書、傳喚證、在逃人員登記表，以及現場執法記錄的影片截圖、跟蹤人員的證言筆錄和事故現場的照片檔案。

江投大廈裡的緊張氣氛並未隨著時間推移而有絲毫緩解。走廊裡來往的人腳步匆匆，面色凝重，說話的聲音都比平時低了幾分。財務部所在的十樓已經被經偵總隊完全封鎖，貼著封條的電腦主機和碼放整齊的賬本被一箱一箱地運往樓下的臨時證物存放室。審計組和經偵專案組的人加班加點，晝夜不停地在兩間臨時徵用的會議室裡整理材料、核對資料、交叉驗證。

在大量人力投入和連續高強度工作的推動下，那兩億資金的流向圖譜，終於逐漸清晰地浮出了水面。

正如趙衛國所說，這兩億並不是一次性劃轉出去的，而是被拆分成兩個批次，前後間隔了大約兩週時間。但真正讓審計人員和經偵人員感到困惑的，並不是分批這件事本身——而是每一批內部的轉賬方式。明明可以一筆付清的大額資金，卻被拆解成數十筆數額不等的小額轉賬，少則幾十萬，多則幾百萬，零零碎碎地分散在將近一週的時間裡陸續轉出。這種操作方式既不高效，也不符合正常的投資付款流程，反而更像是刻意規避某種監管閾值或審批許可權。

。問敢人有沒也，麼什為過問人有沒，行執令指照按是只們，定擬手一芳李由部全，戶賬款收、次頻、額金——的代自親芳李是時當得記只，來然以所個出不說都，覷相面面計會的輕年個幾。然茫臉一是也，時話問來被員人辦經賬轉的時當

。人個一等在他。上目賬些那在不時暫卻思心的文哲孫，刻此而然

。著默沉，裡那在坐麼那就。上面桌的他在現出有沒都，茶晨杯那的慣習最裡日平連至甚，案檔的字簽要需來送有沒，茶換來進樣那常往像有沒，在現到班上上早從，不一，上位工在坐。在存的到覺能他，門扇那著隔。裡室書秘的隔之牆一他與在坐就人個那