李默一邊安撫陳啟航，一邊立刻指示衛香和趙東來：第一，協助啟航公司依法依規配合稅務調查，儘快澄清事實；第二，暗中調查舉報信來源。他幾乎可以肯定，這絕非簡單的“正義舉報”，而是精準打擊產業鏈龍頭、擾亂人心、抹黑政府扶持物件的毒計。

然而，沒等稅務風波稍平，更具煽動性的攻擊接踵而至。

一場披著“程序正義”“公共關切”外衣的系統性狙擊悄然鋪開，目標精準：在陽光平臺完成制度固化前，瓦解李默的施政基礎，讓這場改革胎死腹中。

又一波攻勢，以“政策合規性審查”之名，直刺陽光平臺的制度根基。

一份署名為“慶州經濟政策研究中心”的《關於陽光平臺建設方案的合規性質詢報告》，突然出現在省人大法工委、省發改委的公文系統中。

報告並非粗暴否定，而是以極其專業的姿態，援引《行政許可法》《政府資訊公開條例》等十餘部法律法規，從“平臺數據歸集的合法性邊界”“審批流程簡化的權責匹配”“市場化服務引入的公平競爭”三個維度，丟擲了21個極具迷惑性的“合規性疑問”。

更致命的是，報告巧妙嫁接了具體案例——將啟航新能源科技有限公司列為“政策紅利不當受益者”，聲稱其透過“陽光平臺試點綠色通道”獲得的專案審批，存在“審批時限壓縮與法定審查程式衝突”“補貼資金撥付與專案進度不匹配”等問題。

報告暗示其“利用政策模糊地帶規避環保前置審查”。

報告邏輯嚴密、引經據典，甚至附上了啟航公司專案審批的流程截圖和專家簽名，瞬間引發省級層面的關注。

隨之而來的，是省發改委、省生態環境廳聯合下發的《關於開展慶州陽光平臺試點專案合規性核查的通知》。

核查組即日抵達慶州，首站便鎖定啟航新能源。

按照核查要求，啟航公司在內的公司需在3個工作日內提交近三年的專案審批資料、資金使用臺賬、環保檢測報告等數十項材料，同時暫停其正在推進的二期專案審批流程。

這並非釜底抽薪，而是精準的“施政熔斷”。

。計生的業企套配家餘02游下上著載承案專期二，頭龍件配的鏈業產源能新州慶為作源能新航啟

。貨現款現求要，貨供停暫紛紛商應供家多，盪震間瞬鏈應供，開傳息訊的停暫案專

。上路絕往，司公個這把要是這

。阱陷事敘的”規違臺平“碎擊是而，辜無航啟明證是不心核的戰一這，楚清默李

。型然已剿圍論輿的子幌為”益利共公“以波三第，盡散未尚煙硝的查核規合

。稿特的》痛陣生民的中型轉業產州慶：憂的下之《為題篇一了發刊，版道報度深的》報晚淮江《流主域省

。”切刀一級升業產的推臺平“於因歸接直，劃計停關的廠套配能產後落的結繫度深系鼎金與家幾將，”境困存生的者業從能產端低“了述講，角視的”訪走底臥“以者記

。圍氛的”生民顧不革改“染渲，述口的們他過，”本樣悲“個三了選挑心稿特