早上六點，星城已進入備戰狀態。市政府督導協調中心亮起通宵未熄的燈光，排程組在戰情大屏上即時監控三十個“綠單專案”推進動態，同時盯住“紅單”高發區域的資料回傳。

前一天嶽州造假事件餘波未平，省紀委已經連夜介入，一份初步報告正遞往省紀委書記王平的案頭。更緊張的是，今天迎來首批來自省外的觀摩團，不僅有粵省、閩省、江淮的廳級幹部，還有中央政策研究室、國家發改委、國辦督查組的幹部和智囊齊聚星城，氣氛陡然升級。

上午九點整，廣場大屏切入“星城政務大廳——代表全流程觀摩”現場。六組群眾代表從後臺通道依序上場，每組手持電子審批申請，由排程後臺即時下發任務。觀摩團則按廳局級別分批安排坐在西側看臺，耳機同步接收解說音軌。

大屏右上角掛出一個倒計時器，顯示“15:00”的秒錶開始計時。第一組群眾代表請求跨區審批一體化視窗開通，政務服務處負責人當即調出跨區資料共享介面，聯絡三地協調中心聯籤意見。不到九分鐘，一整套資料比對、身份驗證、事項確認完成，現場觀摩官員面面相覷，紛紛低語記筆。

隨後第二組代表提出城市更新專案驗收難題，涉及多部門聯合查驗。工作人員點開大屏圖層，展示無人機前夜巡視照片與感測器即時資料，在資料公開大廳即時調取“工地責任人通話記錄”與“整改日誌”，一一核對。

觀摩團中，一位來自粵省的副秘書長驚訝地問：“你們這資料接入程度，連通話記錄都有？”陳曉峰在耳機裡回應：“工地實名制施工卡系統內建安全排程監控，責任人離崗自動報警，資料接入政務中臺，保留72小時回查。”話音剛落，大屏跳出綠條“驗收透過”，後臺簽字歸檔。倒計時還剩3分27秒。

上午十點半，“群眾問題牆”貼單環節正式開啟。大屏先播放昨日紅綠單彙總：新增綠單21條，整改完成紅單12條，仍有紅單9條。直播鏡頭掃到嶽州一專案的紅單未變，觀摩席一陣騷動。

就在這時，一位中央政研室幹部發言：“我們是否能現場查閱這條紅單資料？是否存在繼續造假隱患？”陳曉峰隨即操作指令，一份名為《嶽州永豐路安置房整改複核報告》出現在螢幕上，並加紅字型標註：“經實地調查，該專案複檢資料涉嫌再次造假，已啟動第二輪問責。”

這時，星城市紀委副書記張國威走上講臺，面無表情地宣佈：“嶽州專案由紀委聯合住建、審計同步複查，當事人停職，市住建局黨委全體約談，問題已同步上牆。”

觀摩團成員陷入短暫沉默。幾秒後，來自江淮的一位副省長站起身鼓掌：“這樣的坦誠才值得我們把人帶過來看。”其他幹部也紛紛鼓掌，一位福建代表低聲感慨：“我們那邊幹部怕‘出紅’如怕掉腦袋，可你們這邊把‘紅單’當鏡子照，是真改革。”

午後的專題座談改在星城市人大新落成的交流中心舉行。會場分成三環：內圈是外省觀摩團代表，中圈是瀟湘省廳級幹部，最外圈坐著隨機選出的“紅單”專案群眾代表，每人桌上都擺著《督辦情況反饋表》。會議主持是省委副秘書長兼改革辦主任周立德。他開場第一句話便是：“今天的問題，都不是表揚會。”一時間全場肅然。

代表們提問犀利而精準。粵省幹部問：“群眾代表權限如何保障？能否對幹部評分？”陳曉峰答：“評分系統已上線，群眾代表每日投票打分，按分數產生‘最可信代表榜’，自動參與次日點評。”閩省督查辦主任接問：“群眾選舉機制是否存在‘代表代表’現象？

王平發言：“代表由人大系統與街道聯選，基層紀委參與評估，任何被兩次舉報者取消資格，並上紅名單留檔。”討論逐漸升溫，一位群眾代表站起：“我就是普通居民，選我的是鄰居不是誰指定。”她舉起手上的《人民代表通行證》，會場頓時響起掌聲。

。間時現兌諾承、部幹字簽、稱名案專著帶都面後料資項一每。化懷和邵、州嶽是別分位三末最；區新鐵高衡、園流州永、城新德常、區濟經洲朱、新高城星是的五前名排：示顯幕螢大。上”榜行排單綠“的線上新在中集頭鏡攝拍的們他，伍隊加團者記，點三午下

”。能可不，避回想。分評表代和核考績政納月每，新更天每單榜“：應回場現凡一李”？嗎用作核考接直有名排？次一佈公週每榜個這“：問提斷不們者記

”。督監眾群接真是才，罵言留怕不“：慨部幹級廳位一省粵”。饋反步同天二第，訪回容按，言留查核晚每會們我“：應回場當表代眾群名幾。評批的”衍敷度態表代“對有也，的”速提批審“贊點有既中言留。言留天當眾群放播滾上牆塊每，牆言留子電塊十了定設裡這，”場廣音迴眾群“往前行一團觀，點六晚傍

”。看度制的己自給演是，看誰給演是不們我“：著沉氣語，頭點點凡一李”。視央家六了帶還，省五北西自來團觀批四第天明“：道聲小，前上走峰曉陳。單綠紅的理整新重剛剛上牆題問著靜靜，遠在站他。場廣開離未並凡一李但，場離續陸團觀，臨降夜

”。夜過單紅讓要不“：說聲輕，帶燈單綠的爍閃微微上場廣眼一了看他”。做夜連“：挑一頭眉凡一李。檢複求請，畢完改整案專洲朱：訊資來傳室程排，時此

。亮點弈博的明與度制場一被次再，夜的城星