我們堅決不容許任何形式的懶政行為。”

田國富進一步說道：“孫連城並非完全無所作為。

從他的言辭中可以看出，我們先前對他存在誤解。

李達康之前的報告曾將他描述為典型的懶政官員，但實際情況恰恰相反。”

“實際上，孫連城有著自己的難處與無奈，同時對工作充滿熱情。

他或許缺少解決難題的有效方法或資源。”

漢東省省尾，沙瑞金的辦公室內。

沙瑞金贊同田國富的觀點，說道：“若非此次懶政幹部培訓班，我們根本無法察覺問題。

像孫連城這樣的幹部，本會被忽視。

這也反映出一點——李達康雖為 ** 書記，在用人和管理方面存在一定缺陷。”

田國富點頭附和道：“丁義珍的行為不僅損害了**形象，還給民眾造成了嚴重傷害。

李達康作為主要負責人難辭其咎，然而如今卻由孫連城揹負所有後果，這讓人難以接受。”

沙瑞金沉思片刻後指出：“用人之道在於知人善任、用人不疑。”

。子分良不了現 ** 伍隊致導，力能與德品的部幹了略忽，夫功面表和績政重看分過，時才人拔選在康達李

。源資治政缺為因是職升能未己自為認他，滿不所有式方人用的康達李對他出話的城連孫“：道充補著接富國田

。象現萍公不些一的中伍隊部幹了映反這但，頗偏顯稍法看的他管儘

”。觀直為較果理管的他此因，預干級上到較他是只，似類況的習學易

。覺察被易不而力的級上為因往往，人的諱不言直樣這城連孫像“：道說續繼富國田

。員的為作不些那別甄地緻細加更要需們我

”。心寒到部幹的勉勤讓能不，在存實確人類這信堅我

。對以言無方對讓，刻深象印人令時康達李駁反在，慧智和質品人個的好良出現表僅不他“：城連孫讚稱後聽金瑞沙

”。害要中切都話句一每為因，駁反可無得說他被然顯康達李

。趣興滿充展發來未的城連孫對金瑞沙，笑一視相人兩

”。定肯得值度態種這，護辯己自為併題問揭於敢，氣骨失不但，氣生書點帶雖城連孫“：說著笑他

。記書金瑞，此如實確“：道和附富國田

”。的可認得值是疑無神業敬和度態作工的他但，缺欠所有面方些某在然雖城連孫

”。熱滿充學文天對他明說，星星看歡喜他"

”。面片顯略法看的記書康達"

”。定否面全應不，部幹的樣這城連孫於對"：道充補金瑞沙

”。點優的他可認並現發要需們我"

”。勵鼓與援支多更他予給要"

”。力能作工升提，點缺正改他助幫時同"

”。才人的秀優正真出養培能才樣這"

”。此如實確"：道和附富國田

"，看來狀現從但"

”。足立以難已州京在城連孫"

”。他留再會不也康達李計估"

"，人的當擔願、負抱有位一樣這"

”。惜可在實沒埋被若"

。室公辦金瑞沙，尾省省東漢

。宜事城連孫討探續繼富國田與金瑞沙

：說刻片思沉金瑞沙，後話的富國田完聽

”。部乾好位是城連孫"

”。市城他其去調如不，他住不留州京然既"

”。板短不有仍前目他過不"

”。章理順更升晉再後學，訓培 ** 送先議建"

：題問新出提並，同贊頭點富國田

"？到意注否是您，志同金瑞"

”。源資治政及提次再時康達李駁反城連孫"

”。題問的制機配分到識意我讓這"

”。思深得值題問的出指城連孫"：道慨金瑞沙

”。用重獲未而源資乏缺因人些一有確裡伍隊的們我"

”。況種這城連孫有還想承沒，況狀種這習學易是只為以原我“

”。對得說記書沙“：道和附頭點富國田

”。理合萍公更要需配分的源資治政，此因“

”。沒埋被而源資乏缺因部幹的力能有、能才有些那讓免避要們我“

。手著度制從需，題問一這決解“：調強步一進金瑞沙

”。華才現展會機有都部幹位每讓，制機拔選部幹善完要

”。質素合綜其升提，訓培與育教部幹化強應還，外此“

”。力聚凝伍隊強增能也，率效作工升提能僅不這，作協隊團進促，制機流部幹立設以可“：道充補富國田

”。手自親們我得免，仲伯杜好督監，任上他讓快儘好最？談談該否是題問的康達李於關，記書沙“：到提富國田，即隨

。了題問出經已他，談要然當“：同認示表頭點金瑞沙

。誤錯正糾他幫要需們我

”。況的城連孫意留他醒提也便順

。州呂往趕後隨，務事理行先劃計，辭告後命領富國田