張凱的剪刀小心避開脹氣的腸管，肝臟呈暗綠色，邊緣鈍圓，切開時流出墨綠色的液體。“肝臟有多處淺表裂傷，但不是致命傷，”他檢查胃內容物，裡面只有少量糊狀殘留物，“提取樣本做毒物分析，看看有沒有藥物或酒精成份。”小林注意到胃黏膜有出血點：“是腐敗導致的，還是中毒？”張凱搖頭：“需要化驗才能確定，但出血點分佈均勻，更像是腐敗引起的。”

死者的右手腕處有一圈明顯的索溝，呈水平狀，邊緣有皮革樣化。“這不是縊溝，”。”索溝內的皮膚組織經取樣，發現有深藍色的纖維殘留——與現場發現的尼龍線成分完全一致，“兇手可能用登山繩綁過他的手腕，這與現場拖拽痕跡吻合。”

關於死亡時間的最終確認，張凱綜合了所有指標：“屍綠覆蓋面積達體表面積的40，主要集中在腹部和四肢屈側，這是死亡72小時以上的特徵；角膜完全混濁，瞳孔無法辨認，屬於三級混濁，對應死亡96小時左右；結合直腸溫度和環境溼度校正，最終死亡時間應該在7月18日晚8點至7月19日凌晨2點之間，誤差不超過4小時。”小林在一旁記錄，筆尖在“高溼度環境延緩腐敗程序15”的字樣上加重了力道。。“這才是致命傷，”他用止血鉗輕輕撐開破裂口，“肋骨骨折斷端刺破左心室，導致急性心包填塞，死亡過程非常迅速，從受傷到死亡不超過10分鐘。”破裂口的形態與第五、六肋骨的骨折斷端完全吻合，“兇器就是造成肋骨骨折的鈍器，一擊致命。”

“死者指甲縫裡的纖維樣本出來了，”小林突然看著剛收到的檢測報告，“是熒光綠的尼龍66，與他衝鋒衣的材質一致，還有少量深藍色纖維，與現場的尼龍線相同。”張凱點頭：“這說明他死前曾劇烈掙扎，抓過自己的衣服或束縛他的繩子。”他讓小林提取死者的牙齒樣本，“做dna分型和牙釉質分析，希望能透過失蹤人口庫比對出身份。

解剖持續到深夜，當最後一針縫合線穿過皮膚時，張凱的額頭已經佈滿汗珠。“死亡原因是左心室破裂導致的急性心包填塞，”他在解剖報告上寫下結論，“致傷工具為鈍器，推斷為扳手或鋼管類；死亡時間在7月18日晚8點至7月19日凌晨2點；死者生前曾被束縛，有搏鬥痕跡，與現場勘查的拖拽痕跡、噴濺血跡完全吻合。”

小林整理證物時，突然在死者的褲兜深處摸出塊金屬片，上面刻著個模糊的“w”。“這和現場那半截鉛筆上的字母一致！”她舉著金屬片在燈下觀察，“像是某個戶外品牌的縮寫，或許能查到購買記錄。”張凱接過金屬片，突然想起現場的zippo打火機外殼：“兇手燒燬的可能是能證明死者身份的東西，這枚金屬片沒被發現，算是幸運。”

解剖室的時鐘指向凌晨兩點，張凱看著解剖臺上的屍體被蓋上白布，突然對小林說：“從損傷程度和死亡過程看，兇手對人體結構有一定了解，知道擊打左側胸腔能致命，這與他可能從事建築行業的側寫有點矛盾——除非他有過類似經驗。”小林點頭：“或者，這只是巧合？”張凱搖頭：“骨折角度和力度都太精準，不像是巧合，或許他以前打過架，知道哪裡最脆弱。”

當兩人走出解剖室時，走廊的燈光在地面投下長長的影子。“毒物分析結果出來了，”小林的手機突然震動，“胃內容物裡沒有藥物或酒精，排除中毒。”張凱停下腳步，望著窗外的月光：“那就是單純的暴力致死，兇手的目的很明確，就是要他死。”他突然想起現場的機械油和工裝靴印，“結合束縛傷和拖拽痕跡，死者可能認識兇手，兩人發生爭執後被殺害，再被拋屍到樹林。”

解剖報告的最後一頁，張凱寫下了總結性意見：“死者系被鈍器擊打左側胸腔，導致肋骨骨折、左心室破裂，最終因急性心包填塞死亡；生前有被束縛和搏鬥痕跡；死亡時間為7月18日晚8點至7月19日凌晨2點；建議重點排查7月18日前後出現在南郊景區的建築行業人員，尤其是有外八字步態、穿44碼工裝靴的男性。”

小林將報告歸檔時，突然發現張凱在頁邊空白處畫了個簡易的現場還原圖：兇手用鈍器擊打死者左側胸腔，死者倒地後被拖拽至樹林深處，手腕上的束縛繩在掙扎中脫落，最終因失血和心包填塞死亡。圖旁的註釋寫著：“兇器可能帶有油汙，與現場機械油殘留吻合。”這張影像一把鑰匙，將解剖發現與現場勘查的線索緊緊鎖在了一起。

解剖室的無影燈終於熄滅，只剩下應急燈的微光在地面閃爍。那具高度腐敗的屍體雖然還未確認身份，但透過張凱的解剖，已經在死亡時間、原因和作案手法上留下了清晰的印記，等待著偵查人員沿著這些印記，找到那個隱藏在樹林陰影裡的兇手。

與此同時，張惠這邊也帶著一組人喝茶失蹤人員資訊庫，看看能否有一些發現，由此來確定死者的身份資訊。日光燈把張輝和隊員們的影子拉得老長。牆上的掛鐘時針已經指向凌晨兩點，桌上的速溶咖啡罐空了大半，褐色的粉末在罐底結成硬塊。“第783條，”年輕警員小趙揉著發紅的眼睛，滑鼠在失蹤人口資訊庫的介面上滑動，“王建軍，男，42歲，身高175，建築工人，7月15日失蹤，特徵是左眉有疤痕。”他的手指在鍵盤上敲出“排除”二字，“死者沒疤痕，不符合。”