《遙遠的救世主》第四部分(52)

林雨峰看了看腳下的山崖，心裡說：就這樣吧。方向盤一偏衝下山崖，接著是汽車翻滾跌撞的響聲，接著是谷底閃起一團火光……第四十四章

１

深圳樂聖音響有限公司訴北京格律詩音響有限公司不正當競爭一案以樂聖公司的敗訴而宣告結束，一場訴訟在樂聖知名品牌的烘托和媒體的大肆炒作下使格律詩公司一夜之間名揚四方，諸如扶貧的公司、發燒友的朋友、價格最低質量最好的產品……幾乎所有的化妝品都塗到了格律詩品牌的臉蛋兒上，沒有花一分錢廣告費而獲得了最好的廣告效應。同時，這場訴訟也把樂聖公司逼上絕境，或倒閉，或就範，已經沒有多少迴旋餘地。

一時間，報紙、電視、網上圍繞著得救標準與得救之道展開了一場激烈的討論，而林雨峰的微妙之死更激化了有識之士針對丁元英個人的痛斥。

《是法律的失敗還是文化的失敗？》一文摘錄：

法律是社會道德的底線，是解決最基本、最表面的問題，不解決文化的根本問題，文化的問題只能由文化的覺悟解決。一個民族的文化屬性就是這個民族的主，主宰著這個民族的文明、榮辱、興衰。一個民族最強調道德的時候，正是這個民族道德最淪喪的時候。

《給強者的道德構建一個文化平臺》一文摘錄：

法律治標，文化治本。法律對於滋生法律的文化土壤無能為力，對於越過法律潛入文化土壤地帶從事更大損害、更大掠奪的行為無能為力，法律是維持社會秩序的最後一道防線，是最軟弱、最無奈的強大。法律的神聖是緣於道德文明的崩潰，關注弱勢，激勵強者構築更高的道德平臺和獲得更大的綜合效應，需要相應的社會文化。

《誰在移動道德底線？》一文摘錄：

我們觀想一個由人民政府制定了一個允許人民富起來的政策，如果這個允許人民致富的政策是這個政府對人民的恩賜，那麼所有因為這個政策掙了錢的納稅人無疑應該對這個政府感恩戴德。如果這個允許人民致富的政策是這個政府本該如此作為的天職，那麼所有因為這個政策掙了錢的納稅人就無須對這個政府感恩戴德，而是滿意。如果用納稅人的錢幫助弱勢群體，納稅人的榮譽、價值怎麼體現？弱勢群體應該對誰表示感謝？這個恩德應該記在誰的賬上？納稅人是應該感恩戴德，還是應該享有榮譽？納稅人有沒有可能在解決了自身的生存之後再去追求更高的生命價值？

《關於殺富濟貧的思考》一文摘錄：

構築強者的道德平臺是一個複雜的社會工程，道德平臺太低，勢必擠壓弱勢群體的生存空間，而過高的道德平臺又必然存在兩個問題：首先是很少有人能攀援上去，沒有可操作性。其次是過多的幫助不利於社會進步，弱勢群體得到的輸血越多，則自身的造血功能就越差，就越接近死亡。道德平臺理想的高度，是優勝劣汰的法則與人人平等的道德兩者之間的平衡。主流的文化，是優勝劣汰的文化，是不給落後觀念生存空間的文化。然而，如果不關愛弱勢，道德還有價值嗎？等級是客觀存在，如果我們連等級的存在都不敢承認，社會又怎麼可能去建立一種更高階的道德文化？如果沒有個體的文化價值的量變，又怎麼可能會產生民族的文化價值的質變？

：錄摘文一》？裡哪在道之救得的群勢弱《

。要需然天的定穩會社對和標指值價德道的群勢強於賴有則定制的制機節調益利會社而，律規觀客是就，道天是就這，的定決屬然自的人由是這。價代的級等出付須必就，值會社的力活取獲；價代的惰出付須必就，值會社的等平取獲。樣多種多道通的位地會社和富財會社取獲，值價高最的人是濟經，度制濟經場市。力權到得先首是道通一惟的位地會社和富財會社取獲，值價高最的人是治政，度制濟經劃計。制機節調益利會社靠依要主題問個這決解，盾矛會社的生產此由及以化分極兩富貧生產於在端弊的濟經場市。育教的想理治政靠依要主題問個這決解，床溫的衍繁、存生了供提化文勢弱為會社於在端弊的濟經劃計

：錄摘文一》雄英的壞最盜強的好最《

。紅更得染幟旗面這把鮮至甚淚眼、水汗、勞的人多麼那用，起揚高高幟旗面一為作”貧扶“把他。貧濟富殺是這，貧扶不這，牌品族民的衡抗貨洋與能一惟業行個這了送葬，人的仇無怨無他與個一了殺某某某

：錄摘文一》……後以了走媽當《

。爭競惡平水低的濟經農小陷，糧放倉開、舍劫家打於異無，境絕拖業產的式方產生種這合適分部一當相把將，勢優爭競取換來權存生本基的民農牲犧以果如。發開品產續後和備儲技階高上不談本，陷缺的全不育發天先有式方產生濟經農小的礎基為力勞價廉和舍農以種這。”人是不“是就的拼，兒活的乾人是不幹方地的呆人是不在是然仍質本的它？嗎救得能真就村廟王，人後幕個一樣這了有而然？嗎天今有能村廟王，人後幕個一樣這某某某有沒如假