第3126章

王燦成之所以反對六科改制，主要是基於朱由崧對六科的定義，即六科應該是唐代門下省的再現，可問題是，唐代門下省是擁有拾遺補闕和諫議職責的，所以王燦成和吏科上下才明確反對六科被閹割了諫議權的改制。

但王燦成和吏科的反對無效，朱由崧堅持認為在唐代臺諫系統是門下省的一部分，如今既然門下省整體不存在了，那麼六科和都察院的職責就應該有分野，具體來說，也就是誰的事誰幹，不能一個部門鼻子眉毛一把抓，當然也不能一件事幾個部門來抓，結果政出多門。

見朱由崧打定主意要削弱六科，覺得給事中們升晉品級後，自己也未必會留在六科的王燦成便放棄了在六科改制問題上的糾纏，轉而繼續抓住朱由崧的話柄，針對改制後都察院權利被削弱的問題，提出了新的質疑。

朱由崧為了不造成弘光改制是自己一意孤行的印象，所以，經過思考，部分採納了王燦成和吏科的意見，同意都察院除了無權事先質疑朝廷政策外，可以在政策推行期間進行必要的監督，對政策具體實施階段的錯位現象進行彈劾，並在政策實施結果未能達到預期時，對推行政策及稽核政策的部門和官員提出質疑和彈劾。

當然，都察院在其他方面的監劾權依舊得以保留，但限制了風聞言事和隨意臆測，給予了獨立調查權，因此，都察院改制若是成功，將會是另一時空議會與檢察官的合體。

既然朱由崧在都察院改制方面部分接受了自己的意見，王燦成自然見好就好，沒有在欽天監改制問題上多做糾纏，只是建議朱由崧不要明確化學、物理等學科的真實面目，以免引起不必要的質疑，對此，朱由崧也是欣然接受的----欽天監的問題，固然是增加了儒學不以為然的一些自然科學，但士大夫無聊的時候也會研究雜學，還有人因此成了雜學大家，因此思想並未徹底僵化的明儒並不完全排斥新學科新知識。

鑑於王燦成和吏科已經接受了修正後的《官職改制方案》，於是，明弘光五年七月八日，南京內閣正式對外公佈了《官職改制方案》的全文，然後引來了新一輪的反對聲浪。

是的，雖然軍機處的意見已經統一，各方面稽核《改制方案》全文後，依舊有很大的質疑聲，其中相當一部分官員認為此次改革太過重視財務問題且“無禮”，會造成朝廷失德、殘民以逞及禮崩樂壞的局面。

兵科、工科的給事中們和都察院監察御史們更是全力反對朱由崧對自己部門限權，兵部也鬧翻了天，甚至公然預言將來會出現“五代”之軍閥割據、朝廷政令不出京師的局面。

對於再一次出現的反對聲浪，上一次根本沒有表態的朱由崧，這一次卻重拳出擊，幾個跳得最歡的刺頭，直接被轉任為了王府官----爵位改制後，國王、國公、國侯三級宗室依舊配屬有屬官----其中幾個犯了朱由崧忌諱、又把祖制扯出來說是的官員更是被直接派給了唐、益兩藩，然後十萬火急的被打發到了海外任職。

面對金剛怒目的朱由崧，大部分官員都被嚇回去了。

是的，名義上王府官也是朝廷命官，成為王府官後級別也沒降下去，但問題是在大明的政治傳統中，一旦成了王府官就等於在政治上被宣判了死刑----話說，以前的南京官或也算是政治流放犯，但南京官可不是終身被流放，至少還有機會被赦免，但成為了王府官，那除非有天大的機遇，否則一輩子就到頭了----而大部分官員爭來爭去不就是為了自己的政治前途嘛，所以，當發現朱由崧真的可能讓他們永遠坐冷板凳後，這些官員自然就偃旗息鼓了。

。睬理做不本，吠狂犬敗是當只崧由朱，以所，前如不大勢聲但，主為史、中事給以人批這且----的解理以可是也求訴有另人別個但，制編員加增、門部設新護擁然天團集文實其----屈能不”武威“續繼人有還然雖，後最

。怒大然崧由朱，此對，書詔了回駁致一則科各餘其但，署副上書詔在科吏和燦王的徒叛當被經已，科六到送書詔，日八十月七；准批以予間時一第崧由朱，》分部京·案方革改制《了遞向式正閣，日七十月七年當

。中事給科戶名一、中事給科兵名一、中事給科兵名兩外另及鰲劉中事給左科禮了捕抓名罪等法司方地預干、腐貪以廠，即隨

。州知的別級州散任擔去方地到派們他將，務職的中事給都科四等戶、工、兵、禮了去免，議建的閣據，由為紀違法違員科縱放、力不導領以則崧由朱

。烈慘場下謂可，州知州散的品六從個一落只在現，議參政參的品三從任擔接直以可還的好氣運，跳起品四是至，職任方地到是若去過中事給都道知要

！施實始開式正制改弘，下天佈頒式正》詔制新朝定明《，日六十二月七年當，此由，了崧由朱抗對敢不也再，蟬寒若噤都們中事給、中事給都科各的任新，鑑之車前的輩前了有