葛亮同志欲攻取長安，街亭則成為其咽喉。葛亮同志知道老對手司馬懿深有謀略，一定會攻打街亭，因此必須派一員得力上將前去鎮守街亭。但很奇怪的是，葛亮同志居然把這一重任交給了高參馬謖！

難道是因為此時葛亮同志手下無將，迫不得已？其實不然。此時的葛亮同志手中握有姜維、趙雲、魏延、關興、張苞、王平、張翼、高翔等一幫戰將，無論任何一位的實戰能力都強過從來都是“紙上談兵”的高參馬謖。P民我認為其實應該派魏延前去鎮守（姜維是葛亮同志的關門弟子，自然是帶在身邊耳提面命；趙雲年歲大了，用他去鎮守不放心），唉，真是讓人百思不得其解！

難道是因為葛亮同志高估了高參馬謖的實戰能力？P民我認為完全不是。如何見得？首先，劉蜀黍白帝託孤時就對葛亮同志說了“馬謖言過其實，不可大用”，且葛亮同志這次說了“司馬懿非等閒之輩，更乃先鋒張郃，乃魏之名將，恐汝不能敵之”之話，更能說明其對高參馬謖的實戰能力還是有著清醒的認識的。那為什麼葛亮同志要把鎮守街亭這一重任授予一自己所不看好之人？

P民我幾經研探，認為主要原因有二：首先，葛亮同志心存私心。他和馬謖私交甚好——馬謖同志隸屬於荊州馬氏家族，勢力龐大，英傑輩出（馬家無兄弟以馬良為首，個個都是智囊）。馬謖同志追隨劉蜀黍南征北戰多年，沒有功勞也有苦勞；劉蜀黍死後其更是直接歸屬葛亮同志領導，平南蠻一役立有大功。雖然如此馬謖同志混到現在也只是位高參，最主要的原因就是其沒有指揮過大兵團作戰。因此當馬謖同志這次自高奮勇提出要守街亭，葛亮同志自然不好抹他面子。

其次，葛亮同志心存僥倖心理。要知道西涼有兩處險要，街亭只是其一，而另一處險要列柳城是高翔率軍一萬鎮守；葛亮同志又把“素來小心謹慎”的上將王平配給了馬謖當副將，且再三叮囑，馬謖還立了個“一旦有誤，願斬全家”的軍令狀；葛亮同志又吩咐王平駐紮後要把“陣圖”及時報來；大將魏延率軍駐紮在街亭之右；馬謖統帥二萬五千精兵，實力強大。因此，素來行事謹慎的葛亮同志決心賭上一把！

來到了街亭，馬謖堅持要在山上紮營，王平堅決反對。馬謖堅持的理由很是充分：按照兵書上所說，居高臨下是很沾光的；而王平反對的理由也很充分：這山沒水，一旦被魏軍斷了水道，蜀軍將不戰自亂！而馬謖則振振有詞辯駁道：這也無妨，兵法說“置之死地而後生”，如果真這樣蜀軍將以一當百，奮勇殺敵。馬謖由於沒直接指揮過部隊，因此在碰到實際問題上顯然大腦不夠用了。

“置之死地而後生”這種情況確實在戰場上發生過，但風險極大，能不用則不用。葛亮同志交給馬謖的任務不過是打場“阻擊戰”，拖住司馬懿大軍一段時日即可，並非要其破敵。如果按照王平的打法可能蜀軍損失會大點，但成功率極高；而按照馬謖的打法，要麼就是大勝，要麼就是全軍覆沒！

其實馬謖並非庸才。他可能只是“幕僚型”人才，只不過被放在了一個錯誤的位置上；也許其為全才，但葛亮同志操之過急揠苗助長，驟然給了其太重的任務。當然了，馬謖同志也無自知之明。所以說，這個悲劇發生的因素是雙方的！

王平畢竟是副手，只有建議權沒有決定權，最後只好分得五千兵馬駐守山下，另立別寨。馬謖此時自負且貪功，如果分給王平軍馬多一些（例如分上一萬），可能馬謖都不會敗那麼慘。

由此可見王平同志隨機應變，成熟老辣。在不能左右戰役方針的時候就趕緊採取它法，走“迂迴路線”，盡力把損失降到最低。

要知道，斷水比斷糧更危險。斷糧還可能能夠支撐上一週，而斷水是絕難撐上三天的。司馬懿深知這一點，他先派出曹魏第一戰將張郃擋住山下的王平軍，隨後親率主力圍住山上的馬謖軍，引而不發；同時沿山放火（馬謖屯兵的山上植被眾多，適合放火）。這下子馬謖可擋不住了，僅僅堅持了一天就有大批部下投降。這也不能怪蜀軍，大家都是人都是血肉之軀，這又是沒水又是烈火炙烤，就是神仙也受不了啊！