【借鑑（四十三）】

何宏意給薛隊打電話說了一些推斷。他認為，兇手是在一種畸形自尊意識的主導下殺害了受害人龐信。兇手經常上網，有學習能力，具有犯罪激情，作案思維較為縝密，說明他的情緒體驗發生在認知水平。兇手模仿其他罪犯的手法制造“熱鬧”，希望辦案人思考他留下的線索，前提是他認為自己的手法沒有紕漏。何宏意猜測，兇手的文化程度應在高中以上，年齡不超過三十五歲，有狂妄的個性特點，或與龐信有錢物往來。

當地派出所在接下來的三天審問了案發地周邊的村人，又得知龐信最後一次現身是在一家無照經營的棋牌室裡。案發時段內，和他打牌的兩個人都已經回到家中。警方透過網監處調取了龐信的上網記錄，又登陸他的遊戲賬號和社交軟體對聯絡人一一進行檢查。僅從聊天內容來看，近三個月內與他聯絡過的十五個人皆不具備重大作案嫌疑。但薛隊仍然認為，兇手極可能是從網上認識了龐信，而且在村子裡跟蹤過龐信。村裡只有兩個治安攝像頭，一個在磚廠附近，一個在公路旁邊，兇手要避開監控並不困難。

薛隊建議何宏意做一下讀者調查，也就是從讀者中找一找具備犯罪意向的言論。但何宏意認為，這無法實施，不僅是因為查不過來，只通過一兩句話去判定別人有無“犯罪意向”也不合理。不過，他已經明白薛隊找他參與這件事的用意了。

於是他花了兩個晚上，寫了兩篇討論和一篇故事，前兩篇分別是對三起舊案的兇手做出心理分析、對訥河犯罪團伙剖腹食人案的行為分析。他在第一篇文章裡描述了兇手的家庭情況，使用因果圖法來吸引讀者的視線。第二篇文章裡，他詳細描述了殺人團伙給受害人使用麻醉劑、安眠劑，用斧頭將人砍殺，剖腹挖取內臟的暴行，又提及犯罪分子的內隱態度

何宏意在寫最後一篇文章時，借鑑了一篇寫2004年張掖案的文章，編造了一個與當下案件高度相似的故事，他故意錯寫幾處，以防兇手透過這篇文章得知警方對線索的掌握情況。他詳細描述了兇手碎屍和拋屍的過程，把“兇手”刻畫成遊手好閒的富家子弟，其作案目的是實踐一種樂趣。對照著他腦海裡構建的兇手形象，他虛構了一位真兇，並在文章中暗示：當下發生在亮河的兇殺案與之高度相似。在這個故事的最後，警方取得了“兇手”有意留在作案現場的痕跡，並且根據檢驗結果逮捕了另一個人。後者上庭期間堅決不承認曾經實施謀害。他用了許多分析語言來闡述兇手的心理。寫完後，他又讓孟德添加了最後一段對兇手的疑問。這些疑問帶有明知故問的色彩，其答案實則能在講完的故事裡找到。

何宏意認為，這些提問可以引發讀者對文章的反覆閱讀，從而提高讀者對文章的關注程度。為了讓讀者對撰稿人提起注意，他把三篇文章分別投給了新聞網和知名度較高的公號。他又把三篇都發布在部落格上，用意是方便讀者和他直接取得聯絡。他相信，如果兇手能看到他的第三篇文章，就會產生“積極行為”：或關注，或回覆。

三篇文章的瀏覽每日倍增，回覆卻寥寥無幾。接下來的五天，他們沒有從關注人和讀者的回覆裡找到可疑跡象。孟德說這很正常，網民不能透過瀏覽量的數字體驗到熱烈的氣氛，也許他們對這些感興趣，卻不知從哪個角度寫回復。孟德建議他開一次直播，或是線上問答。何宏意便從一家影片網站申請了賬號，並對語音直播做出預告：與對司法與刑偵有興趣的人討論犯罪預防和行為動機分析。第一次問答過後，網站把他的直播切片推上了熱門。有策劃編輯發來訊息，問他是不是“林場綁架案”的受害者，又問他回答問題的主題範圍。顯然，網站方面有人知道他的經歷，認為他有可能獲得較高的流量。

在與專題策劃人交流後，他才知道自己也算是小有名氣了。曾有一位撰稿人稱他是“千分之一的生還者”。第二次直播前，策劃出於業務需要，還給他的寫了幾條推薦語：“與罪犯0距離的人”“他來告訴你如何在被綁票後逃出賊窩”……

直播一共開展了三次，警方那邊沒有新訊息，沉默的時間彷彿醞釀著新事件。四天後，薛隊又打來電話，叫他去一趟刑事總隊。下午一點，何宏意進入公安大樓，從電梯裡遇到一個實驗員，實驗員手裡拿了兩張列印紙。何宏意看到上面有“泥土”“提取”和“降解為約55-75bp短片段”等字樣，一下子想到了土壤——人頭裡的土壤，可能含有案犯的地理位置線索。

薛隊正在裝置室裡和一個實驗員說話。這裡目前沒有作為實驗室開放，有證物儲藏櫃，牆角里有幾隻出警用的DNA類物證提取箱。實驗員正在說提取降解DNA的事，發現有人進來，也只是看了他一眼。何宏意沒有走得離他們太近。他聽到實驗員說，人頭內的土壤可能沒有一兩百納克的疑點DNA可作起始（目的是建庫），而機器無法對更少的DNA進行測序。薛隊提到了“單細胞測序”——基於全基因組擴增方案，用DNA聚合酶對極少DNA進行擴增的一種法子。但實驗員說人頭裡的DNA遭到了較大程度的汙染，腐爛現象可能已經令DNA降解成片段，這會導致擴增失效。此外，繼續對土壤進行超微量提取也有難度，加AcrylCarrier（或糖原）幫助沈澱都會引起人為汙染。實驗員最後提到了一種專門應對超微量降解DNA的技術，是採取環狀DNA和美基生物公司生產的矽膠柱對疑點DNA進行建庫（以保證核酸純度），用聚丙烯醯胺凝膠電泳分離建庫結果，經過染色工序，利用紫外分析儀照相檢測。從這些話中，何宏意發現他們已經從龐信頭顱內的土壤中發現了不同於受害人的DNA樣本，不過數量很少。薛隊和實驗員說完，引著何宏意來到一間有榆樹盆景的辦公室裡，讓小宋“別看了”。

百葉窗一直關著，室內幽暗而安靜。小宋轉動著一隻塑膠打火機，眼睛盯著螢幕，神色相當凝重。

螢幕上是一張照片，拍的是一間狹小的屋子，有些像城鄉地帶的簡易出租房：大概五六平米，牆壁下部綠漆剝落。正對鏡頭的牆角佈滿深色痕跡，不知是黴斑、積垢還是膩子裂隙。一張木框床佔下了屋子的一半，床單和被子在地上揉成一團。床尾有把椅子上放有一個搪瓷盆，盆裡盛滿紅色液體。屋子的地面、牆壁、床、衣櫃的尼龍布軟門上都有噴濺樣血跡，彷彿有人在這裡分解過一頭牲畜。

。廠工型大者或落村、地工有近附，郊市於位子屋間這，測猜意宏何。士件幾著搭上杆橫，裡櫃的門布頁一啟開。蛭水是像，頭菸的紅紫枚幾有，圍周缸灰菸璃玻的著扣倒，裡在落盒裝包的藥炎消個一。痕拖形弧的顯明有跡的上地到看，片圖大放鼠用意宏何

。綠灰的黴麴黃出頭指和口虎的手，傷砍的顯明塊一有帶腕手的折彎度十三呈。杈樹同如看乍，去洗被已，膊胳條一是那。西東的裡水在浸了到看意宏何，部中圖該大放宋小。間車廠工像點有築建頂坡的方遠，高不度見能景背，郊市是也點地攝拍的片照張這。棄廢著泡浸水渠。路道的角上右片照和渠水了開隔網護。圾垃和植腐著披坡土的側一另。面外在網筋鋼的似頭骨，重嚴蝕腐為因，裂碎已多塊砌，坡護砼石細有築側一的渠。渠工人條一出示顯又幕螢，鼠下一了敲宋小

”？的天昨“

：字行幾有裡欄徵特的卷案見看，頭下低意宏何。單告報的邊旁示顯下一了敲頭指用他”。的乾人個一是能可兒事那河亮和這“，隊薛眼一了看宋小”。了住扎網漁用還，後之碎手兇。唾的者害於同不有上頭菸。把拖過手赤手兇，跡痕有場現的次這。況作工和份的查在還們我，件證的了走帶手兇。歲二一十二，劉姓，的個是的死，遠不01G離，頭那廠磚七零二“

……失缺臟腎、顱頭；損磨突棘多，裂斷椎頸三第從部頭；死致出脈，傷掐有頸；c57.1（度深痕傷頭肱，跡痕傷砍有節關全；裂斷頭二、頭骨，塊二十計共）（

”。有沒裡廊走，鞋過換該應候時的屋出手兇但，是都兒哪哪裡屋，候時的去們我。了分始開就他，下不裝子盆那看一。砍再了理清把想是他猜我。著裝兒盆那用還，時放人害被給他“，說宋小”。多過失是因死的正真人害。分後然，態狀迷昏半陷人使先，劑噴醚乙過用使人害被對手兇斷推，藥類醚了現發者害從剛員驗化“

。問意宏何”？了現發就快麼這“

”。場現一第是屋間這，裡屋間這是僅不能可點地的分，得覺們我。聲幾響沒也倒上晚說過不。呢豬剁人有為以還，的糊糊迷迷得睡，響聲的西東砍了見聽就晚昨說。警了報，現發婦媳的人工個一給上早，了來出流裂的檻門著順“