第三個工作日早上八點十七分，陳默把電腦推到林川面前。

公開登記頁面上，宏達、東盛、永固三家企業提交的書面意見同時變成了“退回”。退回理由只有一行：與本專案當前核驗範圍無直接關係。

馬師傅代表原恆遠工人提交的那份材料也不見了。

“昨晚十一點四十八分還在。”陳默調出提交回執，“今天七點五十二分被後臺修改，管理員賬號沒有顯示姓名。”

九點半，園區服務大廳要召開程式說明會。通知寫的是限定範圍公開登記，現場卻已經有人開始刪材料。

林川合上電腦：“把原始回執、修改時間和退回頁面全部匯出。今天的目標不是讓他們替舊案下結論，是讓每一份和前置核驗有關的事實進入記錄。”

周野拿起負荷測算表：“如果連工人反映的線路和排水問題都不讓說，後面的消防、供電核驗也只是走過場。”

“所以先問依據。”林川起身，“沒有依據的刪改，不能變成新的口頭意見。”

服務大廳的玻璃門剛開，等候區已經坐了十幾個人。宏達原廠主帶著蓋章合同、裝置發票和處置裁定副本，東盛和永固各有一名授權代理人。馬師傅坐在最邊上，膝蓋旁放著一箇舊工具袋，另外幾名原恆遠工人把工資核驗表和當年的工位記錄裝在透明資料夾裡。

視窗工作人員先解釋：“會議室容量有限，原工人只能留一名代表，其他人不能發言。”

“通知沒有這個限制。”陳默把公開登記頁面遞過去，“如果是場地限制，請給出替代方式；書面意見、影片陳述或者現場旁聽，至少要留一種。”

工作人員看了看螢幕，轉身去找協調組。幾分鐘後，登記處同意每家企業一名發言人，工人由馬師傅代表，其他材料作為附件同步提交。沒有人再提“歷史糾紛與專案無關”。

會議室門口掛著“聯合程式諮詢及公開意見登記”的牌子，裡面卻擺了三臺攝像機。主持人先說明邊界：今天只討論舊廠驗證線的前置條件、材料來源和流程差異，不作行政許可決定，也不認定任何歷史責任。

”。釋解面書有須必異差程流的目項類同麼什為及以，料資史歷境環、電供、防消、地土驗核要需麼什為明說希只，法違誰定認天今求要不也料材的提們我。界邊個這接川星“：手舉先川林

。達送前之限期告報的定約同合在卻知通查核行銀；約違格規或期、量質出列有沒，”整調整案專游上“著寫知通單訂。定裁置房廠、知通查核險風行銀、知通消取單訂：上桌在擺期日按案檔份三把只，聞傳講有沒他。言發後隨主廠原達宏

”。式程置了進送房廠把後最，序順間時的紙張三這道知只我“，去回推案檔把他”。麼什了排安誰道知不我“

。”實事核待“註標上幕螢在場當員人作工讓人持主，描掃、號編被料材的業企家三。息訊的明證法無足補人何任替不，源來案檔認確只己自明說並，錄記開公的司公賃租轉置裝、價作地土了提別分們他。辭措的他複重有沒人理代固永和人理代盛東

。資工談先有沒他，時傅師馬到

”。看去人的業專讓先該應，題問過出裡哪前以。位崗個一求來是不也，活幹誰替來是不們我“，說他”。紙圖看只能不路線的面下牆西和水排、棚雨側東，線證驗做新重是要廠舊“

。件條換的案專援支或聘招接人何任為作不，實事史歷和款付明證只表驗核資工，明說時同默陳。”測檢代替述口以不，核複場現“明註並，置位個三的說所人工出標，上幕螢到投圖面平廠舊把，話過接野周