天幕上又出現了新的影片，這一次的主題是天幕下各時空都不熟悉的偽史論。

很多人以為這是什麼新的學術理論開始認真的看了起來。

【離譜！偽史論又出暴論，越來越反智，到底誰在信？

偽史論在這些年甚囂塵上，成為了論壇貼吧的熱門話題。

有些觀眾可能並不瞭解，我大概解釋一下，偽史論屬於一種極端疑古思想，可以被視為一種極端化的歷史虛無主義。

這種針對各文明的非理性質疑其實在古今中外均有先例，並非華國原創。

華國偽史論的特徵是全面否定西方歷史，以及極度歪曲中國歷史。

偽史論者往往以“揭露陰謀”為核心目標，透過簡化因果、預設結論、混淆範疇等方式，將複雜的歷史程序扭曲為“偽造者”與“被欺騙者”的二元對立。

常用手段是預設“西方為構建文明優越性，系統性偽造古典歷史”，再反向尋找“證據”推翻“偽造的歷史”。

最終目的是證明華夏nb，世界最強，而其它國家都是垃圾。

其實早期的偽史論者的誕生與公知橫行，逆向民族主義思潮不無關係。

改開後相當長的一段時間內，國內知識分子的主流思潮是推崇西方，貶低華夏的。

其中極端的一部分，言必希羅，談必兩河埃及，甚至認為華夏的落後不是近代才開始的，而是華夏這個文明主體誕生之始就落後於西方了。

。明文方西接的底徹當應，方一的後落明文於屬夏華以所

。道其行大論言種這，時國諸歐於後落顯明，步起展發未還家國時當在但，論言誤錯的屁歪是然顯這

。出班科非上本基，者義主國的素樸是們他，了生誕者論史偽的初最下形種這在

。人於後落不並明文夏華明證，果璨璀的明文夏華集收並，假造疑質，方地的疑存中料史方西集收是式方的擊反們他

。力響影的大太有沒，小較比也模規，理觀客的者究研著留保上總但，後落稚較比法方然雖，者論史偽的期時個這

。力響影大太有會不，子圈眾小個是就論史偽，去下樣這首一果如

。臘希頭源的明文方西了偽證新何中書此在，路網際網文中引點觀的史歷代古方西疑質統系將次首，》考史偽臘希《版出新何，年3102

。力響影的定一了有，圈出始開論史偽，躉擁群一了引吸速迅齣一論理的他，俗不力響影，就定一有也年早，員究研院科社是人此新何

。路歸不的偽真定屁以，粹民，智理反，學科偽條一向走始開便論史偽，始期時個這從但

。值價何任有沒，圾垃緒是就說能只論史偽的後之期時個這但，值價的定一有還論史偽的始開最

。實真對絕夏華有只就，了偽證也及埃，了偽證馬羅，了偽證臘希

期時的狂瘋最到沒還這但？不譜離

。子幌的學科著打還，證考的樣作模裝還碼起論史偽的期時個這

。段階長增式發進論史偽國，化變勢形際國及以展發自、及普路網際網移著隨

。造創容的系有了為鬧小打小從也”論史偽“

。端極越來越容且而，多眾者信相，容的觀史統正曲歪定否作製量大，域領一這於注專自批一有

。謬荒的中其覺察能都人常正的子腦些有個是要只，了智反始開顯明就論史偽的期時個這

……命革業工啟開能才典大樂永襲抄人方西，變的語漢是實其語英明證，人夏華是人名方西量大明證梗音諧用如

？了峰巔的論史偽了到經已這為以你

。明文方西了偽證上底從，人方西了偽證接首至甚者論史偽近最

！種一同是不本們我，人是才族神夏華我，人是而，人是不本人方西中論推個這在

。了了不忍是的真我後之個這到看但，了敏太的真，題話個這談想不我來本

。謠闢場下自親些這日人，院科社讓至甚，信相人多麼那有，智反麼這人有還麼怎了6202都

。者勇孤的旗大明文夏華起舉於異無們他代時個那在，的者論史偽的期早同是我，話實說

？兒意玩麼什些是都，沫唾口一們他給賞想只我，者論史偽的今如但

。眾的論史偽於屬，數多大佔人些這，奏節了帶人被而低平水知認為因是人分部一

。由自的們他是也，樂自娛自裡子圈小的己自在們他讓，麼什沒實其人些這

。利獲來此以，量流割收意注人引以藉，語之人雷作故，人分部一另是的惡可正真

。想思端極播傳煽好，緒立對族民造製要是就的目，人的的目的人告可不著懷些一在存還中人些這

。夏華反是心核的正真，面明是方西反們他

。論謬的們他明證以可據證多太有，代朝的容包放開個是朝唐為因，在存不朝唐了偽證時同，方西偽證了為論史偽些某如比

。的前不足裹，古上憶追，大自，閉封是該應就夏華，在存該應不朝唐以所

。人歐的人為偽證上頭口們他是就主金的後背者心用有別些這而