“你可以這麼說，但問題是，真實情況下並沒有援軍。”

“我們先不著急談論這個。你說欺騙就是讓人相信一個不存在的東西。但是卡布里亞並沒有讓人相信什麼，士兵們本來就相信會有援軍。”

“但並沒有援軍，那是不存在的。”

“所以，你的意思是每一個士兵都相信了一個不存在的東西，正如我們所說，卡布里亞本人和他計程車兵都相信這個。所以，是他們都在自我欺騙嗎？”

“他們不是自我欺騙，而是因為了某個人的說法——如果卡布里亞不能確證這一點，士兵們也不會相信的那麼堅決。”

“那麼是誰說的，會有援軍呢？我們知道，是我們的盟友，和城邦的議事會。”

“一開始確實是這樣的。”

“但是後來這些盟友並沒有出現，這是誰在進行欺騙呢？”

“這……你說的是什麼？”

“很顯然，根據你的定義，欺騙就是讓人相信不存在的東西。卡布里亞和他計程車兵們都相信會有援軍，可是他們並沒有出現，這是因為誰而相信的呢？”

“你非要問的話。”克洛畢盧斯擦了擦額頭上的汗水，“那是事先的通報。”

“所以是城邦的通報騙了大家？”

“我沒有這麼說。”

”？嗎們兵車程計導領他和亞里布卡的徵出騙欺在邦城是這，說是就不這。來過有沒並軍援上際實，來過軍援派會友盟報通邦城而，的在存不信相人讓是就騙欺，吧聽一聽位各請“

”！事的干相不及涉要不，辯申以予訴控的告原就人護辯告被請“：道說，子桌下一了敲他，氈針坐如些有也法，舌結口張時一斯盧畢克

：斯盧畢克向看著接，眼一他了瞪地冷冷圖拉柏”。的干相不是不可事種這“

”？為行的神有亞里布卡，說你“

”。有所際實們我過超遠遠量數們它，隊艦了到看己自稱聲兵士量大有“，神心穩了穩斯盧畢克”。的是“

。道問地疑作故圖拉柏”？呢來起絡聯神與會點一這麼什為“

”！象幻了造製他“，道說斯盧畢克”。邪了用使人的下手他者或他為因“

”？麼什是底到的指所你，們我訴告有沒直一你是可。段手秘神、法秘、邪，語詞些這調強在直一就你才剛從，斯盧畢克“

”？嗎的乾們你是就不這！來火堆一出變方地的火有沒在者或，形然突者或，狗變人把，象幻造製，樣那的示展們師智像就，道門些這得懂更你比人有沒！塗糊裝是這你，圖拉柏“

”？的神是為行些這為認你，以所“

”。的神於屬不是然當，過現出中諭神何任在有沒們它“

”？嗎字識書讀過習學經曾你，是思意的我？嗎校學過上時輕年你，斯盧畢克“

”。書過讀然當我？思意麼什是些這說你“

”？嗎作著的德俄西赫者或馬荷道知你麼那“

”。道知都人臘希何任，道知然當我“

”？嗎力能的斯宙是不這，形人使。到不看也拉赫，了形就樣這，來起蓋掩將雲片一用便，俄伊到看拉赫讓不了為斯宙。事件一樣這道知定肯你麼那“，容笑了出圖拉柏”。了好“

。駁反何如到不想斯盧畢克”……這“

”。斯宙是實其鵝天的裡眼在，道知都們我實其但？嗎變的斯宙是這到猜能，候時的鵝天到遇達勒的麗“，道說續繼就答回他等不圖拉柏”。的知們我是也事件一有還“

”。吧好“

”？鵝天變斯宙像就，變己自者或，牛變俄伊像就，變人把是論無？力能的神是也變，明說是不豈這那“

”。些這定確能不我“

”。些這道知該應就你，仰信的傳流邦城和德俄西赫信相你要只“

”。說傳是只能可那但，事故些這道知實確我那“

”？嗎說傳是只法說的力能的神於關為認你？哦“

”。能可種這有，說是只我……我“

”！啊載記的神於關些這信相不本你來看但，載記的諭神於關了背違為行的亞里布卡說剛剛你，斯盧畢克！啊個那的疑懷多更有神對是才你，來看“

”！騙欺是實其這，們他佑護在冬塞波稱宣在直一他！事件這力能的神了用使稱僭他是的指我“

”？嗎事故的斯修德奧的流漂於關解瞭你問請“

”？麼什幹些這說你“

”？事回這有是不是。線航了離吹風颶被此因，斯斐呂波子之冬塞波了害傷為因斯修德奧，們我訴告馬荷“

”。的是“

”？了的在存中之載記在是也人敵害傷者或仇復靈神，麼那“

”。個這了為是就禱祈們我。然當“

”？呢靈神麼什的別引在他明說而從，力能的神於屬中載記於屬不些哪了用使底到他？呢別區何有又的做所亞里布卡與些這，以所“

”！主之斯各邏：字名個一叨唸常經裡下私們你，禱祈的神諸向是不並的靠依，象幻造製師智，道知都們我！理奪詞強是這你“，道喊地厲俱聲斯盧畢克”！你“