做人做事三局：設局。入局。破局

3.有備無患是致勝的要訣

有準備才有走向成功的機會，要做到有備無患，有時一手準備是不夠的，甚至需要多手準備才能保證我們成功之路走得順暢。

楚襄王做太子時，被送到齊國作人質。楚懷王死，太子欲辭別齊王回到楚國，齊王不許。齊王說：“你給我東地五百里，才放你回去，否則，我不放你走。”太子徵求太傅慎子意見，慎子說，應該答應獻地。這樣，太子以獻地五百里換取了自由之身，即位為王。很快，齊國派兵五十乘來楚國索取土地。楚王問慎子：“齊國派人索要土地，我們該怎麼辦？”慎子說：“大王明天朝見群臣，令他們各獻計策。”

上柱國子良人見楚王。楚王說：“寡人得以回國即位為王，是因為把東地五百里許給了齊國。如今齊國派人索取土地，如何是好？”子良道：“大王不能不把地獻給齊國。大王身為一國之君，金口玉言，已經答應獻給具有萬乘之強的齊國五百里土地，如果食言，便是不守信義，言而無信，以後便無法同諸侯結盟締約。大王可以先把土地獻給齊國，而後再進攻齊國力求奪回。獻地於齊，這是講求信義，然後再以武力奪回，這也無可非議。因此，臣以為應該獻出東地。”

子良退出，昭常人見楚王。楚王說：“齊國派使者來索取東地五百里，該怎麼應對呢？”昭常說：“這地不能給齊國。所謂萬乘之國，是因為有廣大的地盤，如今割去東地五百里，這便使我國少了一半國土，為此，雖有萬乘之國的稱號，卻連千乘的實力都沒有，決不能給。臣請求鎮守這東地五百里。”

昭常退出，景鯉人見楚王。楚王問：“齊國派人來索取東地五百里，這可怎麼辦啊？”景鯉說：“臣以為不能把地給齊國。但從實際情況中看，我們楚國也難以憑自己的力量保住這塊地盤。因此，臣請向西求救於秦。”

景鯉退出，慎子人見楚王。楚王便把三位大夫的計策講給慎子說：“子良見寡人說：‘不能不獻東地，可以先獻後施武力奪回，’昭常見寡人說：‘不能獻出東地，昭常願意守住東地，’景鯉見寡人說：‘不能割地於齊。不過楚國無力獨守，臣請求救於秦國’。寡人用他們三人中誰的計謀更好呢？”慎子答道：“大王可以將三人的計策同時採用。”楚王迷惑地問：“這是什麼意思？”慎子說：“請允許我效法他們的說法，大王就知道三計並用的可行性了。大王發上柱國子良車五十乘，次日起兵，北面獻地五百里給齊國；然後，封昭常為大司馬，令他前往鎮守東地。派遣景鯉率五十乘車，向西去秦國求助。”楚王依從了慎子的計謀。子良到了齊國，齊國使以甲接受東地。而昭常卻對齊國派來的使者說：“我奉命鎮守東地，並且與東地兵存亡。我這五尺之驅，六十之齡，以及三十餘萬楚國將士，甘願為守東地而獻身。”齊王對子良說：“大夫您來獻地，卻又讓昭常守住東地，這是為什麼？”子良說：“臣是傳達楚國之君的意志，而昭常是假借王命。大王可以進攻東地，征討昭常。”可是，齊國大軍還未到達齊楚邊界進攻東地，秦國就派了50萬大軍到了齊國的相反方向的邊界，說：“齊國阻止楚太子歸國，又要攻奪楚國的東地五百里，這是不仁不義之舉，如果停止用兵，也就罷了，否則，我們就與你們決一死戰。”齊王驚恐異常，趕緊請子良回國，又向西出使秦國以解舉國之難。就這樣，楚王未動一兵一卒，而使東地脫離了被奪走的危險。

慎子為保住楚國東地的作法，可稱一絕，這不是一手準備，而是多手準備，從多方牽制住齊國。真可謂是老謀深算，周到細密。

“智者之舉，必因時。時不可必成。”意思是說，聰明人的行動，是順應客觀形勢的。客觀形勢的發展或然性很大，並不是絕對確定的，出人意料，瞬息萬變也是常有的事。為此，我們辦事情，想主意，絕不可一條道兒跑到黑，對策方案應該有足夠的彈性，有幾個可供選擇項，這樣，一旦形勢發生變化，便不會因為唯一方案的失敗而一籌莫展，因為你還有其他的應對方案，這時你就會進退有路，應付自如。俗話說的“狡兔三窟”就是這個意思。

慎子方略的高明之處，就在於此。圍繞著楚東地五百里的歸屬問題，慎子和其他大臣們的共同思想是，既不承負言無信的罵名，又不交出東地五百里。為此，先派上柱國子良到齊國奉上土地，以此證明楚王是守信用的。而在此時，早已先派昭常保衛這土地，他以大臣忠君保國的名義去做，既無損楚王的威望，又可保證土地的安全。這兩個計策，實際上可成為第一方案的兩個方面。昭常自告奮勇地請命去保衛東地，說明他對保衛東地五百里不受外來侵犯，很有信心；再者面對外敵侵略，楚軍上下都會產生強烈的民族情緒，打敗齊軍，保住東地是可能的。但這沒有絕對的保障，因為齊國兵強馬壯，人多勢眾，楚齊交戰，也可能楚敗於齊。為防止這一結局，慎子便制定了應急方案，即求助於秦。慎子籌劃的這一整套方案，可以說相當完美。

人人都知道“有備無患”，可備的程度不同效果也會有所差異，若能對一件事情進行多手準備，那麼無論情況有多麼複雜，也能夠取勝，“有備無患”是獲勝的有利保證。