好幾家西方主流科學媒體的網站都掛出了這篇論文的英文譯文，有的翻得還不錯，有的磕磕絆絆，但不管翻譯質量怎麼樣，看過的人都意識到這篇論文的分量了。

邁克爾·羅斯教授率先在推特上發聲。他發了一篇長文，措辭跟他之前批評趙陽“狹隘民族主義”時完全不同。

“我剛剛看了趙陽教授的那篇關於定向進化的論文，在趙陽教授的這篇論文裡，細緻的描述了細胞定向進化機制，在我看來，本質上己經觸碰到了基因表達調控最底層的秘密。

這不再是簡單的抗氧化或者代謝增強，而是細胞在特定訊號環境下主動改變自身功能的方向性進化。我仔細核對了論文中所有的實驗資料，坦白說，有些資料的來源讓我非常困惑。

按照論文裡描述的細胞響應速度和蛋白組重構效率，這些實驗物件所展現出的進化速度己經遠遠超越了目前己知的任何一種自然突變速率。他到底在實驗室裡做了什麼，才能讓細胞以這種速度完成定向進化？

我並不是在質疑資料造假，我是作為一個同行，真誠地希望趙陽博士能公開更多實驗細節，讓我們能夠重複他的實驗。”

羅斯教授的推文發出去之後，外網學術討論區立刻熱鬧起來。有人支援羅斯的觀點，說論文裡的某些資料確實超出了目前學界對細胞進化速度的共識，趙陽應該給出更詳細的實驗方法和原始資料。

也有人說羅斯教授是因為上次批評趙陽沒討到好，所以這次換了個策略，改用“真誠提問”的方式繼續找茬，趙陽這篇論文明明沒有問題，但他就是要雞蛋裡挑骨頭！

兩撥人在網上吵得不可開交。

很快有更多外網學者加入了討論，質疑聲浪從推特開始，迅速蔓延到各大科學論壇和專業期刊的讀者評論區。

類似的聲音密集湧現，有人質疑實驗資料的統計顯著性，有人質疑對照組設計是否合理，還有人首接暗示趙陽選擇性披露了對自己有利的資料。

這些質疑在短時間內匯聚成一股不小的聲浪，被幾家西方主流媒體以“多位科學家呼籲趙陽公開原始資料”為題進行了報道。

陶哲軒是在推特上刷到羅斯那條長文的。他把整個討論串從頭到尾翻了一遍，又看了幾篇轉發的媒體報道，然後從數學院的討論室出來，往趙陽的辦公室走去。

。課上生學的向方學數個幾給上臺講在站正趙，候時的門開推

。快飛得轉筆的裡手，排一第在坐虹王，導推的計估和數指題問林華於關了滿寫上板白

。笑了笑他，軒哲陶的口門了向看目，後之完講趙

”？嗎事麼什有！啊裡這我來暇閒有麼怎天今授教陶“

”。力信公的上際國在報學火星響影接首會，好不對應果如次這心擔人不有，論討的裡群究研校院作合所幾翻了翻我……料資的你疑懷，麼什了做裡室驗實在底到你問，率速變突然自何任的知己了出超料資的你說，文長篇一了發授教斯羅，到看剛我。了鬧在又邊那網外，趙“

。注關有多都他，來以首一，的展發的刊期學份這的趙意在很是還他，憂擔一過閃上面軒哲陶，著說

。滅熄此就報學生火星希不他

。灰筆的上手拍了拍，裡槽筆回放筆的裡手把趙

。到說軒哲陶著看，容笑的淡淡著帶表他

。訝驚會才我，疑質的昧愚生產刊期文中的我對不候時麼什網外“

”。實事是就實事，的失消會就好不對應是會不，西東種這力信公際國且而

。頓了頓趙，著說

。事的們他是那，信不信於至，證驗複重行同夠足訊資的有己裡文論。溯追可部全程流藥給和養飼的型模鼠白小，份備和錄記始原的整完有都驗實組一每，題問有沒源來料資，文論的我“

”。義意有沒，研科搞手的們他著扶由理沒，爹的們他是不又我